Entries Tagged 'Аналітыка' ↓

Очень много мыслей, поэтому максимально тезисно:

Между объявлением протеста и его началом прошло приблизительно 2,5 часа. Между началом и первыми задержаниями — примерно час. Стало как никогда заметно, что ресурсы у милиции всё же ограничены. Всех задержать, окружить, оцепить невозможно. Это когда они готовятся к Площади то могут согнать в Минск 10 000 карателей со всей страны. Но не в любой день.

Милиция большую часть времени была крайне растеряна. Они привыкли: вот толпа, вот лидеры. А кого задерживать, когда протестующие хаотично перемещаются, выстраиваются в цепи? Было забавно наблюдать, как менты то преграждают тротуар, то бессмысленно толпятся, то задерживают случайных прохожих. В общем, мобильность — наш козырь и его нужно использовать по полной.

От растерянности власти сделали много шагов себе во вред. Включили сирены на районах? Что ж, отличная поддержка гудящим автомобилистам. Отключили свет на центральных проспектах? Вообще супер! Лица не видно, камеры бесполезны — можно партизанить и легко скрываться.

Опять подтвердилось правило: чем больше людей участвует в протесте, тем он безопаснее. На сегодня имеем порядка 223 задержанных. Это примерно на 10 000 участников в Минске. То есть шанс быть задержанным на акции составляет 1 к 50. Велосипедистов и автомобилистов вообще почти не задерживали.

Миф о «крутом ОМОНе» разбит вдребезги. Строившие из себя супер-бойцов они, оказывается, точно так же ложатся от меткого удара и отступают, встретив организованный отпор. Оказывается, их тоже можно бить. Оказывается, нет там никакой сверхъестественной спецподготовки: обычные гопники, которым раздали дубинки. Так почему же они всё время побеждали? Да потому что даже будучи в меньшинстве они стоят один за одного. И если мы будем рвать друг за друга упорней, чем это делают наши враги, то мы будем непобедимы. И это касается не только улицы, а борьбы за свои права вообще по жизни.

Согласен с мнением, что сейчас менты будут стараться во что бы то ни стало найти смельчаков, побивших карателей возле дома-музея РСДРП. Поэтому маски и ещё раз маски. Лайфхак для самых щепетильных: перед акцией надеваете вторую майку под низ и кладёте маску другого фасона в карман. Если сделали что-то серьёзное, идите в ближайший двор без камер, переодевайте маску и выкидывайте верхнюю майку. Опознать вас будет гораздо проблематичней.

А теперь ложка дёгтя. Отбивание своих от ментов по-прежнему является исключением, а не правилом. И это притом, что сцепки и активное противодействие очень часто помогают реально избежать задержания. То есть люди, которые могли быть в ЦИП, сейчас спокойно сидят дома. А что для этого надо было? Всего лишь проявить солидарность вблизи стоящим. Да, в этот раз так поступали многие. Но этого по-прежнему крайне недостаточно. В большинстве случаев группа в 10-15 ОМОНовцев спокойно вырывали из толпы и уводили, кого хотели. Те же 10-15 парней и девушек отбиваются, остальные снимают на видео и кричат. Не надо снимать на видео и кричать, нужно просто не позволять задерживать. И тогда задержанных будет намного меньше. Многие обратили внимание, что менты в местах, где люди стояли сцепками,задерживали очень неохотно, как бы ленясь. Почему? Потому что задерживать организованных людей трудно.

Да и вообще, подумайте сами: если мы сами не будем стоять друг за друга, с чего вдруг ОМОН должен переходить на вашу сторону? Пока мы будем позволять обращаться с собой, как с жертвами, нас и будут воспринимать как жертв.

Тем не менее, по сравнению с предыдущими протестами, да почти со всеми, где я принимал участие, прогресс огромный. Растёт организованность и смелость. Огромный респект тем молодым пацанам и девчатам, которые впервые проявили себя как бойцы и сознательные граждане. Было видео, где пятеро ребят пробуют перекрыть улицу Киселёва. Слова молодого парня за кадром умилили почти до слёз: «По-другому никак! Надо подорвать инфраструктуру!»

Это новая молодежь. Надеюсь, ваш запал не угаснет от очередных новостей про репрессии. У нас впереди ещё много революционной работы.

Очень много людей написали с просьбой прокомментировать обращения Максима Шабуцкого, его личность и его операцию Багратион.

Едва бывший следователь выступил на ютубе и сообщил о том, что у него есть революционная группа («Штурмбат»), намеревающаяся свергнуть режим, его сразу многие назвали провокатором, цель которого – “по лайкам” выявить нелояльных силовиков. Оставим за кадром то, что ни КГБ ни ОАЦ не могут отследить ваши лайки на ютубе. А сам Шабуцкий не собирает паспортные данные сторонников. Печально, что во многих беларусах до сих пор живо конспирологическое мышление. Когда нам показывают пальцем на звёзды, мы не смотрим на звёзды, мы смотрим на палец.

Я пересмотрел три видео Максима Шабуцкого и начал читать его инструкцию по операции Багратион, в которой более 600 страниц. И на сегодня мой вывод, что это никакой не провокатор, а искренний и смелый человек. Почему мне так кажется:

1. За его книгой видны годы подготовки. Не месяцы даже, а годы старательной интеллектуальной работы. Все провокации беларуских силовиков, которые мы когда-либо видели, выглядели совершенно иначе.

2. Разжигать ненависть к режиму последовательным и четким изложением фактов и призывами к сопротивлению — слишком опасно. Тут вред для режима многократно перевешивает возможные плюсы (деанон нескольких нелояльных власти силовиков).

3. Исходя из моих знаний о людях, слушая Шабуцкого, я могу судить, что этот человек верит в то, что говорит, и говорит это искренне. Его слова не похожи на ложь.

Окончательно мои сомнения развеяли мусорские телеграм-каналы, когда начали усиленно “мочить” бывшего следователя, заявляя, что он пьяница, который косил от армии и т. д. и т. п. (ну естественно).

Его видео, кстати, типичный пример вирусного контента. Безо всякой целенаправленной раскрутки, без заморочек по качеству и эффектам, чисто за счет содержания, популярнейшее видео за 4 дня – уже 33 тысячи просмотров. Стиль – самое то, что надо для бывших и нынешних силовиков. Человек обращается к людям на том языке, который они понимают.

Что понравилось в видео:

а) Почти всё время идёт апелляция к высшим ценностям: справедливости, достоинству, чести. Это отличительный знак пассионария. То есть человек говорит о том, во что верит сам.

б) Последовательность и аргументированность изложения. Опять же, видно. что человек изучал матчасть долгие месяцы, а возможно и годы, прежде чем открыть рот на какую-то тему.

Что не понравилось:

а) Лёгкий, но отчетливо заметный пророссийский душок. Признание, что в его группе есть люди, которые “за интеграцию с РФ”. Хотя для бывшего следователя это вполне ожидаемо. Дедывоевальная риторика.

б) Порой чрезмерное и неуместное употребление “умных” слов: “консеквентный”, “априори”, “инклюзивный”. Режет глаз. Но это стилистические придирки по мелочам.

В общем, пока не доказано обратное, тут должна работать презумпция невиновности. Мне кажется, что этот человек — действительно революционер (как он сам себя и называет). И мне очень нравится, что такие личности и группы выпрыгивают вот так вот, как черти из табакерки, полностью сбивая с панталыку оперов, мнящих себя богами розыска потому что смогли вычислить человека по айпи Лелею надежду, что группы наподобие “Штурмбата” Шабуцкого — не единичны. Если это так, Лукашенко действительно придётся тяжко. А ещё обратил внимание, что чем дальше, тем больше ряды противников режима пополняют бывшие сотрудники ВС и милиции. Николай Автухович, Олег Желнов —офицеры армии. Бывших милиционеров, которые уже в открытую высказываются против режима — уже десятки. Один такой даже как-то купил у меня майку “Яэкстремист” 🙂 Но это другая тема. А пока посмотрите видео Шабуцкого и почитайте его книгу.

Операция Багратион

Обращение к десантникам

Последнее обращение к офицерам

— У выпадку, калі Лукашэнка застаецца ва ўладзе пасьля 9 жніўня, якія варыянты чакаюць Беларусь у сацыяльна-эканамічным і геапалітычным аспэктах?

— Самы цікавы момант — што будзе з той палітычнай актыўнасьцю людзей, якая зьявілася ў апошнія месяцы. У людзей актыўных нарастае абурэньне і жаданьне нешта зрабіць. І зараз вельмі важны момант. Калі Лукашэнку ўдасца зьбіць гэтую актыўнасьць, прыціснуць гэтую хвалю, нарадзіць апатыю — то яму нічога ня будзе пагражаць бліжэйшыя гады. Калі ж народ гэтую актыўнасьць захавае, зразумее, што нават 9 жніўня яшчэ нічога ня скончыцца — то ва ўлады будуць праблемы. Прытым актыўнасьць гэтая павінна быць дэцэнтралізаваная, бо цэнтралізаваную сілавікі навучыліся спыняць, арыштоўваючы лідэраў. [Чытаць далей]

Гэта тое, аб чым я кажу ўвесь час. Людзі, якія прыйшлі ў палітыку толькі што, мусяць застацца там надоўга. І тады рэжыму не выжыць. Калі ж мы будзем успрымаць 9 жніўня як “апошні шанец”, і ў выпадку правала разбяжымся па сваіх норках – Таракан будзе кіраваць яшчэ доўга.

Кто давно следит за моими текстами, знает, что я долго и последовательно критикую политику идентичности — совокупность политических представлений и практик, в которых неотчуждаемые физические свойства человека (пол, раса, сексуальность, происхождение) воспринимаются как определяющий фактор его личности и поведения.

Проще говоря, когда это когда человека судят не по его словам и поступкам, а по тому, какой у него цвет кожи, пол или ориентация. и, следовательно, сколько баллов по шкале угнетения он может на основе этого собрать.

Политика идентичности, тем не менее, благодаря использованию эмансипативной и эгалитарной риторики, стала довольно популярной среди многих активистов, правозащитников, левых и даже анархистов, особенно на западе.

Пару месяцев назад анархистская группа Woke Anarchists Collective из Великобритании написала текст против этого явления. Я его перевёл. Для непосвящённого он может показаться схоластическим спором сектантов, но для тех кто когда-либо соприкасался с активистскими кругами, особенно в странах Европы, он будет весьма даже актуален. Так же если хотите окунуться в хитросплетения анархистской политики — милости прошу.

Причина, конечно, не одна – их множество. Однако одна из них – совсем неочевидная, упоминается крайне редко (если вообще упоминается).

Причина эта – мобильность протестного электората.

Лукашенко умён: никогда за время своего президентства он не закрывал границы. Худо-бедно шли разговоры о снижении стоимости шенгенских виз для беларусов. Уезжай-не хочу. Что и делали сотни тысяч наших сограждан. В основном именно из недовольных.

Традиционно сложилось, что противниками Лукашенко были городской средний класс и молодежь. То есть наиболее образованные и мобильные. В городском среднем классе высок процент людей, знающих иностранные языки — адаптироваться им в разы проще. Это люди, имеющие накопления на то, чтобы начать новую жизнь.

Молодежь — мобильна и легка на подъем. Куча студенческих программ и стипендий — почему не уехать туда, где тебя не погонят в на картошку, в армию и на принудительное голосование? И уезжали. Почему не остаться там, где при тех же ценах твоя зарплата не 300 долларов а 1000? И оставались.

То есть, конечно, это не значит, что весь городской средний класс или вся молодежь сплошь противники Лукашенко. Равно как и то что все работяги и учителя – его сторонники. Но обобщённо по всем опросам корреляция была всегда явной: чем выше уровень доходов и уровень образования, тем ниже вероятность .что человек будет сторонником власти. И так было примерно года до 2017-го.

Так вот, залогом относительной стабильности режима все эти годы оставался тот факт что протестный электорат сбольшего умещался в эту категорию: людей с высоким уровнем мобильности А это значит что в случае стресса, давления, преследований из трёх классических опций: сопротивление, подчинение, бегство, эти люди почти гарантированно выберут третью. Потому что есть все возможности. Потому что Польша рядом. Потому что соседним странам нужна квалифицированняа рабочая сила. Так Беларусь лишилась десятков, а возможно и сотен тысяч граждан: самых активных, инициативных и мыслящих. Этот ручеек не прекращался никогда но превращался в бурный поток после массовых репрессий: в 1999, 2006, 2010 годах.

А вот традиционный электорат Лукашенко: бюджетники и госслужащие, в большинстве своем делать этого не могли. Потому что их специальность не будет востребована в странах ЕС. Потому что нет денег на переезд. Потому что нет иностранного языка, да и потому что у большинства из них уже возраст уже не тот, чтобы делать резкие перемены в жизни. Это, во многом, обуславливало их покорность.

Сейчас ситуация изменилась сразу по целому ряду параметров. Это и падение доходов бюджетников, и закрытые извне границы и повсеместный экономический кризис (а это значит что рабочая сила нашим соседям пока не очень нужна — своих бы устроить), и стремительное развитие независимых СМИ. Конечно, лютое хамство Лукашенко по отношению к своему всегдашнему электорату также сыграло свою роль. Можно с уверенностью утверждать, что сейчас, пожалуй, режим в наибольшей опасности с 1996 года.

Этим и объясняются ежедневные истерики Лукашенко. А кто бы из нас не боялся, когда его жизнь стоит на кону?

Было бы странно, если бы под выборы государство не попыталось зачистить информационное поле. Вот и сейчас руководитель Мининформа выразил прямое намерение правящего класса относительно Интернета:

«Стратегия Министерства информации, на мой взгляд, будет заключаться в том, чтобы корректировать действия средств массовой информации для того, чтобы обеспечить, во-первых, доведение четкой государственной политики и оградить население от информации, которая наносит вред государству».

Отлично сказано! Вообще люблю, когда чиновники выражаются максимально прямо, не пытаясь спрятаться за лживой дипломатичностью. Это сразу показывает их функцию, скидывая фальшивый псевдодемократический фасад.

“Доведение четкой государственной политики” – это значит, что все госсми будут ещё больше ориентированы на пропаганду в защиту режима.

“Оградить население от информации, которая наносит вред государству”. Обратите внимание на расстановку акцентов. Сам того не заметив, Игорь Луцкий чётенько разделил НАСЕЛЕНИЕ и ГОСУДАРСТВО. И признал, что если НАСЕЛЕНИЕ будет получать нежелательную информацию то ГОСУДАРСТВУ будет плохо. Прямым текстом указал на несовпадение интересов госаппарата и народа Беларуси. Спасибо ему за это 🙂

Понимать это следуют следующим образом: если население (то есть мы с вами) будет само выбирать что им читать и слушать, если убрать искусственные ограничения на правду и аналитику, если перестать душить независимые СМИ — государству конец. Выпестованой, выверенной и отлаженной системе контроля и подчинения конец Покорности населения — трындец.

Также это значит что если госсми поставить в равные условия с остальными СМИ то они этой конкуренции не выдержат. Просто потому что без гигантских денежных вливаний ложь не может конкурировать с правдой.

Мининформ берёт на себя функции регулятора ВООБЩЕ ВСЕЙ информации, которая поступает к нам. То есть говорит прямым текстом: “мы хотим решать, что вам читать, что смотреть и что слушать. И будем запрещать то, что опасно для нас”.

А теперь подумаем, что теоретически они могут сделать.

1. Фаервол наподобие китайского – тотальная блокировка неугодного контента.

2. Расширение списка экстремистских материалов (впихивание туда буквально любого оппозиционного контента) для создания легальной базы для преследования тех, кто лайкает и репостит “экстремистские” посты. Как это всё работает, я давно описал в соответствующей статье. Проще говоря, больше штрафов или даже суток за репосты. И всё это – полностью по закону.

3. Расширение практики внесудебных блокировок. Как, например, заблочили недавний материал Euronews.

4. Давление на авторов телеграм-каналов, известных властям.

5. Штрафы за пользование Tor и VPN.

6. Блокировка отдельных соцсетей, особенно неподконтрольных нашей юрисдикции (Facebook, Twitter)

7. Создание сети провластных телеграм-каналов.

Из всего этого арсенала методов реально осуществимы в сегодняшних условиях методы с 2 по 6. Думаю. их и будут использовать в разных пропорциях.

Стоит учитывать при этом, что метод 2 (прессинг через ст. 17.11 КоАП) не может применятся массово, т.к. каждое такое преследование придётся проводить через местные низовые ОВД, которые и так перегружены работой. Вероятней всего привлекать будут 0,01% от тех кто реально постит “экстремизм” в надежде на то, что остальные 99,9% испугаются и перестанут сами. Метод 5 технически очень тяжел в осуществлении и также требует огромных ресурсов, метод 6 влечёт огромные имиджевые последствия. Ну а метод 7 осуществляется уже сейчас, о чем я планирую сделать в ближайшее время большой аналитический обзор.

Лучшим же методом противодействия гос.цензуре является её прямое игнорирование а также освоение азов цифровой безопасности и анонимности.

В предыдущих текстах я рассказывал, как подготовиться к задержанию и как вести себя во время него.

Теперь речь пойдет о том, что делать, если вам дали сутки.

Здесь и далее буду говорить за ЦИП (Центр изоляции правонарушителей) на Окрестина в Минске, т. к. бывал только в нём. В других городах могут быть свои нюансы.

Прежде всего о разнице между ЦИП и ИВС. Центр изоляции правонарушителей — для «суточников», совершивших административное правонарушение. Изолятор временного содержания — для задержанных в порядке ст. 108 УПК [1], по уголовке. Но на практике суточников могут отправить в камеру ИВС — они практически идентичны.

После задержания или после суда вас, скорее всего, повезут в автозаке. Беларуские МАЗовские автозаки представляют из себя грузовик, изнутри разбитый на камеры. Всего шесть камер — пять одиночных и одна большая в конце кузова. В них, конечно, есть ограничения по числу «пассажиров», но в экстренных случаях менты не парятся и пихают сколько хотят.

«Суточников», а особенно политических, часто возят в наручниках. Если вам слишком сильно застегнули наручники – требуйте ослабить.

Вообще, при наличии минимальной гибкости, если они застёгнуты сзади, можно «перекинуть» их вперёд – просто согнувшись и проведя застёгнутые руки под ягодицами и бёдрами. Есть ещё вариант наручники вскрыть, но для этого вам понадобится проволока и определённая сноровка. Кому интересно – читайте пособия. [2][3]

По прибытию вас должны ознакомить с правилами внутреннего распорядка, режимом ЦИП (ИВС), ознакомить с порядком подачи жалоб и заявлений. Должны провести медосмотр. Все ваши личные вещи должны быть учтены, переписаны, запакованы и положены дожидаться вашего освобождения.

Мало кто знает, но в ЦИП вы можете пользоваться услугами почты. За ваши деньги (если они при вас были) вам должны купить конверты и вы даже можете отправить телеграмму. Конечно, добиться этого у ментов будет крайне не просто. Но нужно пробовать.

Советую ознакомиться с Правилами внутреннего распорядка ЦИП [4]

По приходу в ЦИП от вас будут требовать держать руки за спиной, становиться лицом к стене, передвигаться только под конвоем. Это нормально, пугаться этого не следует — вы находитесь в режимном учреждении. В то же время твёрдо пресекайте любую грубость в свой адрес. Настоятельно советую не разговаривать с ментами на «вы», если они сами переходят на «ты». Это тяжело сделать, т. к. в нас сидит выученная вежливость, а менты в большинстве своём — гопники. Но нужно научиться. Как только переходишь с ними на «ты» их риторика и отношение к тебе заметно меняется.

В ЦИП вы имеете права на ежедневную прогулку и на помывку раз в 7 дней. Могут предложить помыться при заезде в камеру. Обязательно соглашайтесь. В реальности в баню вас могут не сводить ни разу за 15 суток, так же как и на прогулку. Этого очень часто нужно требовать.

Помните, по ПВР вы имеете право на получение передач, до 5 кг. в день. Можно литературу. Можно письменные принадлежности, но их менты целенаправленно морозят.

Обычные зэки умудряются протащить сигареты. Но в условиях плохой вентиляции ничего хорошего их курение не принесёт. Для тех кто курит, это хорошая возможность бросить.

Касаемо передач. У вас, как я уже писал раньше, должно быть доверенное лицо, которое сможет связаться с правозащитниками и организовывать вам помощь в случае приёмки (может быть и один такой координатор на несколько человек). Но есть загвоздка — передачи в ЦИП можно передавать только родственникам. В «мирное время» на это часто закрывают глаза и принимают передачи от всех. Но в период массового хапуна всё становится строго. Поэтому подумайте, кто из ваших родственников мог бы это сделать.

В ЦИП на Окрестина сейчас курить запретили. И вообще сильно ограничили список позволенных продуктов. Вот что можно и вот что я советую:

1. Шоколад\сладости

2. Сухофрукты и орехи

3. Питьевая вода

4. Влажные салфетки

5. Сырокопченая колбаса\сало

Всего остального там, в принципе достатке. Кормят сносно. Если вежливо попросите, раздатчица еды может порезать вам сало или колбасу (ножи, разумеется, запрещены).

Хлеб не передавайте — его там более чем достаточно.

Подробнее о передачах в примечаниях [5]

Касаемо сокамерников.

Если хапун не массовый, то политических стараются селить отдельно друг от друга. Если массовый, то такой возможности нет и целые камеры набивают политическими. Это отличная возможность для знакомств. Кстати, парадоксально, но массовые посадки в тюрьмы по политическим причинам зачастую способствуют распространению революционных идей.

Это очень хорошо видно на примере Ближнего востока. Специалистам в теме известно, что, например, в Ираке радикальные исламисты превратили тюрьмы в рассадник джихадизма. Невиновные люди, которых посадили по одним лишь подозрениям в терроризме, попадают под влияние агитаторов и быстро радикализуются.

В Турции массово репрессируемые члены РПК (Рабочей партии Курдистана) сделали тюрьмы своими вербовочными пунктами. Живущие в одной камере активисты проводят политзанятия, чтения ревоолюционной литературы и тренировки, дружно защищают своих от охранников.

Мне в этом плане не везло — в ЦИП и в других моих тюремных путешествиях меня почти всегда целенаправленно отсаживали от других политических. Но как только я находил «братьев по духу» – в тюрьме или лагере, сразу старался установить с ними регулярную связь и создать структуры взаимоподдержки.

Советую также не забывать, что в камере может быть установлена прослушка. Или закинутый в камеру воришка может быть сексотом милиции. Поэтому не говорите лишнего.

В общем, нахождение в ЦИП не нужно воспринимать как трагедию. Это хорошая возможность для новых знакомств, самообразования и отдыха от информационного шума. Но и расслабляться тоже не следует. Если сейчас в ЦИП милиция не беспределит и не льётся кровь политзаключенных, то в случае, когда ситуация начнет реально уходить из-под контроля, всякий условно-законный фасад может быть сброшен. Достаточнов вспомнить бесчинства Алмаза в Американке в 2010-2011 гг. [6][7]. Поэтому ничего не бойтесь, но и не ждите от служителей Системы ничего хорошего, и даже в моменты изоляции помните, что вы не одни — с вами все порядочные и мыслящие люди Беларуси. Будьте мужественны и верьте в себя.

Дополнительная литература:

Рассказ побывавшего в ЦИПе и ещё детали

Детектор лжи, или опрос с применением полиграфа

Что необходимо помнить при обыске

Превентивные задержания и как с ними бороться

Как действовать при прохождении дактилоскопии

Психология допроса

Родстсенники и криминальные дела

Внутрикамерная разработка

Как безопасно пользоваться телефоном

[1] http://kodeksy.by/ugolovno-processualnyy-kodeks/statya-108

[2] https://youtu.be/Y6PskNAbbyA

[3] http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/158685-sovet-kak-snyat-naruchniki

[4] https://www.bbc.com/russian/international/2011/02/110228_belarus_torture_accusations

[5] https://nn.by/?c=ar&i=188202&lang=ru

[6] https://novayagazeta.ru/articles/2011/05/13/5615-ya-ne-boyalsya-etoy-boli-ya-boyalsya-chto-ne-smogu-dat-te-pokazaniya-kotorye-pomogut-zhene

[7] https://www.bbc.com/russian/international/2011/02/110228_belarus_torture_accusations

Уладзімір Мацкевіч аб тым, што трэба рабіць на гэтых выбарах. Не з усім напісаным згодзен (напрыклад, ідэя пера-усталявання дзяржавы мне зусім не падабаецца), аднак прычыны да байкоту распісаныя максімальна даступна і падрабязна. Раю дзяліцца з тымі хто яшчэ верыць у Бабарык і Цапкал.

Внезапное освобождение Тихановского показывает, что главной целью задержания было не дать ему зарегистрироваться в качестве кандидата. В принципе, ему можно было и не дать это сделать тысячей разных способов, но власти выбрали такой, как наиболее «элегантный» и внешне соответствующий закону.

Почему Тихановского не оставили досиживать 45 суток (с ещё семью протоколами количество суток могло вырасти до 180)? Думаю, чтобы не героизировать его и не повышать авторитет. Так сложилось, что в беларуской политике длительная отсидка способствует массовому признанию и сочувствию. Чем больше ты отсидел — тем больше тебе респекта. Зная это, власти решили не создавать Тихановскому ореол мученика.

Однако отправить его досиживать могут в любой момент — сутки-то ещё висят. Будут смотреть на дальнейшее поведение и на активность. Пока что это просто знак в его адрес. Но если присмотреться внимательней то становится видно — власти готовы мириться даже с самой массовой интернет-поддержкой, но готовы действовать крайне жестко, когда эта поддержка выливается в реал.

Буквально только что стало известно, что в качестве кандидата зарегистрировали супругу блогера. Что из этого выйдет — посмотрим, прогнозы строить пока рано.

В любом случае, поздравляю Сергея Тихановского с освобождением и желаю ему продуктивной работы.

Той факт, што Ціханоўскаму дакінулі 15 сутак – сведчанне несур’ёзнасці ўсіх тэорый змовы аб тым што ён, нібыта, агент уладаў. Я слаба ўяўляю сабе акцёра, які б пагадзіўся граць такую ролю на карысць КДБ. Гэта ж што трэба каб табе паабяцалі наўзамен?

Думаю, гэта варта расцэньваць як выпрабаванне на трываласць. Правяраюць – вытрымае ці падзе духам? Без сумневу, абстаўляюць унытрыкамернымі агентамі. Манітораць псіхалагічны стан, настрой, паводзіны.

У сувязі з гэтым прыгадалася свая гісторыя. У 2010 годзе, 3 верасня, мяне арыштавалі па падазрэнні ў здзейсненні акцый прамога дзеяння. Па законе з такім абвінавачаннем мяне маглі трымаць у ІЧУ толькі 3 сутак. Трое сутак прайшлі – ГУБАЗіК і КДБ так і не знайшлі дастатковых доказаў маёй віны (ніхто з паплечнікаў не «калоўся»). Мяне мусілі выпусціць. Аднак роўна па заканчэнні 72 гадзін мяне адвялі на першы паверх ізалятара, і замест таго каб аддаць шнуркі ад абутку, іншыя асабістыя рэчы і выпусціць да радных і сяброў, ад якіх мяне аддзялялі ўсяго толькі некалькі метраў і дзверы… падсунулі паперку і загадалі распісацца яшчэ за трое сутак затрымання. Па новым эпіздзе па 339 КК РБ, згодна з артыкулам 108 КПК РБ….

І так шэсць разоў.

Замест прапісаных у законе 3 сутак я правёў на ІЧУ 21 дзень. Пакуль менты не змаглі даціснуць самых слабенькіх з маіх паплечнікаў. Усе скаргі ў адпаведныя ворганы, вядома, сышлі ў сметніцу.

Гэта ўсё што трэба ведаць аб законе ў нашай краіне.

Ва ўладзе – арганізаваная злачынная групоўка. І закон будзе парушаны адразу як толькі пачне ствараць сур’ёзныя перашкоды для ўтрымання кантролю.