Entries Tagged 'Аналітыка' ↓

Когда государству плохо – людям спокойно

Переводил недавно свою старую статью, посвященную репрессивным стратегиям государства. Вспомнились все эпизоды, по мотивам которых статья писалась:

– как уничтожали через массовые посадки по уголовке движение футбольных фанатов

– как ОМОН накрывал панк-концерты

– как у некоторых анархистов проводили дома шмоны по два раза на месяц

– маски-шоу на ЛГБТ-вечеринках

– внесение сотен книжек и брошюр в «Список экстремистских материалов»…

И апофеоз государственного скотства: накрытие СОБРом свингерской вечеринки (!) два года назад. Замначальника МВД тогда объяснился: они нарушали моральные нормы! То есть занимались сексом не так, как этого хотело бы МВД.

Внезапно подумал: стоп. А почему же ничего этого не происходит сейчас? Давненько мы что-то не слышали про маски-шоу у субкультурщиков, или про дебильные судебные решения «признать брошь серого цвета экстремистским материалом».

Ответ прост. А им сейчас не до этого.

Когда нет ежедневных уличных акций и флешмобов, а каждую неделю не объявляется новый блогер-революционер — государственная свора начинает грызть всё, что попадается под руку, ища экстремизм даже на вечеринках свингеров. Руки чешутся, а заняться нечем — и они начинают работать на упреждение, подавляя ростки не то что политического инакомыслия а вообще инаковости, как таковой.

Но как припечёт всёръез и под главным паханом зашатается трон — то уже становится не до не до панков, ЛГБТшников и фанатов. Ресурс-то у карателей ограничен — приходится выбирать того врага, который в данный момент кажется опаснее.

Так гражданское общество, выросши и консолидировавшись, само того не зная, оттянуло на себя внимание карателей от криминализованных групп населения, впервые за долгое время дав им вздохнуть немного спокойней.

А если все описанные выше явления прошли мимо вас, то советую почитать собственно статью.

Будучыня на нашым баку

Прапанова Ярмошынай зрабіць платнымі прэзідэнцкія выбары для кандыдатаў – гэта ў чыстым выглядзе вяртанне да маёмаснага цэнзу.

Нагадаю, што да другой паловы 19 стагоддзя большасць працоўных і сялянаў у краінах Еўропы (то бок добрыя 90% насельніцтва) не мела права галасаваць на выбарах праз маёмасны цэнз. То бок ім наўпрост гаварылі: вы людзі другога сорта, бо вы не маеце дастатковай колькасці бабла. Таму вашае актыўнае выбарчае права будзе абмежавана. У некаторых акругах Англіі даходзіла да таго, што выбарчым правам валодаў толькі адзін чалавек – мясцовы лорд. Які з году ў год спраўна галасаваў сам за сябе.

Дзесяцігоддзямі барацьбы: забастоўкамі, дэманстрацыямі, барыкадамі і тэрорам — працоўныя дамагліся ўсеагульнага выбарчага права. Добры прыклад — гісторыя чартыстскага руху.

І вось сёння, намагаючыся абмежаваць ужо пасіўнае выбарчае права (права быць абраным), Ярмошына гаворыць нам фактычна тое самае, што гаварылі 200 гадоў таму паны сваім працоўным: вы ніхто, бо бабла ў вас няма. “Дэкласаваныя элементы вы”.

Тут з іміджавага пункту гледжання цікава, што лукашэнкаўскі рэжым заўжды выстаўляў сябе абаронцай працоўных і прыкідваўся псеўда-сацыялістычным фасадам (узгадайце фразу пра “пузатых буржуяў”, крыкі “імем рэвалюцыі” і т.п.). А тут, урэшце, сапраўдная хара вылезла. Нічога дзіўнага. Мы ж памятаем, хто самы багаты чалавек у краіне.

Важнае тут тое, што, як я ўжо пісаў, рэжым і яго топы захраслі ў мінулым, зарыліся ў ім і акапаліся, схаваўшы галаву ў зямлю. У сённяшнім дынамічным свеце гэта раўнаважна самагубству. Танк гісторыі праедзе па іхняму ўтульнаму акопчыку, пахаваўшы назаўсёды. А за стырном гэтага танка будзем мы.

Яшчэ раз пра гульню з шулерам

ЦВК усім выглядам працягвае паказваць, хто ў хаце гаспадар. Спачатку абмежавалі колькасць назіральнікаў да трох чалавекаў [1] (фактычна да гарантавана сваіх людзей), потым у Гомельскай вобласці Ціханоўскай выканкам дазволіў [2] пікетаваць толькі з 9:00 да 12:00 і з 20:00 да 22:00.
 
Скажыце, вось тэарэтычна, што перашкаджае выканкамам проста зараз узяць і забараніць любыя пікеты за Ціханоўскую? Ну, увогуле. Сур’ёзна, вось хто іх спыніць, нават калі яны захочуць гэта зрабіць? Ніхто. Могуць, і ўсё тут. І не робяць толькі таму, што пакуль лічаць, што сітуацыя пад кантролем.
 
То бок мы зноўку прыходзім да таго ж самага: гэтак званыя “выбары” – гэта ад пачатку і да канца кантраляваная рэжымам працэдура, у якую сам жа рэжым набірае ўдзельнікаў, дзейных асобаў і гульцоў, і сам жа з’яўляецца кантролерам гэтай гульні. І тут я наноў падыходжу да тэмы, якую ўзняў у відэа аб байкоце [3] – байкот гэта не толькі сітуацыйнае дзеянне, гэта яшчэ і дэлегітымізацыя інстытута выбараў, а значыць, і ўсёй дзяржавы як такой. Адмаўляючы дзяржаве ва ўдзеле ў ейных інстытутах, мы паказваем, што яна – далёкае ад нас паразытычнае ўтварэнне. Мы паказваем, што не намераны гуляць паводле ейных правілаў і не жадаем такой дзяржавы ўвогуле.
 
І адсюль адзін крок да думкі аб тым, што мы ў стане арганізаваць палітычнае кіраванне краінай і ўвогуле без яе.
 
А цяпер уявіце, колькі мільёнаў даляраў, колькі чалавека-гадзінаў патраціла апазыцыя, дапусцім, з 2001 года, на тое, каб удзельнічаць у гэтай заведама махлярскай працэдуры, на гэтую дурную пляску ў чужым спектаклі. Што можна было зрабіць з гэтымі рэсурсамі замест, замест таго, каб падаграваць уласнымі ж дзеяннямі легітымнасць рэжыма (бо ўдзельнічаеш – значыць, прызнаеш). Наколькі іх можна было б скарыстаць! Так што працэдуры байкоту і адмовы дзяржаве ў легітымнасці, вядома, трэба было пачынаць не ўчора, а куды раней. І тады да 2020 года мы б мелі мільёны людзей, якія ўвогуле не асацыююць сябе з гэтай уладай і ставяцца да яе, як да іншароднага паразытычнага цела.
 
Але пакуль маем тое, што маем.
 
[1] https://t.me/nexta_live/4639
[2] https://www.svaboda.org/a/30741525.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=9EnLLI9R1YU

Армия с народом – как произошел деанон

Вариантов, как могли сдеанонить участников чата “Армия с народом”, несколько.
 
Первый: мусора могли применить одну из описанных здесь [1] технологий.
 
Второй: социальная инженерия. Анализируется, что человек пишет про себя на протяжении некоторого времени, его стиль, поведение и всё сказанное в других чатиках. Порой достаточно загуглить его никнейм – и вуаля.
 
Третий: вполне возможно многие просто забыли скрыть телефонный номер. Или, когда им писали в личку, нажимали “поделиться телефонным номером”. Считай, дело в шляпе.
 
И, наконец, четвёртый. По словам моего источника, порядок назначения модераторов в чатике был следующий: когда канал\чат создавался, у него был один создатель. Но потом стало ясно, что чату нужны модераторы. И тут внимание: чтобы получить модераторство нужно было выслать свои паспортные данные или владельцу (на ранних этапах) или другому модератору (!!!). Позже в ответ на требования показать свои данные модеру, юзеры стали запрашивать данные модераторов в ответ. И, надо понимать, те высылали.
 
Это было бы смешно, если бы не закончилось так грустно.
 
В общем, думаю не нужно объяснять, что при минимальной сноровке и хитрости получить данные модера\владельца не составляло проблемы. А там – дело техники.
 
В связи с этим напоминаю: друзья, Телеграм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ анонимным мессенджером. Сама привязка к номеру телефона в большинстве случаев исключает анонимность. Телеграм – приватный, а не анонимный, и не надо путать эти две вещи! Да, историю ваших сообщений ментам не выдадут (по крайней мере мы не знаем таких случаев в отношении политактивистов). Но это не значит, что вас там нельзя сдеанонить. Если вы соблюдаете правила безопасности (скрываете номер, не пишете лишнего) сдеанонить вас становится крайне сложно. Но как только расслабляетесь, а уж тем более высылаете паспортные данные, это становится простейшей задачей даже для самого тупого опера.
 
Что даёт настоящую безопасность так это протокол Jabber с плагином OTR[2]. Это реально надежная вещь, используемая серъезными нарушителями закона (от наркокартелей до кардеров) по всему миру. Но чтобы установить её и начать пользоваться недостаточно тыкнуть два раза в Google Play, нужно сесть, разобраться и научиться, потратить целых двадцать, а то и тридцать минут. Поэтому я даже не мечтаю, что сейчас все активисты возьмут и перейдут на Jabber, тем более там не создашь большие чаты и не перешлёшь файлы.
Но пока уголовных дел не стало больше, давайте уже уясним: Телеграм – это для распространения инфы и открытой координации больших масс людей. Но для обсуждения серьезно наказуемых деяний он не подходит.
 
p.s. А вообще, следует понимать, что революционное дело это такая же специальность, как, например, мореходство или космонавтика. Революционное дело это научно-практическая область на стыке психологии, коммуникаций, политтехнологии, боевых искусств, айти, менеджмента и ещё черт знает чего.
 
А это значит что в ней, как и везде, нужен профессионализм и системное обучение. Тем более что отличие от других специальностей тут очень существенное: цена плохо выученных уроков тут – не двойка в аттестате а “двойка” в приговоре. И это в лучшем случае.
 
[1] https://dailystorm.ru/rassledovaniya/ot-rodiny-ne-dolzhno-byt-sekretov-ih-u-vas-sobstvenno-net-kak-siloviki-detektivy-i-probivshchiki-deanonimiziruyut-polzovateley-telegram
[2] https://xakep.ru/2017/07/21/jabber-otr-howto/

⚡️Войскі на вуліцах!!!

Падчас пратэстаў апошніх дзён па чатах рэпосцілі навіну аб «унутраных войсках на вуліцах» – і часта з панічнымі ноткамі. Маўляў, пагалядзіце, як улада спужалася, на вуліцы вывелі вайскоўцаў, АМАПу ўжо не хапае! А можа, ужо вайсковая дыктатура?

Выдахніце.

Па-першае. Унутраныя войскі належаць да МУС. Гэта іхняе структурнае падраздзяленне. У прыватнасці, на гэтым відэа, па ўсёй відавочнасці, прысутнічаюць вайскоўцы в\ч 3214.

Той жа САХР, які ўжо даўно прымяняецца супраць іншадумцаў, гэта таксама унутраныя войскі.

Па-другое, у Беларусі Унутраныя войскі ЗАЎЖДЫ выкарыстоўваліся супраць дэманстрантаў. Як мінімум, стаялі ў ачапленні і ў рэзерве. Нічога новага не адбылося, нагодаў для панікі няма. Есць толькі нагода лішні раз задумацца: сам факт наяўнасці такіх войскаў кажа аб тым, што для дзяржавы ўласныя грамадзяне з навыкам крытычнага мыслення — бОльшая пагроза чым вайсковае ўварванне звонку.

Уроки 14 июля. Практика

Очень много мыслей, поэтому максимально тезисно:

Между объявлением протеста и его началом прошло приблизительно 2,5 часа. Между началом и первыми задержаниями — примерно час. Стало как никогда заметно, что ресурсы у милиции всё же ограничены. Всех задержать, окружить, оцепить невозможно. Это когда они готовятся к Площади то могут согнать в Минск 10 000 карателей со всей страны. Но не в любой день.

Милиция большую часть времени была крайне растеряна. Они привыкли: вот толпа, вот лидеры. А кого задерживать, когда протестующие хаотично перемещаются, выстраиваются в цепи? Было забавно наблюдать, как менты то преграждают тротуар, то бессмысленно толпятся, то задерживают случайных прохожих. В общем, мобильность — наш козырь и его нужно использовать по полной.

От растерянности власти сделали много шагов себе во вред. Включили сирены на районах? Что ж, отличная поддержка гудящим автомобилистам. Отключили свет на центральных проспектах? Вообще супер! Лица не видно, камеры бесполезны — можно партизанить и легко скрываться.

Опять подтвердилось правило: чем больше людей участвует в протесте, тем он безопаснее. На сегодня имеем порядка 223 задержанных. Это примерно на 10 000 участников в Минске. То есть шанс быть задержанным на акции составляет 1 к 50. Велосипедистов и автомобилистов вообще почти не задерживали.

Миф о «крутом ОМОНе» разбит вдребезги. Строившие из себя супер-бойцов они, оказывается, точно так же ложатся от меткого удара и отступают, встретив организованный отпор. Оказывается, их тоже можно бить. Оказывается, нет там никакой сверхъестественной спецподготовки: обычные гопники, которым раздали дубинки. Так почему же они всё время побеждали? Да потому что даже будучи в меньшинстве они стоят один за одного. И если мы будем рвать друг за друга упорней, чем это делают наши враги, то мы будем непобедимы. И это касается не только улицы, а борьбы за свои права вообще по жизни.

Согласен с мнением, что сейчас менты будут стараться во что бы то ни стало найти смельчаков, побивших карателей возле дома-музея РСДРП. Поэтому маски и ещё раз маски. Лайфхак для самых щепетильных: перед акцией надеваете вторую майку под низ и кладёте маску другого фасона в карман. Если сделали что-то серьёзное, идите в ближайший двор без камер, переодевайте маску и выкидывайте верхнюю майку. Опознать вас будет гораздо проблематичней.

А теперь ложка дёгтя. Отбивание своих от ментов по-прежнему является исключением, а не правилом. И это притом, что сцепки и активное противодействие очень часто помогают реально избежать задержания. То есть люди, которые могли быть в ЦИП, сейчас спокойно сидят дома. А что для этого надо было? Всего лишь проявить солидарность вблизи стоящим. Да, в этот раз так поступали многие. Но этого по-прежнему крайне недостаточно. В большинстве случаев группа в 10-15 ОМОНовцев спокойно вырывали из толпы и уводили, кого хотели. Те же 10-15 парней и девушек отбиваются, остальные снимают на видео и кричат. Не надо снимать на видео и кричать, нужно просто не позволять задерживать. И тогда задержанных будет намного меньше. Многие обратили внимание, что менты в местах, где люди стояли сцепками,задерживали очень неохотно, как бы ленясь. Почему? Потому что задерживать организованных людей трудно.

Да и вообще, подумайте сами: если мы сами не будем стоять друг за друга, с чего вдруг ОМОН должен переходить на вашу сторону? Пока мы будем позволять обращаться с собой, как с жертвами, нас и будут воспринимать как жертв.

Тем не менее, по сравнению с предыдущими протестами, да почти со всеми, где я принимал участие, прогресс огромный. Растёт организованность и смелость. Огромный респект тем молодым пацанам и девчатам, которые впервые проявили себя как бойцы и сознательные граждане. Было видео, где пятеро ребят пробуют перекрыть улицу Киселёва. Слова молодого парня за кадром умилили почти до слёз: «По-другому никак! Надо подорвать инфраструктуру!»

Это новая молодежь. Надеюсь, ваш запал не угаснет от очередных новостей про репрессии. У нас впереди ещё много революционной работы.

Операция Багратион

Очень много людей написали с просьбой прокомментировать обращения Максима Шабуцкого, его личность и его операцию Багратион.

Едва бывший следователь выступил на ютубе и сообщил о том, что у него есть революционная группа («Штурмбат»), намеревающаяся свергнуть режим, его сразу многие назвали провокатором, цель которого – “по лайкам” выявить нелояльных силовиков. Оставим за кадром то, что ни КГБ ни ОАЦ не могут отследить ваши лайки на ютубе. А сам Шабуцкий не собирает паспортные данные сторонников. Печально, что во многих беларусах до сих пор живо конспирологическое мышление. Когда нам показывают пальцем на звёзды, мы не смотрим на звёзды, мы смотрим на палец.

Я пересмотрел три видео Максима Шабуцкого и начал читать его инструкцию по операции Багратион, в которой более 600 страниц. И на сегодня мой вывод, что это никакой не провокатор, а искренний и смелый человек. Почему мне так кажется:

1. За его книгой видны годы подготовки. Не месяцы даже, а годы старательной интеллектуальной работы. Все провокации беларуских силовиков, которые мы когда-либо видели, выглядели совершенно иначе.

2. Разжигать ненависть к режиму последовательным и четким изложением фактов и призывами к сопротивлению — слишком опасно. Тут вред для режима многократно перевешивает возможные плюсы (деанон нескольких нелояльных власти силовиков).

3. Исходя из моих знаний о людях, слушая Шабуцкого, я могу судить, что этот человек верит в то, что говорит, и говорит это искренне. Его слова не похожи на ложь.

Окончательно мои сомнения развеяли мусорские телеграм-каналы, когда начали усиленно “мочить” бывшего следователя, заявляя, что он пьяница, который косил от армии и т. д. и т. п. (ну естественно).

Его видео, кстати, типичный пример вирусного контента. Безо всякой целенаправленной раскрутки, без заморочек по качеству и эффектам, чисто за счет содержания, популярнейшее видео за 4 дня – уже 33 тысячи просмотров. Стиль – самое то, что надо для бывших и нынешних силовиков. Человек обращается к людям на том языке, который они понимают.

Что понравилось в видео:

а) Почти всё время идёт апелляция к высшим ценностям: справедливости, достоинству, чести. Это отличительный знак пассионария. То есть человек говорит о том, во что верит сам.

б) Последовательность и аргументированность изложения. Опять же, видно. что человек изучал матчасть долгие месяцы, а возможно и годы, прежде чем открыть рот на какую-то тему.

Что не понравилось:

а) Лёгкий, но отчетливо заметный пророссийский душок. Признание, что в его группе есть люди, которые “за интеграцию с РФ”. Хотя для бывшего следователя это вполне ожидаемо. Дедывоевальная риторика.

б) Порой чрезмерное и неуместное употребление “умных” слов: “консеквентный”, “априори”, “инклюзивный”. Режет глаз. Но это стилистические придирки по мелочам.

В общем, пока не доказано обратное, тут должна работать презумпция невиновности. Мне кажется, что этот человек — действительно революционер (как он сам себя и называет). И мне очень нравится, что такие личности и группы выпрыгивают вот так вот, как черти из табакерки, полностью сбивая с панталыку оперов, мнящих себя богами розыска потому что смогли вычислить человека по айпи Лелею надежду, что группы наподобие “Штурмбата” Шабуцкого — не единичны. Если это так, Лукашенко действительно придётся тяжко. А ещё обратил внимание, что чем дальше, тем больше ряды противников режима пополняют бывшие сотрудники ВС и милиции. Николай Автухович, Олег Желнов —офицеры армии. Бывших милиционеров, которые уже в открытую высказываются против режима — уже десятки. Один такой даже как-то купил у меня майку “Яэкстремист” 🙂 Но это другая тема. А пока посмотрите видео Шабуцкого и почитайте его книгу.

Операция Багратион

Обращение к десантникам

Последнее обращение к офицерам

— У выпадку, калі Лукашэнка застаецца ва ўладзе пасьля 9 жніўня, якія варыянты чакаюць Беларусь у сацыяльна-эканамічным і геапалітычным аспэктах?

— Самы цікавы момант — што будзе з той палітычнай актыўнасьцю людзей, якая зьявілася ў апошнія месяцы. У людзей актыўных нарастае абурэньне і жаданьне нешта зрабіць. І зараз вельмі важны момант. Калі Лукашэнку ўдасца зьбіць гэтую актыўнасьць, прыціснуць гэтую хвалю, нарадзіць апатыю — то яму нічога ня будзе пагражаць бліжэйшыя гады. Калі ж народ гэтую актыўнасьць захавае, зразумее, што нават 9 жніўня яшчэ нічога ня скончыцца — то ва ўлады будуць праблемы. Прытым актыўнасьць гэтая павінна быць дэцэнтралізаваная, бо цэнтралізаваную сілавікі навучыліся спыняць, арыштоўваючы лідэраў. [Чытаць далей]

Гэта тое, аб чым я кажу ўвесь час. Людзі, якія прыйшлі ў палітыку толькі што, мусяць застацца там надоўга. І тады рэжыму не выжыць. Калі ж мы будзем успрымаць 9 жніўня як “апошні шанец”, і ў выпадку правала разбяжымся па сваіх норках – Таракан будзе кіраваць яшчэ доўга.

 

Против анархо-либерализма и яда политики иднетичности

Кто давно следит за моими текстами, знает, что я долго и последовательно критикую политику идентичности — совокупность политических представлений и практик, в которых неотчуждаемые физические свойства человека (пол, раса, сексуальность, происхождение) воспринимаются как определяющий фактор его личности и поведения.

Проще говоря, когда это когда человека судят не по его словам и поступкам, а по тому, какой у него цвет кожи, пол или ориентация. и, следовательно, сколько баллов по шкале угнетения он может на основе этого собрать.

Политика идентичности, тем не менее, благодаря использованию эмансипативной и эгалитарной риторики, стала довольно популярной среди многих активистов, правозащитников, левых и даже анархистов, особенно на западе.

Пару месяцев назад анархистская группа Woke Anarchists Collective из Великобритании написала текст против этого явления. Я его перевёл. Для непосвящённого он может показаться схоластическим спором сектантов, но для тех кто когда-либо соприкасался с активистскими кругами, особенно в странах Европы, он будет весьма даже актуален. Так же если хотите окунуться в хитросплетения анархистской политики — милости прошу.

 

Почему мы до сих пор не свергли Лукашенко?

Причина, конечно, не одна – их множество. Однако одна из них – совсем неочевидная, упоминается крайне редко (если вообще упоминается).

Причина эта – мобильность протестного электората.

Лукашенко умён: никогда за время своего президентства он не закрывал границы. Худо-бедно шли разговоры о снижении стоимости шенгенских виз для беларусов. Уезжай-не хочу. Что и делали сотни тысяч наших сограждан. В основном именно из недовольных.

Традиционно сложилось, что противниками Лукашенко были городской средний класс и молодежь. То есть наиболее образованные и мобильные. В городском среднем классе высок процент людей, знающих иностранные языки — адаптироваться им в разы проще. Это люди, имеющие накопления на то, чтобы начать новую жизнь.

Молодежь — мобильна и легка на подъем. Куча студенческих программ и стипендий — почему не уехать туда, где тебя не погонят в на картошку, в армию и на принудительное голосование? И уезжали. Почему не остаться там, где при тех же ценах твоя зарплата не 300 долларов а 1000? И оставались.

То есть, конечно, это не значит, что весь городской средний класс или вся молодежь сплошь противники Лукашенко. Равно как и то что все работяги и учителя – его сторонники. Но обобщённо по всем опросам корреляция была всегда явной: чем выше уровень доходов и уровень образования, тем ниже вероятность .что человек будет сторонником власти. И так было примерно года до 2017-го.

Так вот, залогом относительной стабильности режима все эти годы оставался тот факт что протестный электорат сбольшего умещался в эту категорию: людей с высоким уровнем мобильности А это значит что в случае стресса, давления, преследований из трёх классических опций: сопротивление, подчинение, бегство, эти люди почти гарантированно выберут третью. Потому что есть все возможности. Потому что Польша рядом. Потому что соседним странам нужна квалифицированняа рабочая сила. Так Беларусь лишилась десятков, а возможно и сотен тысяч граждан: самых активных, инициативных и мыслящих. Этот ручеек не прекращался никогда но превращался в бурный поток после массовых репрессий: в 1999, 2006, 2010 годах.

А вот традиционный электорат Лукашенко: бюджетники и госслужащие, в большинстве своем делать этого не могли. Потому что их специальность не будет востребована в странах ЕС. Потому что нет денег на переезд. Потому что нет иностранного языка, да и потому что у большинства из них уже возраст уже не тот, чтобы делать резкие перемены в жизни. Это, во многом, обуславливало их покорность.

Сейчас ситуация изменилась сразу по целому ряду параметров. Это и падение доходов бюджетников, и закрытые извне границы и повсеместный экономический кризис (а это значит что рабочая сила нашим соседям пока не очень нужна — своих бы устроить), и стремительное развитие независимых СМИ. Конечно, лютое хамство Лукашенко по отношению к своему всегдашнему электорату также сыграло свою роль. Можно с уверенностью утверждать, что сейчас, пожалуй, режим в наибольшей опасности с 1996 года.

Этим и объясняются ежедневные истерики Лукашенко. А кто бы из нас не боялся, когда его жизнь стоит на кону?