Entries Tagged 'Аналітыка' ↓

Партия Бабарико

Создание штабом Бабарико политической партии – шаг вполне закономерный и логичный. Это попытка структурировать пока довольно аморфную базу своих сторонников а также застолбить себе место в будущем не-авторитарной Беларуси. Учитывая личность Бабарико, эта партия, будет типичной неолиберальной партией, финансирующейся крупным бизнесом и лоббирующим, соответственно, его интересы в органах власти.

Каковы шансы, что эта партия вообще появится?
– У меня огромные сомнения, что “Вместе” зарегистрируют. Напомню, на сегодня в Беларуси зарегистрированы 15 партий. Последняя из них получила регистрацию… в 2000 году. Ну вы поняли 😉

– Даже в случае её появления дезорганизовать её существование прямыми репрессиями не будет проблемой. Главная защита от репрессий сейчас – это массовость. Партия Бабарико-Колесниковой, очевидно, не сможет в одиночку собирать 100 000 человек на Площади.

Что нам делать, чтобы сохранить и приумножить протест?
– Слышу тревожные голоса про “раздробление протеста”. Не думаю, что это большая опасность. Я вижу импульс людей и их понимание того, что нужно выходить на улицу при любом раскладе. Бумажной волокиты все наелись ещё в довыборный период, и сейчас, кажется, понимают, что петиции-подписи не дают результата, а даёт его только прямой выход на улицы и забастовки. Считаю, что размах народного движения сейчас такой, что любые попытки партийцев его раздробить или успокоить похоронят в первую очередь саму партию.

– В любом случае, попытки захватить лидерство над протестом не исключены. Их надо пресекать. Как? Во-первых, продолжать выходить на улицу, ориентируясь на позицию крупных и локальных телеграм каналов. Во-вторых, максимально организовываться на местном уровне. В идеале, каждый гражданин-протестующий должен быть активным участником трёх и более организованных коммьюнити (чем больше тем лучше): на работе, по месту жительства и по интересам (например, программист, житель Новой Боровой, ролевик\байкер\дворовый футболист). И в каждом из них должно постоянно что-то делаться для разрушения режима и развития альтернативного общества. При всей важности крупных телеграм-каналов, нужно спускать максимум организованных действий на местный уровень. Эту тенденцию мы уже видим и так: люди каждый день выходят в спальниках или мутят самостоятельные акции, флэшмобы и забастовки безо всяких призывов.

– Держать ухо востро. Цель политиков – захватить власть. Наша цель – максимально её децентрализовать. Сейчас мы на одной стороне баррикад, потому что чудовище вцепилось в свой окровавленный трон. Но наша цель не посадить туда кого-то более няшного, а снести трон как таковой.

А может это рука Кремля?
– Что меня насторожило, так это тон заявления (https://youtu.be/ynf9F0FOTa8) о создании партии, а именно со стороны Колесниковой (часть Бабарико была записана до выборов). Голливудская улыбка, пафосные слова о том, какие мы крутые и как будем строить новую Беларусь. И ни слова об украденных выборах, шести убитых и сотнях покалеченных, а также минимум 200 политзаключённых. А ведь именно тема государственного насилия сейчас – в стержне протеста. Этот натянутый позитив настораживает.

– Естественно, сразу оживились конспирологи, заговорившие о том, что всё происходящее – часть российского сценария, и партия “Вместе” и есть те самые московские ставленники, которым Лукашенко под контролем Путина отдаст власть. Пока я не вижу этому подтверждений, кроме того что партию стали создавать вскоре после переговоров Лукашенко и Путина. Пророссийскость Колесниковой неочевидна. Говорят: а её не посадили, значит она от Путина! Хорошо, но если Бабарико – ставленник Путина, то почему он сидит?
Более вероятным видится, что эта партия в ближайшем будущем попытается продать себя Путину как инструмент выхода из кризиса и транзита власти. Возможно, план как раз в этом. Так это или нет, узнаем, думаю, уже в ближайшие недели.

Путинский фактор (лонгрид)

Cегодня в интервью “России 24” имперский лидер наговорил [1] много про Беларусь. Нас, безусловно, интересует в первую очередь заявление о том, что в РФ создан некий “резерв” из карателей для помощи Лукашенко в удержании власти.

Многие аналитики незамедлительно посыпали прогнозами о том, что Россия готовит аннексию а Лукашенко уже сдал суверенитет, ну а беларуский протест на этом всё, потому что не могут мирные беларусы с цветами противостоять российской армии. Валерий Карбалевич уже успел похоронить [2] беларускую революцию как таковую: всё, расходимся, потому что будет как в Венгрии-1956 или Чехословакии-1968.

И тут опять сработала самая частая ошибка всех аналитиков: слепой перенос событий прошлого на день сегодняшний, попытка впихнуть динамичную и непредсказуемую реальность в прокрустово ложе своих исторических знаний.

В реальности же ситуация куда сложнее. Заявление Путина оставляет больше вопросов, чем ответов. Пройдёмся по порядку

1. Начнем с того, Путин, как и Лукашенко, профессиональный лжец. Делать аналитику из непрозрачных систем, где большинство полисимейкеров могут беззастенчиво лгать, крайне сложно. Так что давайте отталкиваться от того, что мы не можем быть уверенным на 100%, что этот резерв действительно создан.

2. Очевидно, что независимо от того, есть этот резерв, или нет, заявление Путина было частью договорняка (теперь стало ясно с чем спецборт ФСБ летал в Минск). И, безусловно, как правильно написал [3] Максим Кац, имеет одной из своих целей осадить пыл протестующих. Мол, не боитесь беларуского ОМОНа – приедет российский. Но в то же время в речи были очевидны и примирительные нотки: “людей нужно услышать, раз они выходят на улицу” – обращённые очевидно к самому Лукашенко. Сразу после этого выступления Лукашенко заговорил о “диалоге” и “конституционной реформе” (впрочем это пока лишь разговоры, которые тянутся много лет). То есть возможно Россия толкает Лукашенко к транзиту власти на выгодных для неё условиях. В какую сторону этот транзит – пока не ясно.

3. Какую стабилизационную роль тут могут сыграть 1 500 росгвардейцев (видимо, именно о таком числе стоит вести речь, т.к. именно их привезли под Смоленск недавно). Насильственные протесты неплохо сдерживают и местные силовики. Что же тут будут делать россияне такого, что не может беларуский ОМОН? Может, запустят заводы? Восстановят курс рубля? Посадят Алексиевич?

4. О гибридной интервенции. Есть конспирологическое мнение, что за русскими пропагандистами приедут русские военные советники и так шаг за шагом отожмут Беларусь через усиление своего влияния в элитах. Но во-первых, русские пропагандисты здесь не задаром. Это просто наёмники. Они тут, пока им платят деньги. Деньги закончатся — они уедут. Что же касаемо “отжатия” государства, то я не представляю, как его могут отжать полторы тысячи росгвардейцев или даже 10 генералов ФСБ, учитывая что тут уже есть свои сформировавшиеся элиты и мощное гражданское общество. Такого рода “гибридная интервенция” это процесс на года и с привлечением огромных капиталов, которых у РФ нет.

5. Реальная помощь от РФ, желай она спасти Лукашенко, была бы абсолютно другой. Это миллиардные кредиты для того чтобы залить недовольство бюджетников, дипломатическая суета, инвестиции в бизнес и т.п. Ничего этого нет, наоборот, наблюдается прямо противоположная тенденция [4]. Повторюсь, ОМОНовцев у Лукашенко для решения текущих задач хватает и своих.

6. Введение сюда российской полиции и любые её насильственные действия в Беларуси повлекут абсолютно непредсказуемые последствия как в Беларуси так и в самой России. Слова “фашисты” и “оккупанты” перестанут быть эвфемизмами. Нет, на адекватную реакцию армии я не рассчитываю (она уже показала свою несубъектность), но вот радикализация пробуждённых масс почти обеспечена. Плюс огромная часть российского общества (если не большинство) – за нас. Подобные действия – на грани вооруженного вторжения – создадут для Путина огромные политические риски.

Для тех кто пишет А ВОТ ЩАС ПУТИНСКИЕ ПРОВОКАТОРЫ СОЖГУТ ПАРУ МАШИН ЧТОБ БЫЛ ПОВОД. Давайте судить объективно. Поводом может быть что угодно. Хотя бы охрана двух российских военных объектов на территории Беларуси. Или охрана посольства. Или предприятий российских собственников. Потому что сейчас любой кинутый мимо урны пластиковый стаканчик наши фейсбук-алармисты будут называть провокацией для вторжения Путина. Если за 3 недели протестов РФ до сих пор не сделала ничего подобного, значит на это есть весомые причины.

Таким образом, когда мы говорим про непрозрачные системы (см. выше), смотреть нужно на дела а не на обещания. Пока что от Путина мы видим только обещания помощи. Но не саму помощь.

Давайте переживать проблемы по мере их поступления. Не стоит после каждого созвона Путина и Лукашенко кричать что вот-вот начнётся вторжение, это контрпродуктивно. Напомню, что российский спецназ и БТРы многие тут “видят” уже три недели. Все эти крики на руку только госпропаганде.

Значит ли это, что тамбовского ОМОНа тут никогда не будет или что российская интервенция невозможна в принципе? Нет, не значит. Мы говорим только о вероятностях. Нужно быть готовым к разным вариантам развития событий, в том числе к национально-осободительной борьбе во всех доступных формах. От нас зависит очень многое, но, к сожалению, не всё – лживые дядьки с деньгами и статусами по-прежнему имеют диспропорционально много власти и могут портить нам жизнь. Если бы это было бы не так, наша борьба была бы не нужна. Но все невзгоды, повторюсь, нужно переживать по мере их поступления и работать с тем, что мы имеем перед собой здесь и сейчас.

Какие конкретные действия, на мой взгляд. сейчас нужно предпринимать:

а) Нужно всем работать на авторитет КС и не признавать никаких других структур для диалога кроме него. Активно вступать в сам КС и его расширенный состав. Да, это говорю я, анархист. Избавиться от диктатуры сейчас первоочередная задача, покритиковать Тихановскую и новое либеральное правительство ещё успеем. Это значит, что если вдруг Лукашенко решит вести диалог и будет создавать под него какие-то марионеточные органы – игнорить их что есть силы.

б) Не сбавлять обороты, организовываться, выходить на улицы и работать на раскол элит (который уже идёт). Если Лукашенко изменит вся вертикаль, или хотя бы её половина, никакой российский ОМОН ему не поможет.

А для тех, кто любит знаки, напомню. Игнат Гриневицкий, убивший Александра II, был родом из-под Бобруйска. Первый съезд РСДРП, организации. вбившей осиновый кол в грудь Российской империи, прошел в Минске. Соглашение о развале СССР подписывалось в Беловежской пуще. Можем повторить.

[1] https://news.tut.by/world/698333.html

[2] https://www.svaboda.org/a/30806005.html

[3] https://t.me/maximkatz/979

[4] https://t.me/MikolaDziadok/4166

Зноў многія пачалі пісаць мне, што ў іх апатыя. Змагаемся-змагаемся, а рэжым дагэтуль не скінулі

Ужо не аднойчы пісаў, колькі доўжыліся рэвалюцыі ў аналагічных (і больш жорсткіх) аўтарытарных краінах і пра карэляцыю гвалту з даўжынёй пратэсту. Нагадаю яшчэ раз: пераможная за 9 дзён румынская рэвалюцыя ўнесла 1500 жыццяў.
 
Рэвалюцыі не робяцца на адным толькі эмацыйным уздыме. Гэта цяжкая, утомная і руцінная праца. Нам зараз важна, што ўпершыню за 26 гадоў беларускае грамадства пераўтварылася ў паўнавартасны палітычны суб’ект.
 
Спецбарты ФСБ могуць колькі заўгодна ездзіць тудэма-сюдэма і думаць, што яны штосьці там вырашаюць. Не, вырашаем мы. Мы арганізаваліся і сталі самастойнай палітычнай сілай. Цяпер гэты поспех варта ўзмацняць, развіваючы свае структуры ўзаемадапамогі і самакіравання. Мы ўступілі ў канфрантацыю з вялізным дзяржаўным апаратам, які, хоць і меншы за нас лікава, але (пакуль) лепш арганізаваны і добра фінансуецца. Мы дзяўбем гэтую глыбу пакрысе, і яна колецца. Калі не верыце – зазірніце ў гэтую групу [1], дзе ШТОДЗЁН публікуюцца мянты і чыноўнікі, якія звольніліся і перайшлі на бок народа. Што будзе рабіць Лукашэнка, калі ідэолагаў і карнікаў стане зусім мала, каб эфектыўна дзейнічаць, а грошаў на закупку апрычнікаў у РФ ужо не застанецца? Нічога. Збяжыць ці будзе арыштаваны.
 
Многія (і я ў тым ліку) пісалі, што для паспяховай рэвалюцыі неабходныя актыўныя дзеянні 3,5% насельніцтва краіны (цяпер у Беларусі выходзіць нават болей). Гэта сапраўды так. Але гэтыя дзеянні не мусяць быць аднамомантавымі.
 
Калі ў вас апатыя – займіцеся на нейкі час чымсьці незвязаным з палітыкай. Не пачытайце навінаў дзень. З’ездзіце на дачу, пашпацыруйце ў парку. Стомленнасць – гэта нармальна. Мы жывыя людзі, а не робаты. Адчуваеце, што набраліся сілаў – вяртайцеся да барацьбы. За нас гэтую працу ніхто не зробіць.
 
Таму:
– Друкуем і распаўсюджваем улёткі
– Бастуем і падтрымоўваем страйкоўцаў
– Робім перапосты, падабаем, шэрым, распаўсюджваем свой кантэнт (а не мітынгі ябацькаў)
– Выходзім на вуліцы
– Скідваемся ў фонды салідарнасці
– Крэатывім і прыдумляем новыя формы супраціву
Усё будзе. Смеласць і цярпенне.
 
[1] – https://t.me/HeroesOfBelarus

Так, цэлы шэраг прыкметаў сведчыць аб тым, што Расія пачала ў адкрытую зліваць Лукашэнку.

Я магу памыляцца, але давайце паглядзім храналогію падзей:

23 жніўня – перфоманс колішняга прэзідэнта з аўтаматам.

24 жніўня – Пяскоў кажа [1], што пратэстоўцы ў Менску паводзілі сябе карэктна, а паводзіны Лукашэнкі каментаваць адмаўляцца (нядзіўна). Пры гэтым ён кажа, што пазіцыю Каардынацыйнай Рады яны не ведаюць і перамовы не вядуць. Варта разумець, што вуснамі Пяскова дэ-факта выказваецца Пуцін.

25 жніўня – Пяскоў ужо каментуе [2] пазіцыю КР, гаворачы што “вітае жаданне не разрываць стасункі з Расіяй”. Сам факт ацэнкі дзеянняў КР у дадзеным кантэксце сведчыць аб тым, што гэты ворган ужо ўспрымаецца Расіяй як суб’ект палітыкі. Змена стаўлення да КР адбылася ўсяго за паўтары дні, пасля аўтаматнай выхадкі Лукашэнкі! Супадзенне? Не думаю.

У той жа дзень Сінод РПЦ выступае з заявай [3], у якой вызаказвае не толькі “ўсхваляванасць” гвалтам у краіне, але і заклікае правесці расследванне і пакараць вінаватых (!). А таксама прызначае на пасаду мітрапаліта Епіскапа Барысаўскага і Мар’інагоркскага Веніяміна. Пра апошняга дадзеныя розняцца: хтосьці гаворыць, што той рускамірац, хтосьці — што прабеларускі. Зрэшты важна, што ўпершыню за гэты час БПЦ кіруе ўраджэнец Беларусі.

Ну і вішанка на торце. Газпром Трангаз Беларусь перастаў плаціць падаткі ў беларускі бюджэт [4]. Фармальна — праз запазычанасць Беларусі па газе. Але ўлічваючы, што Газпром Трансгаз Беларусь займае першае месца ў спіску падаткаплатнікаў у менскі бюджэт, гэта падобна да рэалізацыі вядомага прынцыпа “падаючага падштурхні”.

Пакуль сітуацыя выглядае так, што пасля 23 жніўня і аўтаматнага цырку на праспекце Пераможцаў расійскія эліты канчаткова ўпэўніліся ў неадэкватнасці і непрадказальнасці, а значыць — у недамоваздольнасці Лукашэнкі. Не, яны адвярнуліся ад яго не праз жорсткія разгоны і не праз тое, што ён нелігітымны. А менавіта праз медыцынскія паказнікі.

Як нам да гэтага ставіцца? З аднаго боку, разварот найбліжэйшага хаўрусніка скарачае дні дыктатара — гэта добра. З іншага, усё што робіць тут Расія мэтанакіравана, проста ці ўскосна, на паглынанне Беларусі: эканамічнае, палітычнае, культурнае. Ёсць імавернасць, што Расіі выгадна, каб да сыходу Лукашэнкі Беларусь аказалася максімальна спустошанай і нежыццяздольна ў эканамічным плане, тады тут можна будзе набыць за нішто літаральна ўсё: заводы, інфраструктуру, а да таго ж і сімпатыі вялікай часткі насельніцтва. Увогуле, захоўваем аптымізм, але не страчваем і пільнасць.

[1] – https://news.tut.by/world/697864.html
[2] – https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f44e4039a79474f8dd12795
[3] – https://news.tut.by/society/698061.html
[4] – https://t.me/lukanomika/2162

Один народ?

Надо признать, часть беларусов, к сожалению, повелась на пропагандистский ход власти. Выведенных на улицы пленных бюджетников и карателей в штатском под красно-зелеными флагами многие приняли за какую то «часть беларуского народа», которая «имеет своё мнение». Теперь некоторые носят на протестные мероприятия красно-зелёные флаги рядом с бчб, и лепят всякие плакаты про “один народ”.

Смысл пропагандистского конструкта таков: создать у протестующих впечатление, что есть и некие “массы за Лукашенко”, которые тоже, дескать, «имеют мнение», требуют отношения к себе как к равным, в общем, претендуют на звание политического субъекта. Для некоторых получилось довольно правдоподобно, вот и слышим мы сейчас про “один народ” и “диалог” с лукашистами.

Этот пропагандистский конструкт от начала до конца построен на лжи и подмене понятий.

Во-первых, где были все эти “массы за Лукашенко” на протяжении 26 лет? Их не было не видно не слышно, несмотря на то, что за Лукашенко всегда голосовало чуть ли не 90%. Где были массовые гуляния по случаю его победы в предыдущих выборах, автопробеги с БССРовскими флагами, мерч “за батьку”? Политический субъект не может появиться за два дня.

Во-вторых, политический субъект не может быть создан сверху и тем более принудительно. Подавляющее большинство участников провластных мероприятий это либо согнанные угрозами бюджетники, либо переодетый ОМОН, военные и вертикальщики, а также приезжие россияне. Этому есть сотни подтверждений. Допускаю, там может быть 10% идейных лукашистов. Но какие могут быть уступки пятисот тысяч одной тысяче?

Электорат Лукашенко всегда были и есть пассивные и апатичные люди. По целому ряду причин они НИКОГДА не были И НЕ БУДУТ способны на самостоятельную артикуляцию своих политических интересов. Поэтому никакого “политического движения за Лукашенко” не было и нет. Из исторических примеров тут лучше всего подойдёт пример Черносотенного движения в Российской империи – конгломерата ультраконсервативных реакционных организаций, пытавшихся бороться с революционерами. Списочно в них состояло более 0,5 млн человек (крупнейшее политическое движение царской России). Но после революции они как будто растворились — т. к. не способны на самостоятельную политическую жизнь в отсутствие админресурса.

В-третьих: хорошо, допустим, мы хотим с ними диалога. Каковы ваши требования? Какова ваша идеология? Где почитать программу “ябатьков”? Давайте смотреть на их лозунги: за мир! за стабильность! – отлично, мы тоже не против этого. Что дальше? Что вы предлагаете? Каковы ваши политические требования? Вечное правление Лукашенко? Это не может быть политическим требованием в современном мире. Запрет любой свободы и перемен? То же самое. Это требование противоречит Всеобщей декларации прав человека и Конституции РБ, поэтому мы не можем рассматривать это как равноправное “мнение”, так же как, например, и требование свободы изнасилований или свободы пыток.

Если мы начнём всерьез воспринимать эти эмоциональные верноподданнические вскрики то очень скоро докатимся до того что и у садистов из ОМОНа может быть “свое мнение” и их тоже нужно “услышать”.

То же самое и с идеологией. Личная лояльность Лукашенко не может быть политической идеологией. И как я уже не раз говорил, идеологии беларуского государства как таковой не существует.

Таким образом, прошу изываю всех: прекратите форсить тему про “один народ”. Мы не один народ с ОМОНовцами и вертикальщиками. Народ — мы, а они – оккупанты. Пленные бюджетники не являются политическим субъектом, равно как и десяток идейных лукашистов с флагами НОД. Их нельзя воспринимать за равных. Переубеждать их – пустая трата времени и энергии. За нами – убедительное и подавляющее большинство. Для победы нам нет смысла переубеждать 10%, так как эти 10% ничего не решают. Прошу, направьте свои силы на сплочение, политическую организацию, моральную поддержку и политическое образование нашего победного большинства. Не отвлекайтесь на искусственные инфоповоды, не разменивайтесь на мелочи, иначе наш путь к переменам станет невыносимо затяжным.

Когда государству плохо – людям спокойно

Переводил недавно свою старую статью, посвященную репрессивным стратегиям государства. Вспомнились все эпизоды, по мотивам которых статья писалась:

– как уничтожали через массовые посадки по уголовке движение футбольных фанатов

– как ОМОН накрывал панк-концерты

– как у некоторых анархистов проводили дома шмоны по два раза на месяц

– маски-шоу на ЛГБТ-вечеринках

– внесение сотен книжек и брошюр в «Список экстремистских материалов»…

И апофеоз государственного скотства: накрытие СОБРом свингерской вечеринки (!) два года назад. Замначальника МВД тогда объяснился: они нарушали моральные нормы! То есть занимались сексом не так, как этого хотело бы МВД.

Внезапно подумал: стоп. А почему же ничего этого не происходит сейчас? Давненько мы что-то не слышали про маски-шоу у субкультурщиков, или про дебильные судебные решения «признать брошь серого цвета экстремистским материалом».

Ответ прост. А им сейчас не до этого.

Когда нет ежедневных уличных акций и флешмобов, а каждую неделю не объявляется новый блогер-революционер — государственная свора начинает грызть всё, что попадается под руку, ища экстремизм даже на вечеринках свингеров. Руки чешутся, а заняться нечем — и они начинают работать на упреждение, подавляя ростки не то что политического инакомыслия а вообще инаковости, как таковой.

Но как припечёт всёръез и под главным паханом зашатается трон — то уже становится не до не до панков, ЛГБТшников и фанатов. Ресурс-то у карателей ограничен — приходится выбирать того врага, который в данный момент кажется опаснее.

Так гражданское общество, выросши и консолидировавшись, само того не зная, оттянуло на себя внимание карателей от криминализованных групп населения, впервые за долгое время дав им вздохнуть немного спокойней.

А если все описанные выше явления прошли мимо вас, то советую почитать собственно статью.

Будучыня на нашым баку

Прапанова Ярмошынай зрабіць платнымі прэзідэнцкія выбары для кандыдатаў – гэта ў чыстым выглядзе вяртанне да маёмаснага цэнзу.

Нагадаю, што да другой паловы 19 стагоддзя большасць працоўных і сялянаў у краінах Еўропы (то бок добрыя 90% насельніцтва) не мела права галасаваць на выбарах праз маёмасны цэнз. То бок ім наўпрост гаварылі: вы людзі другога сорта, бо вы не маеце дастатковай колькасці бабла. Таму вашае актыўнае выбарчае права будзе абмежавана. У некаторых акругах Англіі даходзіла да таго, што выбарчым правам валодаў толькі адзін чалавек – мясцовы лорд. Які з году ў год спраўна галасаваў сам за сябе.

Дзесяцігоддзямі барацьбы: забастоўкамі, дэманстрацыямі, барыкадамі і тэрорам — працоўныя дамагліся ўсеагульнага выбарчага права. Добры прыклад — гісторыя чартыстскага руху.

І вось сёння, намагаючыся абмежаваць ужо пасіўнае выбарчае права (права быць абраным), Ярмошына гаворыць нам фактычна тое самае, што гаварылі 200 гадоў таму паны сваім працоўным: вы ніхто, бо бабла ў вас няма. “Дэкласаваныя элементы вы”.

Тут з іміджавага пункту гледжання цікава, што лукашэнкаўскі рэжым заўжды выстаўляў сябе абаронцай працоўных і прыкідваўся псеўда-сацыялістычным фасадам (узгадайце фразу пра “пузатых буржуяў”, крыкі “імем рэвалюцыі” і т.п.). А тут, урэшце, сапраўдная хара вылезла. Нічога дзіўнага. Мы ж памятаем, хто самы багаты чалавек у краіне.

Важнае тут тое, што, як я ўжо пісаў, рэжым і яго топы захраслі ў мінулым, зарыліся ў ім і акапаліся, схаваўшы галаву ў зямлю. У сённяшнім дынамічным свеце гэта раўнаважна самагубству. Танк гісторыі праедзе па іхняму ўтульнаму акопчыку, пахаваўшы назаўсёды. А за стырном гэтага танка будзем мы.

Яшчэ раз пра гульню з шулерам

ЦВК усім выглядам працягвае паказваць, хто ў хаце гаспадар. Спачатку абмежавалі колькасць назіральнікаў да трох чалавекаў [1] (фактычна да гарантавана сваіх людзей), потым у Гомельскай вобласці Ціханоўскай выканкам дазволіў [2] пікетаваць толькі з 9:00 да 12:00 і з 20:00 да 22:00.
 
Скажыце, вось тэарэтычна, што перашкаджае выканкамам проста зараз узяць і забараніць любыя пікеты за Ціханоўскую? Ну, увогуле. Сур’ёзна, вось хто іх спыніць, нават калі яны захочуць гэта зрабіць? Ніхто. Могуць, і ўсё тут. І не робяць толькі таму, што пакуль лічаць, што сітуацыя пад кантролем.
 
То бок мы зноўку прыходзім да таго ж самага: гэтак званыя “выбары” – гэта ад пачатку і да канца кантраляваная рэжымам працэдура, у якую сам жа рэжым набірае ўдзельнікаў, дзейных асобаў і гульцоў, і сам жа з’яўляецца кантролерам гэтай гульні. І тут я наноў падыходжу да тэмы, якую ўзняў у відэа аб байкоце [3] – байкот гэта не толькі сітуацыйнае дзеянне, гэта яшчэ і дэлегітымізацыя інстытута выбараў, а значыць, і ўсёй дзяржавы як такой. Адмаўляючы дзяржаве ва ўдзеле ў ейных інстытутах, мы паказваем, што яна – далёкае ад нас паразытычнае ўтварэнне. Мы паказваем, што не намераны гуляць паводле ейных правілаў і не жадаем такой дзяржавы ўвогуле.
 
І адсюль адзін крок да думкі аб тым, што мы ў стане арганізаваць палітычнае кіраванне краінай і ўвогуле без яе.
 
А цяпер уявіце, колькі мільёнаў даляраў, колькі чалавека-гадзінаў патраціла апазыцыя, дапусцім, з 2001 года, на тое, каб удзельнічаць у гэтай заведама махлярскай працэдуры, на гэтую дурную пляску ў чужым спектаклі. Што можна было зрабіць з гэтымі рэсурсамі замест, замест таго, каб падаграваць уласнымі ж дзеяннямі легітымнасць рэжыма (бо ўдзельнічаеш – значыць, прызнаеш). Наколькі іх можна было б скарыстаць! Так што працэдуры байкоту і адмовы дзяржаве ў легітымнасці, вядома, трэба было пачынаць не ўчора, а куды раней. І тады да 2020 года мы б мелі мільёны людзей, якія ўвогуле не асацыююць сябе з гэтай уладай і ставяцца да яе, як да іншароднага паразытычнага цела.
 
Але пакуль маем тое, што маем.
 
[1] https://t.me/nexta_live/4639
[2] https://www.svaboda.org/a/30741525.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=9EnLLI9R1YU

Армия с народом – как произошел деанон

Вариантов, как могли сдеанонить участников чата “Армия с народом”, несколько.
 
Первый: мусора могли применить одну из описанных здесь [1] технологий.
 
Второй: социальная инженерия. Анализируется, что человек пишет про себя на протяжении некоторого времени, его стиль, поведение и всё сказанное в других чатиках. Порой достаточно загуглить его никнейм – и вуаля.
 
Третий: вполне возможно многие просто забыли скрыть телефонный номер. Или, когда им писали в личку, нажимали “поделиться телефонным номером”. Считай, дело в шляпе.
 
И, наконец, четвёртый. По словам моего источника, порядок назначения модераторов в чатике был следующий: когда канал\чат создавался, у него был один создатель. Но потом стало ясно, что чату нужны модераторы. И тут внимание: чтобы получить модераторство нужно было выслать свои паспортные данные или владельцу (на ранних этапах) или другому модератору (!!!). Позже в ответ на требования показать свои данные модеру, юзеры стали запрашивать данные модераторов в ответ. И, надо понимать, те высылали.
 
Это было бы смешно, если бы не закончилось так грустно.
 
В общем, думаю не нужно объяснять, что при минимальной сноровке и хитрости получить данные модера\владельца не составляло проблемы. А там – дело техники.
 
В связи с этим напоминаю: друзья, Телеграм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ анонимным мессенджером. Сама привязка к номеру телефона в большинстве случаев исключает анонимность. Телеграм – приватный, а не анонимный, и не надо путать эти две вещи! Да, историю ваших сообщений ментам не выдадут (по крайней мере мы не знаем таких случаев в отношении политактивистов). Но это не значит, что вас там нельзя сдеанонить. Если вы соблюдаете правила безопасности (скрываете номер, не пишете лишнего) сдеанонить вас становится крайне сложно. Но как только расслабляетесь, а уж тем более высылаете паспортные данные, это становится простейшей задачей даже для самого тупого опера.
 
Что даёт настоящую безопасность так это протокол Jabber с плагином OTR[2]. Это реально надежная вещь, используемая серъезными нарушителями закона (от наркокартелей до кардеров) по всему миру. Но чтобы установить её и начать пользоваться недостаточно тыкнуть два раза в Google Play, нужно сесть, разобраться и научиться, потратить целых двадцать, а то и тридцать минут. Поэтому я даже не мечтаю, что сейчас все активисты возьмут и перейдут на Jabber, тем более там не создашь большие чаты и не перешлёшь файлы.
Но пока уголовных дел не стало больше, давайте уже уясним: Телеграм – это для распространения инфы и открытой координации больших масс людей. Но для обсуждения серьезно наказуемых деяний он не подходит.
 
p.s. А вообще, следует понимать, что революционное дело это такая же специальность, как, например, мореходство или космонавтика. Революционное дело это научно-практическая область на стыке психологии, коммуникаций, политтехнологии, боевых искусств, айти, менеджмента и ещё черт знает чего.
 
А это значит что в ней, как и везде, нужен профессионализм и системное обучение. Тем более что отличие от других специальностей тут очень существенное: цена плохо выученных уроков тут – не двойка в аттестате а “двойка” в приговоре. И это в лучшем случае.
 
[1] https://dailystorm.ru/rassledovaniya/ot-rodiny-ne-dolzhno-byt-sekretov-ih-u-vas-sobstvenno-net-kak-siloviki-detektivy-i-probivshchiki-deanonimiziruyut-polzovateley-telegram
[2] https://xakep.ru/2017/07/21/jabber-otr-howto/

⚡️Войскі на вуліцах!!!

Падчас пратэстаў апошніх дзён па чатах рэпосцілі навіну аб «унутраных войсках на вуліцах» – і часта з панічнымі ноткамі. Маўляў, пагалядзіце, як улада спужалася, на вуліцы вывелі вайскоўцаў, АМАПу ўжо не хапае! А можа, ужо вайсковая дыктатура?

Выдахніце.

Па-першае. Унутраныя войскі належаць да МУС. Гэта іхняе структурнае падраздзяленне. У прыватнасці, на гэтым відэа, па ўсёй відавочнасці, прысутнічаюць вайскоўцы в\ч 3214.

Той жа САХР, які ўжо даўно прымяняецца супраць іншадумцаў, гэта таксама унутраныя войскі.

Па-другое, у Беларусі Унутраныя войскі ЗАЎЖДЫ выкарыстоўваліся супраць дэманстрантаў. Як мінімум, стаялі ў ачапленні і ў рэзерве. Нічога новага не адбылося, нагодаў для панікі няма. Есць толькі нагода лішні раз задумацца: сам факт наяўнасці такіх войскаў кажа аб тым, што для дзяржавы ўласныя грамадзяне з навыкам крытычнага мыслення — бОльшая пагроза чым вайсковае ўварванне звонку.