Тут нам дапаможа ўжо звыклая беларусам самаарганізацыя. Пабачыўшы такое ў двары, трэба максімальна спрытна сабрацца і як мага большым натоўпам вываліцца ў двор і праганяць недаразвітых, абавязкова здымаючы працэс на камеру. Біць не варта – яны адразу ж напішуць заявы. Выклікаць міліцыю — таксама, гэта, хутчэй за ўсё, самі мянты ў цывільным. Самае галоўнае – засняць твары вырадкаў і нумары машынаў, на якіх яны прыехалі. І кінуць у адпаведную групу.
Каб усё гэта магчы рабіць хутка, трэба дамовіцца загадзя з жыхарамі свайго і суседніх дамоў (цудоўная нагода стварыць чат свайго дома ў тэлеге). То бок сфармаваць аператыўны гурт са смелых мужчынаў і жанчынаў, гатовых пасярод ночы спрытна апрануцца і выйсці да гопнікаў. А ад гэтага ўжо адзін крок да стварэння рэгулярных дружынаў самаабароны. Сферу сацыяльнага забеспячэння мы ўжо фактычна вырвалі з рук дзяржавы. Забяром ў яе і сферу бяспекі.
Comments Off on Чарговая “геніяльная” ідэя ўладаў: начамі правакатары ездзяць па дварах, крычаць “Жыве Беларусь!”, “Хачу водкі!” і б’юць бутэлькі на дзіцячых пляцоўках.
Надо признать, часть беларусов, к сожалению, повелась на пропагандистский ход власти. Выведенных на улицы пленных бюджетников и карателей в штатском под красно-зелеными флагами многие приняли за какую то «часть беларуского народа», которая «имеет своё мнение». Теперь некоторые носят на протестные мероприятия красно-зелёные флаги рядом с бчб, и лепят всякие плакаты про “один народ”.
Смысл пропагандистского конструкта таков: создать у протестующих впечатление, что есть и некие “массы за Лукашенко”, которые тоже, дескать, «имеют мнение», требуют отношения к себе как к равным, в общем, претендуют на звание политического субъекта. Для некоторых получилось довольно правдоподобно, вот и слышим мы сейчас про “один народ” и “диалог” с лукашистами.
Этот пропагандистский конструкт от начала до конца построен на лжи и подмене понятий.
Во-первых, где были все эти “массы за Лукашенко” на протяжении 26 лет? Их не было не видно не слышно, несмотря на то, что за Лукашенко всегда голосовало чуть ли не 90%. Где были массовые гуляния по случаю его победы в предыдущих выборах, автопробеги с БССРовскими флагами, мерч “за батьку”? Политический субъект не может появиться за два дня.
Во-вторых, политический субъект не может быть создан сверху и тем более принудительно. Подавляющее большинство участников провластных мероприятий это либо согнанные угрозами бюджетники, либо переодетый ОМОН, военные и вертикальщики, а также приезжие россияне. Этому есть сотни подтверждений. Допускаю, там может быть 10% идейных лукашистов. Но какие могут быть уступки пятисот тысяч одной тысяче?
Электорат Лукашенко всегда были и есть пассивные и апатичные люди. По целому ряду причин они НИКОГДА не были И НЕ БУДУТ способны на самостоятельную артикуляцию своих политических интересов. Поэтому никакого “политического движения за Лукашенко” не было и нет. Из исторических примеров тут лучше всего подойдёт пример Черносотенного движения в Российской империи – конгломерата ультраконсервативных реакционных организаций, пытавшихся бороться с революционерами. Списочно в них состояло более 0,5 млн человек (крупнейшее политическое движение царской России). Но после революции они как будто растворились — т. к. не способны на самостоятельную политическую жизнь в отсутствие админресурса.
В-третьих: хорошо, допустим, мы хотим с ними диалога. Каковы ваши требования? Какова ваша идеология? Где почитать программу “ябатьков”? Давайте смотреть на их лозунги: за мир! за стабильность! – отлично, мы тоже не против этого. Что дальше? Что вы предлагаете? Каковы ваши политические требования? Вечное правление Лукашенко? Это не может быть политическим требованием в современном мире. Запрет любой свободы и перемен? То же самое. Это требование противоречит Всеобщей декларации прав человека и Конституции РБ, поэтому мы не можем рассматривать это как равноправное “мнение”, так же как, например, и требование свободы изнасилований или свободы пыток.
Если мы начнём всерьез воспринимать эти эмоциональные верноподданнические вскрики то очень скоро докатимся до того что и у садистов из ОМОНа может быть “свое мнение” и их тоже нужно “услышать”.
То же самое и с идеологией. Личная лояльность Лукашенко не может быть политической идеологией. И как я уже не раз говорил, идеологии беларуского государства как таковой не существует.
Таким образом, прошу изываю всех: прекратите форсить тему про “один народ”. Мы не один народ с ОМОНовцами и вертикальщиками. Народ — мы, а они – оккупанты. Пленные бюджетники не являются политическим субъектом, равно как и десяток идейных лукашистов с флагами НОД. Их нельзя воспринимать за равных. Переубеждать их – пустая трата времени и энергии. За нами – убедительное и подавляющее большинство. Для победы нам нет смысла переубеждать 10%, так как эти 10% ничего не решают. Прошу, направьте свои силы на сплочение, политическую организацию, моральную поддержку и политическое образование нашего победного большинства. Не отвлекайтесь на искусственные инфоповоды, не разменивайтесь на мелочи, иначе наш путь к переменам станет невыносимо затяжным.
Машины с протестной символикой изрисовывают и прокалывают колёса. Я не знаю на что рассчитывали “гении”, которые отдавали приказ это делать, но знаю, что:
а) Поврежденные машины отремонтируют забесплатно в соответствующих автосервисах, либо оплатят ремонт из фондов солидарности.
б) Людей не останавливает от выхода на улицу боязнь задержания и пыток, с чего вдруг их остановит повреждение машины?
в) Зато такими действиями власть сама радикализует тех, кто до этого хотел сопротивляться только мирным путём.
Да, и пожалуйста, не называйте исполнителей этого гадства “неизвестные” или “противники перемен”. 9 из 10 что это делают всё те же силовики, из числа максимально замазанных кровью, которым нечего терять. Никогда электорат Лукашенко не потратит ночь на проведение партизанских акций. Их предел это сходиться на митинги, которые для них организуют, раздадут символику и заплатят 43 рубля после вычета подоходного налога. Так что это очередная пакость силовиков, боящихся потерять кормушку и ответить за содеянное, а никак не акция сторонников Лукашенко.
Comments Off on Очередной пример абсолютно дебильных шагов, которыми власть пытается спасти своё положение
В прошлом житель Беларуси, член РНЕ, а ныне командир “Азова”, получивший из рук Порошенко украинское гражданство, неонацист Сергей Коротких (Малюта), ВНЕЗАПНО начал высказываться [1] о Тихановской и президентских выборах в Беларуси.
“Тихановская призвала канцлера ФРГ Ангелу Меркель связаться с действующим белорусским президентом и кандидатом на выборах Александром Лукашенко и передать ему, что оппозиция хочет не “войны”, а справедливых выборов.
Здесь уже забавно, что хочет не войны, а “справедливости” оппозиция, а не беларусы. Справедливость – это когда Лукашенко проигрывает, а оппозиция на троне. Прямо скажем, сегодня рейтинг Лукашенко не тот, что 20 лет назад, однако, даже в чэсных выборах оппозиции не стоит быть уверенными в победе. Баба с мордой колхозной интеллектуалки, которая заявляет, что “нахер мне нужно президентство, я здесь, чтобы мужа-клоуна вызволить” – ну такой себе кандидат. Инфантилам, конечно, придётся по душе. Но по факту председатель колхоза в качестве президента лучший вариант, чем жена блогера.
Весьма красноречива и реакция Меркель на призыв Тихановской. Молчит Меркель. То ли времени нет на жён блогеров, то ли лень заниматься бессмысленными вещами. Вообще стоит отметить, что подбадривания беларуской оппозиции западными лидерами почему-то не видно. Всем как-то пофиг. Так сказать смирение перед неизбежностью.”
Важно понимать, что в критические для режима моменты спецслужбы всегда активизируют абсолютно всю агентуру: она начинает высказываться и действовать в нужном направлении. Неонацист Сергей Коротких – лучшее подтверждение тому, что бывших КГБшников не бывает. Человек, который учился в школе КГБ, а после по заказу того же КГБ избивал оппозиционных активистов в Минске, всегда будет тем, кто он есть. Даже став миллионером, приближенным к руководству МВД Украины. Казалось бы, какое ему дело теперь до Беларуси? А нет, оказывается, дело есть. Видимо, не зря украинские журналисты намекали в своих расследованих на причастность Коротких к убийству главреда Хартии97 Олега Бебенина. [2]
Крыху пра метады працы [1] адной з самых адмарожанных беларускіх спецслужбаў – Галоўнага ўпраўлення па барацьбе з арганізаваннай злачынасцю і карупцыяй (ГУБАЗіК).
“Калі я адмовілася напісаць пагадненне аб супрацоўніцтве на канфідэнцыйнай аснове з ГУБАЗіК МУС мяне пачалі абражаць і пагражаць. Гучалі фразы кшталту: “Калі б ты была мужыком, я б цябе ****л!”, “Паедзеш на Акрэсціна, ныркі застудзіш, дзяцей больш ніколі не будзе”, “Знайшла б сабе мужыка, каб з-пад яго не выпаўзала, тады б некалі было лезці ў палітыку” […] старэйшы оперупаўнаважаны Высоцкі націснуў на плечы і на шэйныя пазванкі, каб дала паролі ад тэлеграм-акаўнта”.
Так-так, гэта тыя самыя “афіцэры”, якія надзелі кайданкі [2] на бодзібілдэра Шату Лабжанідзе за тое, што па інтэрэнэце назваў прастытуткай актывістку БРСМ.
Цікава атрымоўваецца ў гэтых крывадушнікаў: каўказкаму мужчыне назваць БРСМаўку “прастытуткай” нельга. Сорамна. Затое беларускаму мужчыне (калі гэтае стварэнне называць мужчынам) можна катаваць, саджаць у камеру і абражаць беларуску? Зрэшты, улічваючы бэкграўнд і маральны ўзровень [3] іх супрацоўнікаў, гэта здзіўляе мала.
Вельмі спадзяюся, што гэты старэйшы опер упаў-намочаны Высоцкі так жа дзёрзка будзе весці сябе на лаўцы падсудных.
Переводил недавно свою старую статью, посвященную репрессивным стратегиям государства. Вспомнились все эпизоды, по мотивам которых статья писалась:
– как уничтожали через массовые посадки по уголовке движение футбольных фанатов
– как ОМОН накрывал панк-концерты
– как у некоторых анархистов проводили дома шмоны по два раза на месяц
– маски-шоу на ЛГБТ-вечеринках
– внесение сотен книжек и брошюр в «Список экстремистских материалов»…
И апофеоз государственного скотства: накрытие СОБРом свингерской вечеринки (!) два года назад. Замначальника МВД тогда объяснился: они нарушали моральные нормы! То есть занимались сексом не так, как этого хотело бы МВД.
Внезапно подумал: стоп. А почему же ничего этого не происходит сейчас? Давненько мы что-то не слышали про маски-шоу у субкультурщиков, или про дебильные судебные решения «признать брошь серого цвета экстремистским материалом».
Ответ прост. А им сейчас не до этого.
Когда нет ежедневных уличных акций и флешмобов, а каждую неделю не объявляется новый блогер-революционер — государственная свора начинает грызть всё, что попадается под руку, ища экстремизм даже на вечеринках свингеров. Руки чешутся, а заняться нечем — и они начинают работать на упреждение, подавляя ростки не то что политического инакомыслия а вообще инаковости, как таковой.
Но как припечёт всёръез и под главным паханом зашатается трон — то уже становится не до не до панков, ЛГБТшников и фанатов. Ресурс-то у карателей ограничен — приходится выбирать того врага, который в данный момент кажется опаснее.
Так гражданское общество, выросши и консолидировавшись, само того не зная, оттянуло на себя внимание карателей от криминализованных групп населения, впервые за долгое время дав им вздохнуть немного спокойней.
А если все описанные выше явления прошли мимо вас, то советую почитать собственно статью.
Comments Off on Когда государству плохо – людям спокойно
Не люблю каментаваць псеўдаінтэлектуальныя патугі міліцыянтаў, але тут проста не змог прайсці міма. Намеснік міністра МУС гучна заявіў [1] аб адказнасці адміністратараў ТГ-каналаў за ўсё, што яны робяць. Калі перакласці месендж на больш простую мову: забіце зяпу і не гаварыце нічога, што б нам, уладам, не падабалася. Інакш пасадзім. Але самае цікавае гэта спробы Казакевіча прыкрыць сваё забароннае “гаў!” у даследчую, ледзь не навуковую форму.
“Мы сталкиваемся с феноменом снятия социальных запретов, с так называемой социальной расторможенностью, когда пользователь, полагая, что он анонимен, не узнан, не распознан, думает, что с него снимаются все запреты”.
Дружок, гэта называецца свабода слова. Уяві сабе, ёсць вялікая праслойка людзей, якія сапраўды лічаць, што яны могуць пісаць і гаварыць усё што ўздумаецца і ўпэўнены, што яны не павінны несці за гэта аніякай адказнасці. Я таксама належу да гэтай групе людзей.
Бо пакаранне за выказванні — гэта анахранізм, супраць якога змагаюцца ўсе больш-менш прагрэсіўна мыслячыя людзі. І не трэба тут тыкаць досведам ЗША або Еўропы — там, як мінімум, існуюць незалежныя суды, а насельніцтва мае хоць якую вагу ў заканатворчым працэсе.
Усміхнула выкарыстанне тэрміна “социальная расторможенность”. Маючы якога-ніякага бакалаўра па паліталогіі/эканоміцы (сацыялогія таксама ўваходзіла ў курс) ніводнага разу гэты панятак не чуў. Пайшоў гугліць. Аказалася, сацыяльная растарможанасць — тэрмін з псіхіятрыі, а калі дакладней — сімптом шэрага хвароб (СДУГ, шызафрэнія, дэпрывацыя і т.п.). Намеснік міністра МУС, які ставіць дыягназы адміністратарам тэлеграм-каналаў на прэс-канферэнцыях — гэта моцна.
“Администратор телеграм-канала несет ответственность за все действия, которые он совершает в Сети. Если он призывает к любому нарушению общественного порядка, мы достаточно эффективно его находим и пресекаем подобные явления как на стадии зарождения, так и на стадии реализации”.
А вось і старое добрае “ўсіх знойдзем і перасаджаем”, пра якое я ўжо пісаў [2]. Ва ўмовах недахопу рэсурсаў, няўмельства рэагаваць на сучасныя выклікі, непаваротнасць апарату, а часцяком і проста гультайства звычайных супрацоўнікаў, Сістэме ўсё ж патрэбна выконваць сваю рэпрэсіўную функцыю. Як? Праз запужванне. Не можаш пакараць, часцей крычы што “ўсіх знойдзем і пасадзім”, нагадвай пра неадхільнасць пакарання, а можа хто і спужаецца. Спачатку знайдзіце светлагорскіх партызанаў [3], Шэрлакі Холмсы вы нашы.
“Конечная цель, с одной стороны, породить недоверие, а потом неуважение и ненависть населения, ну, допустим, к правоохранительным органам”.
Тут, здаецца, дыягназ самы час ставіць ужо самому намесніку міністра. Б’юць, катуюць і лжэсведчаць — міліцыянты. А нянавісць, значыць, спараджаюць тэлеграм-каналы, якія аб гэтым расказваюць. Добрая думка, нічога не скажаш.
Ну а мы, тыя самыя злачынныя адміністратары, як звычайна, пасмяяліся з недалёкіх і працягваем рабіць сваю справу. Рэвалюцыя не чакае.
За спробу падаць скаргу ў КДБ затрымана [1] болей 50 (!) чалавек. З іх дзесяць — журналісты. Абсалютна ірацыянальнае дзеянне без будзь якога палітычнага сэнсу. Ані рэальнай, ані патэнцыяльнай пагрозы гэтая акцыя не несла. Наадварот, былі ўсе мажлівасці прадэманстраваць, што чарга-та вось — зусім невялічкая. Так адкуль такая неадэкватная рэакцыя? Лічу, што прычына ў тым, што ўлада, а ў першую чаргу, самі чэкісты, успрымаюць будынак КДБ як нейкае сакральнае месца. А значыць, адчуваюць першабытны жах ад таго, што хтосьці з нас, простых смяротных, можа вось так узяць і з’явіцца туды без санкцыі звыш. Прыходзіць туды нам, плебсу, можна толькі калі выклікаюць абветскай, ну, ці калі вязуць пад канвоем. Інакш ніяк.
Такое псіхапатычнае стаўленне да сваёй святыні чэкісты праяўляюць ужо не ўпершыню. Прыклад: у траўні 2011 у Бабруйску судзілі [2] анархістаў, якія закідалі мясцовы будынак КДБ кактэйлямі Молатава. Негледзячы на мізэрную шкоду (крыху копаці на ганку, пажарныя проста затапналі агонь нагамі), усе трое атрымалі па семь гадоў узмоцненнага рэжыму. У тым жа годзе, у снежні, актывістак украінскай FEMEN, якія правялі эксцэнтрычны флэшмоб [3] перад будынкам КДБ у Менску схапілі [4] проста на вакзале і запхалі ў мікрааўтобус. Звязалі, увезлі ў лес, білі, астрыглі валасы, аблілі зялёнкай і пагражалі забойствам.
І там, і там меў месца замах на святыню. Таму такая скоцкая жорсткасць у адказ.
Вось і зараз — цалкам неадэкватная рэакцыя ашалелых псіхапатаў на абсалютна легальную, ва ўсіх сэнсах законную спробу проста падаць чалабітную.
А потым здзіўляюцца, з чаго гэта знянацку грамадзяне ўсё часцей пачынаюць ужываць гвалт супраць сілавікоў [5]. Чэкісцкае жрэцтва, што зарвалося ў сваёй элітарнасці, пачало забываць: калі людзі перастаюць ісці ў суды, бо там немагчыма дамагчыся праўды, калі перастаюць ісці са скаргамі ў кабінеты, бо за гэта іх валакуць у аўтазак, то ім — людзям — становіцца няма чаго губляць. А роспач прыгнечаных вядзе да жорсткага і неразборлівага гвалту супраць прыгнятальнікаў. І менавіта да гэтага талкаюць беларусаў тыя, хто аддаў загад затрымаць 50 чалавек пры спробе падаць скаргу. Адсутнасць прававой сістэмы абароны сваіх інтарэсаў, ды й яшчэ на фоне адноснай свабоды інфармацыі — смяротны кактэйль для любой дыктатуры. І камусьці, пэўна, карціць гэтага кактэйля хлебнуць вусатым рылам.
ОМОН ТРЕНИРУЕТСЯ ПРИМЕНЯТЬ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ ПО ДЕМОНСТРАНТАМ!!!
Чем ближе к 9 августа, тем больше панических сообщений самого разного рода. Это и “инсайды” на крупных телеграм-каналах, и осторожные сливы в независимых СМИ и маразматические сообщения о тотальном чтении КГБ всех переписок (именно с понедельника. Почему не со вторника?). Нарративы разные, цель одна: создать у нас чувство апатии, безысходности, тотального превосходства государства. Им надо, чтобы мы почувствовали: мы – никто и огромная могучая госмашина нас раздавит при первом же неподчинении.
Что ж, госпропагандисты и силовики действоительно преуспели в нагнетании страха. Но только мы – умнее и смелее. Смотрите моё видео с разбором технологии тревожности. Также советую заглянуть в комментарии: там высказали много ценных мыслей.
Продолжительность: 10 минут.
Comments Off on С ПОНЕДЕЛЬНИКА КГБ МАССОВО ЧИТАЕТ СОЦСЕТИ И ВСЕ ПЕРЕПИСКИ! ПЕРЕШЛИ ДРУЗЬЯМ!!!!!
Вариантов, как могли сдеанонить участников чата “Армия с народом”, несколько.
Первый: мусора могли применить одну из описанных здесь [1] технологий.
Второй: социальная инженерия. Анализируется, что человек пишет про себя на протяжении некоторого времени, его стиль, поведение и всё сказанное в других чатиках. Порой достаточно загуглить его никнейм – и вуаля.
Третий: вполне возможно многие просто забыли скрыть телефонный номер. Или, когда им писали в личку, нажимали “поделиться телефонным номером”. Считай, дело в шляпе.
И, наконец, четвёртый. По словам моего источника, порядок назначения модераторов в чатике был следующий: когда канал\чат создавался, у него был один создатель. Но потом стало ясно, что чату нужны модераторы. И тут внимание: чтобы получить модераторство нужно было выслать свои паспортные данные или владельцу (на ранних этапах) или другому модератору (!!!). Позже в ответ на требования показать свои данные модеру, юзеры стали запрашивать данные модераторов в ответ. И, надо понимать, те высылали.
Это было бы смешно, если бы не закончилось так грустно.
В общем, думаю не нужно объяснять, что при минимальной сноровке и хитрости получить данные модера\владельца не составляло проблемы. А там – дело техники.
В связи с этим напоминаю: друзья, Телеграм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ анонимным мессенджером. Сама привязка к номеру телефона в большинстве случаев исключает анонимность. Телеграм – приватный, а не анонимный, и не надо путать эти две вещи! Да, историю ваших сообщений ментам не выдадут (по крайней мере мы не знаем таких случаев в отношении политактивистов). Но это не значит, что вас там нельзя сдеанонить. Если вы соблюдаете правила безопасности (скрываете номер, не пишете лишнего) сдеанонить вас становится крайне сложно. Но как только расслабляетесь, а уж тем более высылаете паспортные данные, это становится простейшей задачей даже для самого тупого опера.
Что даёт настоящую безопасность так это протокол Jabber с плагином OTR[2]. Это реально надежная вещь, используемая серъезными нарушителями закона (от наркокартелей до кардеров) по всему миру. Но чтобы установить её и начать пользоваться недостаточно тыкнуть два раза в Google Play, нужно сесть, разобраться и научиться, потратить целых двадцать, а то и тридцать минут. Поэтому я даже не мечтаю, что сейчас все активисты возьмут и перейдут на Jabber, тем более там не создашь большие чаты и не перешлёшь файлы.
Но пока уголовных дел не стало больше, давайте уже уясним: Телеграм – это для распространения инфы и открытой координации больших масс людей. Но для обсуждения серьезно наказуемых деяний он не подходит.
p.s. А вообще, следует понимать, что революционное дело это такая же специальность, как, например, мореходство или космонавтика. Революционное дело это научно-практическая область на стыке психологии, коммуникаций, политтехнологии, боевых искусств, айти, менеджмента и ещё черт знает чего.
А это значит что в ней, как и везде, нужен профессионализм и системное обучение. Тем более что отличие от других специальностей тут очень существенное: цена плохо выученных уроков тут – не двойка в аттестате а “двойка” в приговоре. И это в лучшем случае.
