«Если ты маменькин сынок или неженка исполкомовская, конечно, тебе будет тяжело. На твои капризы и предыдущий статус никто не будет обращать внимание, про это лучше вообще не заикаться»
«Общество деградировало так, что начали анонимки писать даже внутри зоны, внутри этого ада, что раньше было уму непостижимо. В анонимках пишут, что у кого-то койка лучше. Или несколько человек скинулись, купили порошок (стиральный) — приходит анонимка, мол, разберитесь, — это уже перебор»
Вообще Беларусь, конечно, уникальная страна — полицейское государство с относительно свободными (по сравнению с другими авторитаризмами) масс-медиа и блогосферой. Добавьте сюда неимоверное количество сидящих и их родственников. Силовики — главный нюьсмейкер. Это создаёт сюрреалистическую ситуацию, когда суды, зоны, срока, приговоры, условия в тюряжке и истории бывших зэков и бывших ментов превращаются в один из крупнейших, и востребованнейших секторов инфополя. Да посмотрите сами ленту любого СМИ. Что ни день, то задержание или приговор. На этом строится повестка дня.
Очень интересная статья о том как сейчас живут заключенные в ИК-3 “Витьба” — зоне для бывших сотрудников и разного рода особенных зэков. В разное время там сидели кандидаты в президенты Санников Козулин, анархист Игорь Алиневич и британский бизнесмен Алан Смит. Памятное место, в общем.
Заўтра ў Андрэя Павука суд. Такая вось СМСКа з філіпінскага нумару (!) яму прыйшла. Уласна кажучы, ніхто і не сумняваўся, што ператрус і крымінальная справа былі “папярэджаннем” Павуку за смеласць, словы праўды і за заклікі да супраціву. Аднак гэтая СМСка гэта проста цудоўны доказ, выдатнейшая ілюстрацыя таго, хто надзелены ўладай у гэтай краіне. Скаты, баязліўцы, нікчымнасці, якія пад відам “служэння закону” займаюцца запужваннем іншадумцаў.
Толькі ўдумайцеся: нейкі вырадак пры пагонах (так, ён даваў прысягу, абяцаўшы служыць народу…) спачатку зарэгістраваў левы нумар, потым напружваў свой мікраскапічны мозг, думаючы, што б такое напісаць, каб пастрашней было. А потым сваімі тлустымі сальнымі пальчыкамі, высунуўшы язык, набіраў абразы і пагрозы на адрас чалавека, які прыносіць карысці грамадству ў 100 разоў болей чым гэтая жывёла ў шэрай форме.
І ўсё гэта: ад філіпінскага нумару да мабільнага інтэрнэту і мусарскога ксяомі – было аплачана з нашых падаткаў.
Чытаць гэта агідна, але ў той жа момант вельмі радасна: бо асэнсоўваеш, да якой жа ступені гэтыя вылюдкі спужаліся.
p.s. хто не ведае, 20 сакавіка у Андрэя Павука дома прайшоў вобшук: адабралі тэхніку. Аднаго з топавых беларускіх блогераў абвінавацілі што з ягонага айпі паступіла паведамленне аб “мініраванні райвыканкама”.
Вядома, ніякага мінёра не знайшлі, справу закрылі, аднак як наконт кампенсацыі за вобшук? Менавіта яе Андрэй Павук будзе выбіваць заўтра ў судзе.
Comments Off on Тым часам мусарское дзярмо не пакідае спробаў запужаць незалежных блогераў
Тым часам калінкавіцкаму блогеру Віталю Манько, які крытыкаваў мясцовую ўладу, троліў міліцыянтаў і змагаўся з бязмежжам чыноўнікаў, пазаўчора далі 4 гады ўзмоцненага рэжыму.
На днях ГУБАЗіК пахваліўся чарговым затрыманнем ў Мінску. Хлопец, якога завуць Андрэй Грабовік у бары на Зыбіцкай пабіў іншага хлопца. Усе жывыя, ніхто не памёр і нават не ў лякарні. Ды і было гэта каля трох месяцаў таму.
Чаму ж зараз ГУБАЗіК вырашыў прысвяціць гэтаму цэлы прэс-рэліз і яшчэ адсправаздачыцца аб затрыманні? Хіба мала боек адбываецца ў Мінску штодзень? Хіба хлопцам у барах не ўласціва час ад часу высвятляць, хто круцейшы? Калі хто не ведае, ГУБАЗіК азначае Галоўнае ўпраўленне па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй. Так і хочацца запытацца: а п’яная бойка ў бары гэта арганізаваная злачыннасць ці карупцыя?
А разгадка простая: Андрэй Грабовік – адзін з фанатаў ужо неіснуючага клубу МТЗ-РІПА. Пабачыўшы, што ён з кімсьці пабіўся, ГУБАЗаўцы скарысталіся выпадкам, каб закрыць яго за тое, за што іншаму чалавеку далі б, у горшым выпадку, 15 сутак.
Зараз Андрэй на Валадарцы з артыкулам 339 ч.2 (да шасці год).
Усё гэта я пішу не да таго каб надзяліць кагось арэолам барацьбіта ці пакутніка, а проста каб вы ведалі, што ёсць у Беларусі два законы. Адзін для сацыяльна блізкіх, адзін – для экстрэмістаў. Адзін для благанадзейных, другі для ворагаў народу, якімі з 2014 года сталі ў тым ліку і фанаты. І калі ў наступны раз нейкі ментяра пачне вам расказываць што ў Беларусі закон адзіны для ўсіх – проста пасмейцеся яму ў твар.
p.s. а вось феерычнае відэа затрымання ад ГУБАЗіКу. Звярніце ўвагу: доблесны барацьбіт з бандытызмам яўна баіцца як бы разьюшчаны хуліган не даў яму з нагі ў рыла. Нават будучы здалёк, пачаў здымкі толькі тады калі хлопца ўжо скруцілі і павалілі на зямлю.
Очень годное интервью с анархистами, участвующими в Сирийской войне на стороне курдских сил самообороны.
Отмечу, что вообще кейс с анархо-добровольцами в Сирии есть, видимо, первый пример более-менее массового участия анархистов в вооруженном конфликте со времен 2 мировой войны (тогда анархисты как минимум Испании и Польши массово сражались на стороне антифашистской коалиции).
Сегодня счет анархистов, участвующих в сирийской войне идёт скорей на десятки, нежели на сотни, но от этого их опыт даже более ценен.
В интервью чувствуется, конечно, что идеи товарищей – по-прежнему плоть от плоти западного дискурса: беспрерывные упоминания ЛГБТ и квир-тематики, однако это не обесценивает их взглядов и практики в целом.
«Мы видим, что в текущей ситуации мы, анархисты, не можем сильно повлиять на развитие событий, однако мы можем многое из них вынести. Многому научиться у этого места, идеологии этого движения. В каком бы уголке мира мы ни были, любые идеалистические представления и планы того, как должна происходить социальная борьба, столкнутся с суровыми препятствиями и, так или иначе, будут развиваться очень противоречиво. Поэтому необходимо выработать подход, который позволит нам быть гибкими, открытыми, внятными и при этом твёрдо стоять на наших анархистских позициях, идеях и практиках, а также быть очень хорошо организованными».
Ну а чё, Лукашэнка ўжо аднойчы сваім “вусным загадам” вызваліў ад крымінальнай адказнасці вяскоўцаў, якія забілі чалавека сякерамі па галаве і спалілі труп. І яшчэ сказаў што нічога кепскага яны не зрабілі, усё справядліва. (гл. справа пухавіцкіх забойцаў, 2009 год).
Зараз і настаўніцу, якая здзеквалася над вучнем, па “вусным загадзе кіраўніка дзяржавы” аднавілі на працы. Чаму б не? Калі і сам Лука нядаўна прызнаўся што “лупіў” сваіх сыноў, значыцца і астатнім можна. Бо для Лукашэнкі скоцства і здзек над слабымі ёсць сацыяльная норма..
Калі садыст быдлан ва ўладзе, ён будзе цягнуць у садызм і быдланства ўсю астатнюю краіну.
Диме вклеили целых 4 статьи уголовноо кодекса: три за анархо-активизм (в т.ч. за “оскорбление” министра Шуневича) и одну за самооборону. Пока что он сидит на Володарке, периодически катается в карцер и борется с тюремными заболеваниями.
Суд начнется 25 сентября, в 10.00 по адресу Минск, ул. Дунина-Марцинкевича, 1\3.
А это последнее пришедшее мне письмо от Димы. Не теряет бодрость духа – респект!
Comments Off on Через 7 дней состоится суд над политзаключенным-анархистом Дмитрием Полиенко
Долгое время не обращал внимания на многочисленные новости о сёстрах Хачатурян в ленте, не было времени вникнуть. Посмотрел фильм Медузы о произошедшем и задался рядом вопросов.
Ситуация в семье у них была, к сожалению, неуникальной: тиран-отец (кстати, чрезвычайно набожный православный, прихожанин РПЦ) в течении многих лет издевался над своими дочерьми, бил их и насиловал. А вот развязка вышла уникальной. После того как одной из них он брызнул в лицо газовым баллончиком, а в ванной, где она отмывалась, он начал её домогаться, они решили больше не терпеть. И, напав на спящего, забили нахрен ножами и молотками.
На защиту этих сестёр встали очень многие, и, надеюсь, им не впаяют большой срок.
Я не хочу тут рассуждать о том, правы они или виноваты, кто в этой истории врёт кто не врёт (разумеется, дети, выросшие у такого отца, никак не могли быть ангелами), мне интересно другое: как же решить проблему домашнего насилия и при этом соблюсти право людей на приватность? А проблема действительно нуждается в решении: это язва, разъедающая общество, из поколение в поколение плодящая садистов и моральных калек. Но кто может и должен контролировать отношения в семье? Госорганы? Родные? Никто?
Говорят, универсальное решение – закон о домашнем насилии. И это решение действительно видится меньшим злом. Однако кто принимает и исполняет законы? Государство. Давать ему еще больше контроля за личной жизнью людей? А как же право на частную жизнь? Даже в цивилизованных странах к ювенальной юстиции очень много вопросов, а в авторитарных, вроде Беларуси, может стать еще одним средством расправы с инакомыслящими да и просто контроля (вспомним сколько уже людей у нас повесилось после отнятия детей). Конечно, закон такой нужен, но у меня есть большие опасения, что, улучшив ситуацию в одной сфере, он существенно ударит по правам человека в другой.
Мне кажется, что в идеале нужно бить по корню проблемы. А корень в том, что в сегодняшнем атомизированном мире человек может за стенами своего дома что угодно, и всем будет наплевать. А тем, кому не наплевать – те не имеют сил ничего изменить. Семья Хачатурянов выглядела внешне абсолютно благополучной. И у нее отсутствовали реальные социальные связи с теми, кто мог бы забить тревогу. Люди сегодня не живут коллективами, они живут в одиночку или обособленными ячейками. Товарищеские, дружеские, главное – горизонтальные отношения людей в коллективах: по месту работы, месту жительства, месту учебы детей, были бы лучшей страховкой от того чтобы во внешне благополучных семьях за стенами квартиры творился кромешный ад.
В обществе, где от отношения коллектива к тебе зависит очень многое в твоей жизни, где в коллективе ты проводишь существенное количество времени, резко пропадёт желание самоутверждаться в семье за счет жены и детей. А скрыть насилие будет куда сложней. В обществах,где людям есть друг до друга дело, подобные отклонения будут замечены очень быстро.
Но пока есть как есть.
(надо сказать фильм неидеальный с точки зрения аргументации, однако общую картину даёт сполна).
Comments Off on Сёстры Хачатурян и немного о домашнем насилии
Любое революционное движение, если хочет чего-то добиться, должно учиться. В первую очередь – на истории аналогичных движений и событий последних лет.
Беларусам, точнее, сторонникам перемен в Беларуси есть с чего поучиться. У нас был 2006 год, был 2010-й, когда события развивались примерно по одинаковому сценарию: призыв лидеров, мобилизация, радикализация масс, раскол и предательство лидеров протеста (или их части) с последующим «добиванием» тех, кто еще пытался поднять голову.
Когда был 2006-й год, я только-только входил в политический активизм, но уже успел там-сям принять посильное участие. В 2010-м я сидел, однако подробнейшим образом изучал произошедшее, в т.ч. беседуя с участниками на воле и в неволе. И я понял, что предательство тогда было повсюду: в такие ключевые моменты власть активизирует свою агентуру, и все они, хоть и разными способами, начинают действовать в одном направлении: слив протестной энергии, раскол, провокация, внесение сумятицы, «утихомиривание», убаюкивание, попытки свести бунт к диалогу. В 2010-м году особо отличились СМИ, массово называя отчаявшихся людей, шедших на штурм Дома правительства, провокаторами. Добавьте сюда тех, кто лил воду на эту мельницу не по заданию оперов, а по собственной трусости и малодушию — и получите факт: в критические моменты внутри протестного движения будет разгораться жестокая жестокая борьба между умеренными и радикалами, предателями и героями. И от исхода этой борьбы будет зависеть в том числе исход поединка с властью.
У меня присутствует сильное ощущение, что гражданское общество Беларуси, в целом, не вынесло должных уроков из 2006 и 2010 года. И сегодня у милиции, помимо дубинок и водомётов, есть Говори Правду и Наша Нива, Ежедневник и Алёна Красовская-Касперович, и еще многие, кто еще проявит себя в момент «икс». Они развернутся на полную как только в Минске восстанет Плошча или появятся баррикады.
Что делать в связи с этим? Учиться, думать, анализировать, развивать в себе критическое мышление и смелость, а также способствовать появлению новых отважных лидеров из народа. Чем больше их будет, чем децентрализованней будет протест, тем менее вероятность, что его обуздают политиканы всех мастей.
В 2011-м в России, благодаря переобувшимся негодяям и провластной агентуре успешно не произошла революция. Светов снял об этом хорошее видео. А мы посмотрим и сделаем выводы.
