Entries Tagged 'Бягучыя навіны' ↓

Яўгена Малахоўскага, заснавальніка суполкі “Гэта Мінск, дзетка” у сацыяльных сетках выклікалі  ў ГУБАЗіК* на размову. Па словах хлопца, там прысутнічалі некалькі ГУБАЗаўцаў і супрацоўнік КДБ. Паводзіны іх і пажаданні былі цалкам чаканыя: патрабавалі выдаць імёны іншых удзельнікаў, ціснулі, пагражалі, падсоўвалі ўсялякія распіскі.

Думаю, відавочна, што перад прэзідэнцкімі выбарамі сілавікі спрабуюць узяць інфапрастору пад кантроль. Робіцца гэта некалькімі шляхамі: праз схіленне да супрацы асобных недзяржаўных медыя (прыклады Нашай Нівы, Ежедневника), а таксама праз запужванне самастойных адмінаў вялізных суполак (а ў суполцы “Гэта Мінск, дзетка” у ВК, нагадаю, 82 тыс. чалавек). Цікаўнасць тут выклікае толькі тое, што гэтым пачаў займацца ГУБАЗіК, які раней займаўся толькі палітычным экстрэмізмам. Гэта можа сведчыць як аб пашырэнні ўлады і паўнамоцтваў, так і аб тым, што Яўгена Малахоўскага сілавікі ў сябе ў галаве чамусь звязваюць з палітычнымі радыкаламі.

Варта чакаць што такія выпадкі будуць рабіцца часцейшымі. Бо хутка выбары і градус рэпрэсій будзе непазбежна ўзрастаць. Таму варта зараз жа ўсім адмінам (хто вядзе свае каналы і суполкі неананімна) падрыхтавацца і зрабіць для сябе высновы.

Што Яўген зрабіў правільна?

1. Пакінуў смартфон у машыне (аддаш яго ў ячэйку захоўвання і невядома што яны могуць з ім зрабіць там за той час пакуль цябе дапытваюць)

2. Адразу апублічыў інфармацыю аб візіце. Маўчаць ні ў якім выпадку нельга, гэтым вы зробіце сабе толькі горш!

Што Яўген зрабіў НЕправільна?

1. Падпісаў паперы-папярэджанні “аб недапушчальнасці блаблабла”. Гэта ўсё фуфел. які не мае ніякай юрыдычнай сілы і існуе для апраўдання дзейнасці саміх ментоў і для іхней справаздачнасці перад начальствам. Не трэба дапамагаць ім рабіць сваю працу.

2. Увогуле пайшоў на гэтую сустрэчу. Запомніце, ні на якія размовы вы хадзіць не абавязаныя! Вас могуць абавязаць прыйсці на сустрчэу з сілавікамі толькі вы з’яўляецеся СВЕДКАМ ЦІ АБВІНАВАЧАНЫМ ПА КРЫМІНАЛЬНАЙ СПРАВЕ. І тады вам абавязаныя ўручыць павестку пад роспіс. Усё астатняе – поўная фігня. Менты не мусяць прывыкаць што да іх усе бягуць па званку і першаму пстрычку пальцаў. Не палягчайце ім працу!

*ГУБАЗіК, хто не ведае, гэта Галоўнае падраздзяленне па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй МУС РБ. У ягоным складзе знаходзіцца 3-е упраўленне, а таксама, у кожным упраўленні, 3-ці аддзел, мэтай якога з’яўляецца барацьба з палітычным экстрэмізмам (чытай – з дысідэнтамі і сацыяльнымі актывістамі).

Прыкра назіраць, як ад баязлівасці і нявер’я ва ўласныя сілы людзі пачынаюць жраць адзін аднаго. Канешне, напраўляць свой гадамі накоплены гнеў на Лукашэнку ці чыноўнікаў – страшна і небяспечна. Куды бяспечней у бяссільнай злосці кусаць тых хто побач з табой.

Такое замкнёнае кола агрэсіі. Вышэйшыя гвалцяць ніжэйшых. А ніжэйшыя… не, не арганізуюцца для адпора, а гвалцяць тых, хто ня здольны адказаць.

Недавно закончил читать отличную книгу: “Как устроен этот мир”, автор Георгий Дерлугьян, русско-американский политолог и социолог, ученик не кого-нибудь а самого Иммануила Валерстайна.

Книга – собрание ненапряжных но мудрых эссе о всемирной политике. Много прогнозов на будущее (книга 2013 года) и кое-что уже сбылось. Очень советую. ПДФ-версию можно почитать тут.

Ну и еще какое-то время буду кормить вас лучшими цитатами оттуда.

У 1556 годзе да Маргарыты Пармскай, губернатаркі Нідерэландаў, якія ў той час былі часткай Гішпанскай імперыі, прыйшла дэлегацыя тамтэйшых дваран. Яны прынеслі петыцыю з просьбай спыніць уцісканне іхніх правоў і насаджэнне каталіцтва. Губернатарка і яе світа толькі пасмяяліся з прасіцеляў, назваўшы «гёзамі», г.зн. «жабракамі» – вопратка нідерэландскіх дваран выглядала надта сціпла ў параўнанні з раскошнымі ўбраннямі гішпанцаў.

Праз два гады ў Нідэрландах разгарэлася герылья. Абразлівая мянушка «гёзы» была з часам узятая народнымі партызанамі, якія праз крывавае паўстанне даўжынёй у 80 год вышпурнулі з краіны Гішпанскую імперыю.

Гёзы ўвайшлі ў гісторыю як тыя, дзякуючы каму Нідэрланды зараз існуюць на мапе свету.

*

У каралеўскай Францыі чорнарабочых і гарадскія нізы арыстакраты пагардліва называлі санкюлотамі – «бяспанчошнікамі». Бо прадстаўнікі вышэйшых саслоўяў насілі панчохі, а бедната – доўгія штаны. Пагардлівы ярлык загучаў зусім па-іншаму, калі 14 ліпеня 1789 санкюлоты ўварваліся ў каралеўскія склады і забралі адтуль 30 000 мушкетаў, у той жа дзень узяўшы штурмам Бастылію. Так пачалася Вялікая Французская рэвалюцыя, якая перакраіла парадкі Еўропы і сфармавала катэгорыі палітычнай думкі на некалькі стагоддзяў наперад.

Слова ж «санкюлот» вельмі хутка стала ў Францыі сінонімам рэвалюцыянера і патрыёта.

*

На стагоддзе раней у Англіі і падчас усё той жа Французскай рэвалюцыі групоўкі буржуазіі і арыстакратаў кляймілі ўсіх, хто патрабаваў больш справядлівага пераразмеркавання ўлады і ўласнасці, «анархістамі». Мянушка даставалася як сялянскаму руху дыгераў, так і тым жа санкюлотам, пакуль у 1830-х французскі філосаф Пьер-Жозеф Прудон не падняў яе на шчыт і не зрабіў саманазвай радыкальных прыхільнікаў свабоды.

Зараз анархісты – рух з амаль 200-гадовай гісторыяй, галаўны боль элітаў і спецслужбаў, а анархізм – адна з самых папулярных вызваленчых ідэалогій у свеце, якая натхніла на подзвігі ў барацьбе за волю не адну тысячу герояў.

*

У нашай Беларусі выразна намеціўся трэнд – дзяржава імкнецца назваць усіх вальнадумаў, дысідэнтаў і радыкалаў «экстрэмістамі». Крытыкуеш уладу? Экстрэміст. Распаўсюджваеш «забароненыя» матэрыялы (колькасць якіх у спісе пераваліла за 500) – экстрэміст. Не верыш дзяржаве і гучна кажаш аб гэтым – экстрэміст. Па знакамітым артыкуле 17.11 за апошнія 2 гады асудзілі не менш за 20 чалавек, прайшло не менш за тры суды па артыкуле 130 КК РБ (Распальванне варожасці). І гэта толькі тое, што вядома праваабаронцам.

Законы, якія абмяжоўваюць нашае натуральнае права на свабоду слова, якія забараняюць нам глядзець, чытаць і пісаць тое што мы хочам апраўдваюць «барацьбой з экстрэмізмам».

Яны хочуць пераканаць усё грамадства, што быць экстрэмістам – гэта нешта кепскае. Але мы не дамо ім гэтага зрабіць. Знішчыць іхнія суды і ануляваць крымінальны кодэкс мы пакуль не можам. Аднак забраць у іх уладу над сэнсам і і значэннямі словаў – у нашых сілах. Мы маем для гэтага ўсе інструменты, трэба толькі іх скарыстаць. І праз некалькі год у Беларусі экстрэмістам будуць лічыць адважнага дысідэнта і грамадска актыўнага чалавека, які не баіцца выказваць свае думкі і стаяць за свае перакананні.

Гэтыя налепкі я раздаю бясплатна. Пішыце ў прыват 😉

#яэкстремист #яэкстрэміст

“Исследователи из Лондонской Школы Экономики обнаружили, что когда людям по разному оплачивают один и тот же труд, мотивация достигать хороших результатов падает — независимо от того, платят испытуемым больше или меньше остальных.

Испытуемым предлагали выполнить задание. Награда за задание варьировалась случайным образом, то есть за выполнение одинакового задания одним людям давали одну награду, а другим — другую.

Даже несмотря на то, что такое решение никак не помогает остальным, и уменьшает награду для них самих, люди получившие бОльшую награду по сравнению с остальными, начинали работать хуже. Их мотивация падала.

Результат во-многом зависил от индивидуальных настроений испытуемых, но в целом чем больше разница в наградах — тем несчастнее были испытуемые. Эксперимент легко транслируется на реальную жизнь, в которой людям разного пола, расовой принадлежности или социальной группы платят по-разному за одну и ту же работу.

В современном мире только то, в какой стране ты родился, на 66% объясняет разницу в твоём качестве жизни по сравнению с соседом — что уж говорить про другие факторы, вроде достатка родителей.

Почитать больше про эксперимент можно здесь.”

Источник.

Но мы ведь помним, что капитализм – самая справедливая система, а если ты бедный, то ты просто лентяй и неудачник :)?

Надеюсь вы не забыли про самое оригинальное новогоднее поздравление – от сморгонского подростка Глеба Тихончука, который в первые часы 2020-го напал на депортамент охраны Верхнедвинского РОВД, кинув в него коктейль молотова и ранив ножом двух милиционеров.

Я внимательно слежу за делом с самого начала и подробно разобрал кейс в предыдущих постах (они объединены тут)

Несколько дней назад мне в телеграм написал человек, представившийся знакомым Глеба с давних лет. Аноним выдал несколько фактов, которые выглядят вполне правдоподобно и согласуются с тем, что ранее раскопали журналисты и ответил на несколько моих вопросов.

Сообщать о себе хоть какую-то конкретику источник отказался, т.к. боится что его могут вычислить. Кое-какая информация была мной проверена и с высокой долей вероятности может быть отнесена к достоверной. Кое-какую проверить возможности нет. Поэтому я просто представляю на ваш суд всё, что рассказал этот анонимный источник (его слова подверг небольшой стилистической правке). А как к этому относиться – решайте сами.

“Он часто ставил себя выше других, причем достаточно давно. Так как он имел взгляды отличные от других, часто вступал в ссоры и зачастую очень активно спорил и заметно расстраивался когда не мог переубедить. Хоть в своем манифесте он и писал мол “быдло не переубедишь”, переубедить он пытался.

В возрасте около 14 лет он избавился от общения с окружением. Могу предложить что тогда и началось его активное изучение различных идеологий. В то время он забил на школу настолько, насколько это было возможно. Хоть и был очень смышленый, мог запросто придти в школу, забыв портфель. Удалил свою страницу вконтакте, но сталкерил одноклассников с левой страницы, на школьных общих фото либо закрывал лицо, либо становился за всеми, либо вовсе старался избегать этих фотографий. Еще тогда он боролся за “справедливость”. Первой акцией протеста было его видео про потолки в школе. Он записал ролик, где рассказал о том что в школе протекают потолки уже больше года, а школа лишь подставляет ведра, вместо ремонта устанавливает в школе камеру. Это видео он выложил и скинул в предложку всяких групп типо подслушано нашего города, предварительно изменив голос на видео. [такие посты в соответствующих группах действительно есть, но видео удалено, – прим. Миколы] Администрация школы позлилась, разругала не тех и тем самым настроила учителей и учеников против Глеба, хотя это не сильно отразилось на нем тогда.

У папы сеть магазинов в нашем городе, а по поводу мамы честно говоря даже не помню. Все что могу сказать, она была очень и очень приятной женщиной и безумно любила Глеба. Всегда приходила в школу если Какие-то проблемы у глеба, звонила одноклассникам спрашивала уроки.

Девушки у Глеба не было, а если и была то очень хорошо скрывал. Конфликтов с одноклассниками тоже особо не было, как и с милицией. Он и на улицу никуда не выходил особо, любых опасностей избегал, достаточно боязливый был.

Как отношусь к его поступку? Не так как большинство комментаторов это точно. Не поддерживаю его идеологию, но как акция – интересно. Я имею ввиду то, что таким образом он привлек людей к действию, рассказал о своей идеологии и даже дал какой-никакой план действий, показав на своем примере. В этом плане интересно. Но опять же, его идеи я не разделяю, считаю не гуманными, а поступок не обдуманный.
Зная Глеба я немного удивлен что его акция (если так можно назвать) была так плохо спланировала и проведена. От Глеба можно было ожидать целый квест с загадками по интернету чтобы разгадать его посыл. Но в итоге все оказалось слишком просто для глеба, как нападение, так и его послание.”

Як і варта было чакаць, відэа-інтэрвью з “грамадзянінам СССР” (https://youtu.be/VRC2NrILU10) абудзіла істотаў з глыбіняў Цемры ))) Як жа я люблю такія каментары, трэба ўжо ў капілку збіраць.

Третий день пошел со дня атаки в Верхнедвинске, а официальной реакции до сих пор нет. Сделали репортажи Белсат и Свобода, отозвался аналитикой телеграм-канал «Рефлексия и реакция» и всё на этом. Лишь вчера днём СБ выдала вялую статью в охранительском духе, безо всякой конкретики.

Но предполагаемые последствия Верхнедвинской атаки можно предсказать уже сейчас. Мой прогноз включает четыре пункта:

а) Общим виновником назначат интернет, компьютерные игры и, возможно, независимые СМИ. Эта позиция во-первых, ментально близка самой власти (не признавать же, что вся Система априори враждебна интеллектуально развитой молодежи), во-вторых, резонирует с взглядами электората: совков 50+ (смотрим опрос Белсата и убеждаемся). Да и к тому же Тихончук играл в Counter Strike, о чем сказали его близкие — настоящий подарок! Всем известно, что сегодня играешь в КонтрСтрайк а завтра идёшь резать ментов.

б) Инцидент будет использован для усиления борьбы с экстремизмом. Тут прямой служебный интерес. Ментам и чекистам выгодно иметь больше уголовных дел по сабжу — это значит больше премий, звёздочек и продвижения по службе. Следовательно, им выгодно форсить антиэкстремистское законодательство, чтобы потом козырять цифрами посаженных экстремистов (вспомним, как это любил Шуневич, сочиняя на ходу про три тысячи нацистов в Беларуси). Так что вполне возможно, что этот инцидент используют как повод для пропихивания какого-нибудь очередного закона, вроде введения отдельного пункта в УК за совершение преступлений «по мотивам экстремизма».

Возможно также экстенсивное увеличение Республиканского списка экстремистских материалов. Буду очень смеяться, если туда включат «Государство» Платона, потому что очевидно им вдохновлялся Тихончук в создании своих идейных конструкций.

в) Общее ужесточение контроля за молодежью — в разных формах. В Могилеве от учащихся уже требовали сдать пароли от аккаунтов в ВК. Стоит ждать обязательных идеологических лекций «о вреде экстремизма», ещё большего прессинга педагогов на предмет того, чтобы они контролировали соцсети учащихся, всевозможных «анонимных» анкетирований или, например, прикрепления к каждой школе\ВУЗу ответственного КГБшника. Могут быть и другие запретительные меры, настолько дебильные, что их сейчас даже невозможно предугадать. Ведь подобное могут выдумать только совковые мозги с громоздящимися на них начесами, нам, к сожалению, такой полёт мысли недоступен.

Результатом станет усугубление тех первопричин, которые толкнули Тихончука на его поступок. Он бесился от засилья «быдла» во всех сферах жизни — засилье станет ещё более явным. Он ненавидел систему принудиловку — принудиловки станет ещё больше. А значит те, кто не желает терпеть подобное, будут слетать с катушек ещё быстрее. Ведь у власти нет других рецептов работы с недовольной молодежью, кроме как запрещать и прессовать. Таким образом они лишь вновь поспособствуют радикализации.

Реальными же причинами случившегося в Верхнедвинске являются:

а) Отсутствие социальных лифтов для молодежи. Для того чтобы получить доступ к ресурсам и возможности как-то проявить себя, необходимо пройти все стадии унижения и подчинения в чиновнечьей вертикали. ВНЕЗАПНО оказалось что это подходит не всем. И не все недовольные 18-летние хотят\могут уезжать в Польшу.

б) Тотальный конформизм и угнетение личности в государстве под названием Беларусь. Тоже маленький сюрприз для власти — внезапно, не все готовы останавливаться на ненасильственных акциях прямого действия (вроде тех что делали анархисты в 2008-2010 годах).

в) Прессинг молодежи, принявший совершенно мерзкие и запредельные формы. Загоны в БРСМ, на выборы, шмоны, наподобие тюремных, в студенческих общежитиях, беспредел полицаев-МООПовцев — и вот вам результат.

Так что подобные акции в будущем очень вероятны. Известности, признания и широкого распространения своего манифеста Тихончук добился. А предельно отчаявшейся молодежи в нашей стране достаточно.

(на картинке — один из комментариев к обращению Тихончука на ютубе).

Кейс Ціханчука добра дэманструе нам, што ненавідзець міліцыю прычыны ёсць у прадстаўнікоў самых розных палітычных плыняў, і ў першую чаргу ў інтэлектуальна развітай моладзі. Аднак жа улады так захапіліся пераследам анархістаў (паўсюль падкрэсліваючы што гэта вельмі небяспечныя людзі, экстрэмісты і тэрарысты) што абсалютна не бачаць гэтага факту. Прыклад: дзеля аднаго спаленага білборду коштам пару соцень долараў, анархіста з Івацэвічаў аб’явілі ў міжнародны вышук і ініцыяывалі супраць яго справу па экстрадыцыі. Чытайце аб гэтым мой артыкул у Новым Часе.