Мір, каханне, кактэль молатава.

Недавно пришла интересная новость: бунтующими студентами занялось Главное управление по борье с организованной преступностю и коррупцией (ГУБОПиК). Активистку студенческого движения с Журфака БГУ втолкали в кабинет [1] ГУБОПиК, где провели традиционную “беседу” с угрозами и запугиванием. К студентам МГЛУ отправили [2] подполковника ГУБОПиК Алексея Бандаровича, который рассказал им о вреде экстремизма. Он же задерживал девушек с филфака БГУ.

ГУБОПиК состоит из 11 управлений (4 руководящих и 7 территориальных), в каждом по 4 отдела. Студентами, по-видимому, занимается 3-е управление “По противодействие экстремизму”. Хотя похоже, в эти революционные времена на этот фронт брошены и все остальные управления и отделы. Например, упомянутый выше Алексей Бандарович работает в отделе “По пресечению противоправной деятельности в органах государственной власти и управления” антикоррупционного управления. Согласитесь, далековато от студентов-экстремистов.

Почему ГУБОПиК? Тут стоит сказать, что изначально это ведомство было создано в 1992 году, в действительности для борьбы с организованным криминалом (которого тогда было немало). Тогда оно называлось УБОП. Мало кто знает, но у истоков его формирования после развала СССР стоял Юрий Захаренко. В 1997 году указом теперь уже бывшего президента структуру преобразовали в “Комитет по организованной преступности и коррупции” а в 2003-м в Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. По моей оценке, приблизительно с конца нулевых ГУБОПиК стал брать на себя ранее несвойственные ему функции, а именно политический сыск. Причин этому можно назвать две. Во-первых, общая консолидация авторитарного режима, вследствие чего структуры, ранее не участвовавшие в политических репрессиях (не только ГУБОПиК, но и налоговая, ДФР, деканаты университетов) стали это делать. Во-вторых, исчезновение организованной преступности, в силу чего управлению, чтобы не быть расформированным и продолжать показывать свою “нужность” высшему руководству страны, нужно было усиленно искать себе работу. Первые признаки этого появились в начале 2010-го, когда антиэкстремистский отдел, бывший ранее всего лишь отделом в 2-м управлении, вырос в самостоятельное Управление.

Работу в сфере антиэкстремизма найти оказалось несложно. До 2010 года в Беларуси относительно спокойно чувствовали себя околофутбольные группировки, движение анархистов и ультраправые. Предполагаю, правда, что ещё до этого были прессингу стали подвергаться религиозные и этнические общины, но об этом мы очень мало знаем. Любую неформальную политизированную молодежную группу можно при желании подать начальству в докладной записке, как огромное сборище максимально опасных экстремистов, готовящих теракты и беспорядки, преувеличить их число в десяток раз, добавить страшилки про иностранное финансирование — и вот тебе поле для работы.

После 2010 года в активную разработку были взяты анархисты, а в 2014-м – футбольные фанаты и ультраправые, также давление на анархистов усилилось многократно (начались превентивные задержания, получить уголовное дело стало легче лёгкого). По мере приближения к выборам сфера ответственности ГУБОПиКа распространилась на блогеров и их сообщества — так, в апреле-мае этого года они отработали Страну для жизни.

Почему именно ГУБОПиК, который должен заниматься вооруженными гангстерами и хитроумными коррупционерами, занялся студентами и вообще, львиной долей антиправительственных групп? Есть два ответа, простой и сложный. Простой состоит в том, что для режима в целом революционеры составляют куда бОльшую опасность нежели бандиты и коррупционеры. Потому как если криминал покушается лишь на долю пирога, который дербанят властьимущие, то революционеры хотят изменить статус кво, как таковой. Приоритет – с кем бороться первей – тут очевиден.

Сложный ответ в том, что, по видимому, из всей карательной системы только у ГУБОПиКа есть опыт борьбы именно со структурами. Ведь организация подразумевает распределение ролей, финансирование, конспирацию, внутренние правила поведения и т.п. И здесь отработанные за года на неформальных преступных группах навыки пригодятся наилучшим образом. Обычные РОВДшные опера не потянут эту работу в силу низкой квалификации, КГБ, по-видимому, предпочитает заниматься исключительно аналитической работой (ГУБОПиК стоит относительно их явно в подчинённой позиции, и поэтому очевидно что комитетчики будут склонны скидывать грязную “полевую” работу именно на них, а сами хотят отрабатывать “верхушку” вроде Бабарико). Получается, ГУБОПиК ближе всех по квалификации к этой теме.

В представлении спецслужбистов любая протестная активность есть результат действий кукловодов (местных или заграничных), руководствующихся шкурными интересами. У каждой группы несогласных обязательно есть лидер или лидеры, распределяющие роли и ништяки за участие в протесте, есть иерархия и финансирование. Люди, участвующие в протесте – либо оболванены лидером, либо также преследуют свои корыстные интересы. Нетрудно догадаться, что именно так в реальности устроены преступные группы. Опера переносили и будут переносить их устройство на группы революционеров (и пускай переносят, не будем их переубеждать). Теперь вы должны понимать, откуда эти фразы “заведи себе уже детей и не занимайся фигней” в адрес девушек-активистов или “ты это всё делаешь, чтоб свалить в Польшу” а также слова про “30 рублей за участие в митинге”. В их понимании человек, сознательно идущий на риск и лишения ради собственного достоинства либо рассчитывает получить за это профит либо безумен.

В общем, в этой ситуации плохой новостью для нас является то, что на подавление протестной активности масс брошен практически весь карательный аппарат, в том числе те, кто по идее вообще не должен этим заниматься. Стоит ожидать, что ГУБОПиК скоро займётся стачкомами, группами взаимопомощи и проектами по негосударственному образованию. Хорошей новостью является то, что у них катастрофически не хватает рук и, очевидно, сотрудников перекидывают с одного места на другое, чтобы тушить пожары, там где они кажутся наиболее опасными.

В реальности же ГУБОПиК не являются ни всемогущими ни супер-мотивированными. Эффективно (иногда) действовать против гражданского общества им помогает во-первых довольно большой ресурс (мент занимается реакционной работой 8-12 часов в день, не отвлекаясь ни на что другое, в то время как большинство протестующих делают революцию в свободное от работы и домашних дел время), во-вторых, поставленная система обучения и передачи опыта. Школа для контрреволюционеров, где они передают годами накопленный опыт новым сотрудникам – есть. Школы революционеров нету. Выводы делайте сами.

Про психологический портрет сотрудника ГУБОПиК поговорим как-нибудь в другой раз.

[1] https://spring96.org/be/news/99382

[2] https://t.me/studentyBY/3799

Спачатку пасля ладнай кампаніі ціску быў скасаваны матч між мінскім Дынама (нагадаю, каманда падшэфна кіраўніцтву МУС) і фінскім Йокерытам.

Потым хакеры ўзламалі сайт Кіравання справамі прэзідэнта (там размесцілі Шэйнмана, стылізаванага пад Верку Сярдзючку) і сайт МУС (там размесцілі абвестку ў вышук Лукашэнку і Караева).

Пакуль АМАП і МНС ваююць з бчб-сцягамі на гмахах, франты супраціву пашыраюцца і кожны дзень з’яўляюцца новыя. Яшчэ адзін напамін аб тым, што ў 21 стагоддзі жыць у татальнай канфрантацыі з грамадствам доўга немагчыма.

Казалось бы, до чего эффективно показало себя децентрализованное сопротивление, но по-прежнему мне пишут и пишут о том, что без лидеров протест сдуется, сольётся, разбежится, а вот появятся лидеры и всё будет класс.
Тут под лидерами очевидно имеется ввиду несколько символических фигур, которые, обладая властью над протестующими, будут указывать им, что делать, и они будут делать.

Что ж, следует признать, что протест с сильными и властными лидерами действительно имеет кое-какие плюсы. Например:

а) Быстрое принятие решений. Лидер сказал — остальные делают. Никаких шатаний.

б) Момент личной харизмы. Кого-то он может вдохновить и мотивировать к действиям.

На этом, собственно, положительные моменты лидерства заканчиваются. А сейчас посмотрим на минусы:

а) Лидер уязвим. Если весь протест держится на его инициативе и харизме, то достаточно этого лидера убрать — протест моментально деморализуется.

б) Лидера можно подкупить, обмануть, перетянуть на свою сторону. Проще говоря, политическим лидерам весьма свойственно предавать восставшие массы, делая договорняки с элитами в своих интересах. Таких примеров в истории — вагон, более того, честных политических лидеров в революциях можно сосчитать по пальцам.

в) Протест с лидерами ограничивает инициативность масс. Люди привыкают, что можно не думать и не активничать самим: им скажут что делать и какие лозунги кричать. Протест без лидеров, наоборот, стимулирует инициативность и креативность.

д) В общем и целом протест без лидеров более устойчив. Управляемое одним человеком, или небольшой группой людей, движение сотен тысяч ставит эти сотни тысяч, их судьбы и судьбу страны в зависимость от хотелок, слабостей и недостатков этих единиц. Если лидеры ограниченные умом — то и весь протест станет ограниченным. Если они трусливые — то и весь протест будет трусливым. И так далее.

Почему же многие по-прежнему требуют себе вождей и трибунов и считают что любая революция без таковых — неправильная и неполноценная? Полагаю, что и тут дело в исторических клише. Мы привыкли что у каждой революции должны быть свои Робеспьер, Ленин и Че Гевара. Иначе это не революция вовсе. Люди упорно продолжают мерять 2020 год мерками прошлых столетий.

Безлидерный протест стал возможным и успешным, главным, образом, ввиду двух факторов: мощнейшего развития массовых коммуникаций и, как следствие, многократного увеличение объемов и скорости распространения информации. Парижский санкюлот 1789 года и гонгконговский уличный боец 2019-го — это два ОЧЕНЬ разных протестующих. Хотя и первый и второй, безусловно, движимы благородными побуждениями, второй в разы лучше образован, потребляет в сутки в сотни раз больше информации чем первый, является участником куда бОльшего количества сообществ, имеет больше социальных контактов и обменивается между ними информацией молниеносно. У него куда бОльший уровень политической сознательности и политической культуры: опять же, за счёт образования и большего количества свободного времени. Поэтому первому без лидеров было тяжеловато (любому на его месте было бы так). Второму — вполне ок.

Впрочем, ситуация будет выглядеть иначе, если мы посмотрим на понятие лидера под другим углом и перестанем воспринимать его как вождя. Сам пошил флаги и раздал протестующим на акции — чем не лидер? Сам распечатал и регулярно раздаешь листовки у проходной – чем не лидер? Активен в обсуждениях в чатиках, привлекаешь новых людей? То же самое. Призвал становиться в сцепку пока остальные в растерянности? Аналогично. Сейчас всё чаще под лидерами понимают людей, проявляющих инициативу, создающих что-то и не боящихся брать на себя ответственность в ключевые моменты. Такие лидеры, конечно, нужны. В идеале таким должен стать каждый. Пусть это недосягаемо, но к этому надо стремиться. Когда число таких лидеров перевалит хотя бы за половину от участников протестов, революция станет практически неуязвима и обречена на успех.

Давайте порадуемся, идея о создании протестной газеты, которая долго витала в воздухе, наконец, обрела свои очертания. Очень надеюсь, что коллектив “Честной газеты” [1] будет выпускать своё издание стабильно и регулярно, иначе смысла в проекте будет мало.

А пока, поскольку у меня есть давняя история взаимоотношений с самиздатом и печатной агитацией (в 16 лет даже начал издавать свой DIY-журнал “Свобода или смерть” [2], один из выпусков которого позже удостоился места в Республиканском списке экстремистских материалов:), расскажу вам как можно эту газету распространять.

По поводу печати, думаю, всё понятно. Если имеем принтер, который печатает А3 – печатаем в этом формате 2 листа с двух сторон, складываем пополам и всё. Если наш принтер печатает только А4, то просто печатаем 4 листа с двух сторон и скрепляем степлером (как на фотке).

Как распространять?

1. Самый лайт-вариант для ленивых. Печатаем несколько штук и раздаем своим родным\соседям, которые не в теме.
2. Продвинутый вариант. Печатаем несколько десятков и раздаем в местах скоплений людей старшего возраста и пенсионеров: почта, рынок, магазины в дневное время. Не забываем про маску, в этих местах часто стоят камеры. Идеально делать это вдвоем. Один раздает, другой “стоит на шухере”.
3. Очень продвинутый вариант. Печатаем сотню-другую, едем в райцентры\деревни и просто раскидываем по почтовым ящикам либо раздаем случайным прохожим. Если есть время и ресурсы, за один день такого агитрейда вдвоём можно без проблем распространить тысячу.
4. Вариант для профи.
а) Печатаем также несколько сотен
б) Делим их на партии 10-20 штук (не больше), упаковываем в несколько слоёв пакетов или упаковочной бумаги.
в) Делаем закладки в городе (геотэг+фото)
г) Места закладок сообщаем интересующимся.

В этой работе много нюансов (поинтересуйтесь у кладменов :). Во-первых не стоит делать закладки большими партиями, во-вторых, лучше чтобы этой деятельностью занимался кто-то из уже проверенных каналов или источников, чтобы менты не делали свои закладки-приманки для активистов. В-третьих прятать нужно хорошо, описание места составлять максимально детально, прилагать не менее двух фото.

В общем, просто не будет, зато будет интересно. Как я уже писал, революционное дело – тоже специальность и ему тоже нужно учиться. Всем удачи и креативности.

[1] https://drive.google.com/drive/folders/1u6UjFOxUWpHPGgo6cb3OQYN9p637YLUl
[2] https://mikola.noblogs.org/?p=513
[3] https://t.me/MikolaDziadok/3737

Создание штабом Бабарико политической партии – шаг вполне закономерный и логичный. Это попытка структурировать пока довольно аморфную базу своих сторонников а также застолбить себе место в будущем не-авторитарной Беларуси. Учитывая личность Бабарико, эта партия, будет типичной неолиберальной партией, финансирующейся крупным бизнесом и лоббирующим, соответственно, его интересы в органах власти.

Каковы шансы, что эта партия вообще появится?
– У меня огромные сомнения, что “Вместе” зарегистрируют. Напомню, на сегодня в Беларуси зарегистрированы 15 партий. Последняя из них получила регистрацию… в 2000 году. Ну вы поняли 😉

– Даже в случае её появления дезорганизовать её существование прямыми репрессиями не будет проблемой. Главная защита от репрессий сейчас – это массовость. Партия Бабарико-Колесниковой, очевидно, не сможет в одиночку собирать 100 000 человек на Площади.

Что нам делать, чтобы сохранить и приумножить протест?
– Слышу тревожные голоса про “раздробление протеста”. Не думаю, что это большая опасность. Я вижу импульс людей и их понимание того, что нужно выходить на улицу при любом раскладе. Бумажной волокиты все наелись ещё в довыборный период, и сейчас, кажется, понимают, что петиции-подписи не дают результата, а даёт его только прямой выход на улицы и забастовки. Считаю, что размах народного движения сейчас такой, что любые попытки партийцев его раздробить или успокоить похоронят в первую очередь саму партию.

– В любом случае, попытки захватить лидерство над протестом не исключены. Их надо пресекать. Как? Во-первых, продолжать выходить на улицу, ориентируясь на позицию крупных и локальных телеграм каналов. Во-вторых, максимально организовываться на местном уровне. В идеале, каждый гражданин-протестующий должен быть активным участником трёх и более организованных коммьюнити (чем больше тем лучше): на работе, по месту жительства и по интересам (например, программист, житель Новой Боровой, ролевик\байкер\дворовый футболист). И в каждом из них должно постоянно что-то делаться для разрушения режима и развития альтернативного общества. При всей важности крупных телеграм-каналов, нужно спускать максимум организованных действий на местный уровень. Эту тенденцию мы уже видим и так: люди каждый день выходят в спальниках или мутят самостоятельные акции, флэшмобы и забастовки безо всяких призывов.

– Держать ухо востро. Цель политиков – захватить власть. Наша цель – максимально её децентрализовать. Сейчас мы на одной стороне баррикад, потому что чудовище вцепилось в свой окровавленный трон. Но наша цель не посадить туда кого-то более няшного, а снести трон как таковой.

А может это рука Кремля?
– Что меня насторожило, так это тон заявления (https://youtu.be/ynf9F0FOTa8) о создании партии, а именно со стороны Колесниковой (часть Бабарико была записана до выборов). Голливудская улыбка, пафосные слова о том, какие мы крутые и как будем строить новую Беларусь. И ни слова об украденных выборах, шести убитых и сотнях покалеченных, а также минимум 200 политзаключённых. А ведь именно тема государственного насилия сейчас – в стержне протеста. Этот натянутый позитив настораживает.

– Естественно, сразу оживились конспирологи, заговорившие о том, что всё происходящее – часть российского сценария, и партия “Вместе” и есть те самые московские ставленники, которым Лукашенко под контролем Путина отдаст власть. Пока я не вижу этому подтверждений, кроме того что партию стали создавать вскоре после переговоров Лукашенко и Путина. Пророссийскость Колесниковой неочевидна. Говорят: а её не посадили, значит она от Путина! Хорошо, но если Бабарико – ставленник Путина, то почему он сидит?
Более вероятным видится, что эта партия в ближайшем будущем попытается продать себя Путину как инструмент выхода из кризиса и транзита власти. Возможно, план как раз в этом. Так это или нет, узнаем, думаю, уже в ближайшие недели.

Сегодня в 8.30 утра в реанимации в Москве умер анархист, антифашист Алексей Сутуга (Сократ). Ему было 34 года. Смерть стала результатом тяжелейшей черепно-мозговой травмы.

В ночь на 23 августа в центре Москвы у Алексея и его друзей произошел бытовой конфликт с кавказцами. Когда они уже уходили, их догнали несколько человек и стали избивать. Лёша ударился головой. Результат: отёк мозга. Врачи неделю боролись за его жизнь, но безрезультатно. Заведено уголовное дело.

Я знал Сократа с 2008 года. Уже в то время это был один из самых известных и авторитетных российских антифа. Родом из Иркутска, он участвовал в огромном количестве анархистских инициатив, был участником “Автономного Действия”, смелым уличным бойцом. В 2010 году посадили меня, а в 2014-м – самого Сократа. Он получил 3 года и 1 месяц за драку с неонацистами. Большую часть своего срока отбывал в ЕПКТ (аналог крытой) под Иркутском. Я вышел на свободу раньше, переписывался с ним. Как все нормальные анархисты, в тюрьме Сократ много читал, размышлял, писал. В 2017-м его освободили, я призжал встречать его – но не в Иркутск а в Москву.

Сократ много раз бывал в Беларуси. Делал лекции в Барановичах [1] (которую накрыли менты) и в Минске (которая прошла спокойно). Взял у него большое интервью [2] для Нового Часа.

Вскоре после освобождения у нас произошел небольшой конфликт, мы перестали общаться по личному, только по делу. Лёша же не сбавлял активности. Незадолго до смерти вышла его книга “Диалоги о тюрьме” [3], вёл канал Antifa Jokes [4] в телеграме, работал на стройке.

Новость о внезапной и случайной смерти всегда ошарашивает. Я был бы морально готов, если бы Сократ умер от рук нацистов или ментов, умер на баррикадах. Но произошло то, что произошло. Это ещё один повод задуматься всем нам о том, что смерть всегда подстерегает нас там, где мы её меньше всего ждем. Сегодня мы есть, завтра нет. От этого грустно, но с этим ничего не сделаешь.

В свои 34 года Лёша, пришедший к анархизму ещё в подростковом возрасте, оставался верным своим убеждениям, активным и смелым. Дай Бог каждому такой стойкости. Его мать Ольга всегда поддерживала его убеждения и боролась за него, когда он был в тюрьме. У Лёши остался 9-летний сын. Желающие могут поддержать их через Paypal.

(https://www.paypal.com/paypalme/sutugaolga)Покойся с миром, смелый человек.

(на фото мы с российскими товарищами встречаем Сократа в Москве. 8.05.2017)

[1] https://novychas.by/hramadstva/zatrymanni-zbiccjo-nepaunahadovaha-kanfiskacyja
[2] https://novychas.by/asoba/aljaksej-sutuha-samae-zahlivae-kali-ja-ne-zasta
[3] https://avtonom.org/sites/default/files/store/dialogi.pdf
[4] https://t.me/antifajokes

Нібы наш дзед не хоча страціць нажытыя капіталы, як іх страціў збеглы ў Расію Януковіч.

Яшчэ Швец дадае, што ў Лукашэнкі толькі два варыянты – здача ўлады КР ці звяржэнне “зялёнымі чалавечкамі”. Да другога тэзіса я б ставіўся скептычна, таму што слаба ўяўляю як пры такім сцэнары Расія збіраецца стварыць і ўтрымаць тут будзь-якую легітымную ўладу (пра крайнюю малаверагоднасць ваеннай акупацыі я пісаў раней).

А вось момант пра спробу зберагчы капіталы заслугоўвае ўвагі. Наколькі мне вядома, большасць скарбаў Лукашэнкі акумуляваныя праз ланцужок падстаўных фірмаў, зарэгістраваных у арабскіх краінах, у зямельных участках і нерухомасці. Ёсць і капіталы ў банках краінаў Перасідскай затокі. Так што спроба дамовіцца з амерыканцамі выглядае лагічна – краіны затокі ідуць у фарватары іхняе палітыкі. І толькі ЗША у такім выпадку можа гарантаваць нявыдачу колішняга прэзідэнта назад у Беларусь. Ну, то бок, прасцей кажучы, гэта спроба дамовіцца з босам наўпрост, мінуючы ягоных васалаў.

Яшчэ вельмі раю на гэту тэму якаснае расследванне белсатаўцаў аб тым, як Лукашэнка і яго атачэнне качае грошы з дзяржаўнага бюджэта і выводзяць іх у афшоры.

[1] – https://gordonua.com/news/worldnews/eks-razvedchik-kgb-shvets-chleny-semi-lukashenko-na-proshloj-nedele-svjazyvalis-s-ssha-po-povodu-ih-vozmozhnoj-evakuatsii-za-granitsu-1515550.html
[2] – https://youtu.be/G6i7wuW0SEc

(ад падпісанта)

Негледзячы на тое, што эканоміка нашай шматпакутнай радзімы трашчыць па швах, а зберажэнні і ўклады рызыкуюць абясцэніцца, у беларусаў застаецца шмат альтэрнатыўных мажлівасцяў зрабіць бяспечнымі сродкі і вывесці іх з-пад кантролю дзяржавы — аднім з такіх спосабаў з’яўляюцца электронныя грошы і крыптавалюты.

Крыптавалюты і рашэнні пабудаваныя на тэхналогіі Blockchain (сістэме пераразмеркавання рээстра) ужо ва ўсю выкарыстоўваюцца для ўліку і фармавання эканамічных мадэляў новага пакалення.
Хоць і існуе міф, што валоданне і захаванне крыпта валюты заўсёды ідзе поруч з рызыкамі праз вялікую валатыльнасць іх курса — ужо даўно існуюць аналагі ўсіх асноўных сусветных валютаў.

Гэты від крыптавалют называецца Stablecoin.

Stablecoin – гэта лічбавы аналаг фіатным (друкаваным) грошам – крыптавалюта, якая выпускаецца на тэхналогіі размеркавання рэестра. Колькасць выпушчаных адзінак унутры сетцы – заўсёды пацвярджаецца рознымі рэзервамі на банкаўскіх рахунках эмітэнта. Гэта дазваляе гарантаваць ліквіднасць і пазбегнуць валатыльнасці. Сёння самым масавым аналагам амерыканскага даляру з’яўляецца крыптавалюта Teather – USDT.

Менавіта гэты Stablecoin выкарыстоўваецца пры канвертацыі нацыянальных валют у лічбавыя актывы і сусветны біржавы гандаль.

USDT на сусветным рынку ліквіднасці лічбавых актаў цалкам адпавядае ліквіднасці даляра ў сусветным гандлі, захаванне ў гэтай электроннай валюце цалкам аналагічнае захаванню ў даляры. Набыць крыптавалюты афіцыйным чынам на тэрыторыі РБ за беларускія рублі можна выкарыстоўваючы першы спосаб – нацыянальны крыптаабменнік https://currency.com/. Але так як гэты сервіс адкрыты на базе міністэрства фінансаў, будзе трэба прайсці ідэнтыфікацыю, пасля пакупкі вы зможаце вынесці крыптавалюту на свой электронны гаманец.

Другі спосаб – гэта скарыстацца сервісам асобных аб’яўленняў https://localbitcoins.com. Ён таксама абсалютна легальны ў нашай краіне, бо аперацыі звязаныя з крыптавалютамі не абкладваюцца падаткамі. На гэтым сервісе размешчаныя аб’яўленні аб продажы крыптавалюты Bitcoin ад фізічных асобаў і кампаніяў – набыць яго можна як за банкаўскі перавод, так і пры асабістай сустрэчы за наяўныя – які спосаб выкарыстаць вырашаць вам.

Так жа вам спатрэбіцца ўласны надзейны гаманец для захавання.

Які крыптавалютны гаманец выкарыстоўваць вырашаць вам, я карыстаюся https://www.blockchain.com – у яго за плячыма некалькі гадоў бездакорнай працы. Трэба будзе прайсці простую рэгістрацыю – рэкамендую адразу ж прайсці працэдуру пацвярджэння асобы і ўсталяваць надзейны пароль, а таксама падключыць authentication і надзейна захаваць усе дадзеныя, пажадана на паперы.

Унутры гаманца маецца канверцер крыптавалют – у ім мажліва захаваць канвертацыі такіх асноўных крыптавалютаў як Bitcoin і Etherum на USDT і наадварот.

Пасля набыцця і атрымання eth ці btc на свой гаманец на https://www.blockchain.com можна канвертаваць іх у Stablecoin — USDT.

Яшчэ адзін варыянт працы з біткоінам: біржа http://cex.io. Пасля рэгістрацыі працэдуры аўтарызацыі (якая, як правіла, займае адзін дзень), вы атрымаеце на сваім акаўнце ўбудаваны гаманец, зможаце далучыць да свайго акаўнту банкаўскую карту, набываць і прадаваць біткоін, а таксама выводзіць атрыманыя сродкі на гэту карту.

Рашэнні, заснаваныя на тэхналогіі Blockchain (сістэме пераразмеркавання рэестру), ужо паўсюль выкарыстоўваецца пры фармаванні мадэляў для функцыянавання дзяржаўных і эканамічных інстытутаў.

Уласна кажучы, шляхам гэтых хай-тэк маніпуляцый вы становіцеся ўласнікам лічбавых грошаў. На змену “рынкавым” грошам прыходзяць лічбавыя – Кітай ужо выпусціў нацыянальную лічбавую валюту і інтэгруе яе ў эканоміку. Магчыма, менавіта Беларусь будзе наступнай дзяржавай, у якой пасля звяржэння рэжыму Лукашэнкі атрымаецца выбудаваць сваю эканоміку на прынцыпах празрыстасці і сумленнасці – выкарыстоўваючы тэхналогію размеркавання рэестру на карысць усяго нашага народа.

На вчерашних задержаниях очень многим условием освобождения из РОВД ставили – показать смартфон. Есть информация, что менты просматривали смартфоны, подписки и контакты в Телеграме. В связи с этим повторю правила безопасности которые в обязательном порядке должен сделать КАЖДЫЙ кто ходил, ходит или собирается ходить на протесты

Базовые:

1. Не разблокировать телефон перед мусорами. Ничего не показывать, не комментировать.
2. Поставить двухфакторную аутентификацию в телеграме.
3. Зашифровать устройство, поставить пароль (ни в коем случае не графический ключ и не отпечаток пальца).
4. РЕГУЛЯРНО чистить все переписки (не ленитесь).
5. Если телефон побывал у мусоров, в обязательном порядке менять его на новый, т.к. на него могли поставить шпионское ПО, которое будет отслеживать всё, что вы делаете.

Дополнительные (для тех кому нужна максимальная безопасность, а для активистов – обязательно)

1. Брать с собой на акции чистый смартфон, а лучше – телефон-звонилку. Дома новости почитаете.
2. Если чувствуете, что может быть винтилово – выпиливайте Телеграм с телефона.

Вчера менты посмотрели телефоны у 200+ человек. Это огромный массив оперативной информации: связи, телефоны, фото. Этой информации у них быть не должно.

Делайте репост, это очень важно.

Cегодня в интервью “России 24” имперский лидер наговорил [1] много про Беларусь. Нас, безусловно, интересует в первую очередь заявление о том, что в РФ создан некий “резерв” из карателей для помощи Лукашенко в удержании власти.

Многие аналитики незамедлительно посыпали прогнозами о том, что Россия готовит аннексию а Лукашенко уже сдал суверенитет, ну а беларуский протест на этом всё, потому что не могут мирные беларусы с цветами противостоять российской армии. Валерий Карбалевич уже успел похоронить [2] беларускую революцию как таковую: всё, расходимся, потому что будет как в Венгрии-1956 или Чехословакии-1968.

И тут опять сработала самая частая ошибка всех аналитиков: слепой перенос событий прошлого на день сегодняшний, попытка впихнуть динамичную и непредсказуемую реальность в прокрустово ложе своих исторических знаний.

В реальности же ситуация куда сложнее. Заявление Путина оставляет больше вопросов, чем ответов. Пройдёмся по порядку

1. Начнем с того, Путин, как и Лукашенко, профессиональный лжец. Делать аналитику из непрозрачных систем, где большинство полисимейкеров могут беззастенчиво лгать, крайне сложно. Так что давайте отталкиваться от того, что мы не можем быть уверенным на 100%, что этот резерв действительно создан.

2. Очевидно, что независимо от того, есть этот резерв, или нет, заявление Путина было частью договорняка (теперь стало ясно с чем спецборт ФСБ летал в Минск). И, безусловно, как правильно написал [3] Максим Кац, имеет одной из своих целей осадить пыл протестующих. Мол, не боитесь беларуского ОМОНа – приедет российский. Но в то же время в речи были очевидны и примирительные нотки: “людей нужно услышать, раз они выходят на улицу” – обращённые очевидно к самому Лукашенко. Сразу после этого выступления Лукашенко заговорил о “диалоге” и “конституционной реформе” (впрочем это пока лишь разговоры, которые тянутся много лет). То есть возможно Россия толкает Лукашенко к транзиту власти на выгодных для неё условиях. В какую сторону этот транзит – пока не ясно.

3. Какую стабилизационную роль тут могут сыграть 1 500 росгвардейцев (видимо, именно о таком числе стоит вести речь, т.к. именно их привезли под Смоленск недавно). Насильственные протесты неплохо сдерживают и местные силовики. Что же тут будут делать россияне такого, что не может беларуский ОМОН? Может, запустят заводы? Восстановят курс рубля? Посадят Алексиевич?

4. О гибридной интервенции. Есть конспирологическое мнение, что за русскими пропагандистами приедут русские военные советники и так шаг за шагом отожмут Беларусь через усиление своего влияния в элитах. Но во-первых, русские пропагандисты здесь не задаром. Это просто наёмники. Они тут, пока им платят деньги. Деньги закончатся — они уедут. Что же касаемо “отжатия” государства, то я не представляю, как его могут отжать полторы тысячи росгвардейцев или даже 10 генералов ФСБ, учитывая что тут уже есть свои сформировавшиеся элиты и мощное гражданское общество. Такого рода “гибридная интервенция” это процесс на года и с привлечением огромных капиталов, которых у РФ нет.

5. Реальная помощь от РФ, желай она спасти Лукашенко, была бы абсолютно другой. Это миллиардные кредиты для того чтобы залить недовольство бюджетников, дипломатическая суета, инвестиции в бизнес и т.п. Ничего этого нет, наоборот, наблюдается прямо противоположная тенденция [4]. Повторюсь, ОМОНовцев у Лукашенко для решения текущих задач хватает и своих.

6. Введение сюда российской полиции и любые её насильственные действия в Беларуси повлекут абсолютно непредсказуемые последствия как в Беларуси так и в самой России. Слова “фашисты” и “оккупанты” перестанут быть эвфемизмами. Нет, на адекватную реакцию армии я не рассчитываю (она уже показала свою несубъектность), но вот радикализация пробуждённых масс почти обеспечена. Плюс огромная часть российского общества (если не большинство) – за нас. Подобные действия – на грани вооруженного вторжения – создадут для Путина огромные политические риски.

Для тех кто пишет А ВОТ ЩАС ПУТИНСКИЕ ПРОВОКАТОРЫ СОЖГУТ ПАРУ МАШИН ЧТОБ БЫЛ ПОВОД. Давайте судить объективно. Поводом может быть что угодно. Хотя бы охрана двух российских военных объектов на территории Беларуси. Или охрана посольства. Или предприятий российских собственников. Потому что сейчас любой кинутый мимо урны пластиковый стаканчик наши фейсбук-алармисты будут называть провокацией для вторжения Путина. Если за 3 недели протестов РФ до сих пор не сделала ничего подобного, значит на это есть весомые причины.

Таким образом, когда мы говорим про непрозрачные системы (см. выше), смотреть нужно на дела а не на обещания. Пока что от Путина мы видим только обещания помощи. Но не саму помощь.

Давайте переживать проблемы по мере их поступления. Не стоит после каждого созвона Путина и Лукашенко кричать что вот-вот начнётся вторжение, это контрпродуктивно. Напомню, что российский спецназ и БТРы многие тут “видят” уже три недели. Все эти крики на руку только госпропаганде.

Значит ли это, что тамбовского ОМОНа тут никогда не будет или что российская интервенция невозможна в принципе? Нет, не значит. Мы говорим только о вероятностях. Нужно быть готовым к разным вариантам развития событий, в том числе к национально-осободительной борьбе во всех доступных формах. От нас зависит очень многое, но, к сожалению, не всё – лживые дядьки с деньгами и статусами по-прежнему имеют диспропорционально много власти и могут портить нам жизнь. Если бы это было бы не так, наша борьба была бы не нужна. Но все невзгоды, повторюсь, нужно переживать по мере их поступления и работать с тем, что мы имеем перед собой здесь и сейчас.

Какие конкретные действия, на мой взгляд. сейчас нужно предпринимать:

а) Нужно всем работать на авторитет КС и не признавать никаких других структур для диалога кроме него. Активно вступать в сам КС и его расширенный состав. Да, это говорю я, анархист. Избавиться от диктатуры сейчас первоочередная задача, покритиковать Тихановскую и новое либеральное правительство ещё успеем. Это значит, что если вдруг Лукашенко решит вести диалог и будет создавать под него какие-то марионеточные органы – игнорить их что есть силы.

б) Не сбавлять обороты, организовываться, выходить на улицы и работать на раскол элит (который уже идёт). Если Лукашенко изменит вся вертикаль, или хотя бы её половина, никакой российский ОМОН ему не поможет.

А для тех, кто любит знаки, напомню. Игнат Гриневицкий, убивший Александра II, был родом из-под Бобруйска. Первый съезд РСДРП, организации. вбившей осиновый кол в грудь Российской империи, прошел в Минске. Соглашение о развале СССР подписывалось в Беловежской пуще. Можем повторить.

[1] https://news.tut.by/world/698333.html

[2] https://www.svaboda.org/a/30806005.html

[3] https://t.me/maximkatz/979

[4] https://t.me/MikolaDziadok/4166