Так для сябе я аналізую густы насельніцтва: чым дыхаюць нашыя людзі, з якіх крыніц спажываюць інфу.
Большасць сядзіць у Інстаграме. Адзін раз пабачыў дзяўчыну што гартае Твітэр. Звычайна сустрэць у стужцы ў людзей Беламову, Тут.бай, Медузу, Белсат.
А ведаеце чаго я ніколі не бачыў? Каб хоць хтосьці чытаў тэлеграм-канал Следчага камітэту, глядзеў АНТ ці БТ на ютубе, чытаў сайт Саўбелкі.
Нашая дзяржава слабая ў прапагандзе. Яна моцна здала ў інфармацыйным суправаджэнні свайго панавання. І гэтае месца занялі незалежныя СМІ і блогеры. Дакладней, працягваюць займаць (бо нехта ж яшчэ глядзіць БТ). А ўлада працягвае адступаць.
Сёння я зразумеў у чым прычына. І яна не толькі ў тым, што нават для прапагандысцкай дзейнасці мусіць быць пэўны творчы прастор і свабода, чаго ў дзяржСМІ няма. Справа ў іншым. У дзяржавы тупа не хапае рэсурсаў на закрыццё гэтай патрэбы. Беларускі аўтарытарызм – бедны. У нас няма нафты, алмазаў, яшчэ нейкіх каштоўных рэсурсаў. Расейская падтрымка была ды сплыла. На ментоў і КДБшнікаў грошаў яшчэ хапае (хоць і там імкнуцца эканоміць), а вось на якаснае прамыванне мазгоў насельніцтву – ужо не.
Такім чынам, у элітаў стаіць выбар: кантраляваць людзей на павярхоўным узроўні («атрымаеш дубінкай калі выйдзеш на плошчу») ці на глыбінным («мы табе раскажам дзе праўда а дзе хлусня і прымусім у гэта паверыць»). Яны абралі павярхоўны ўзровень. Гэта кантроль над целамі, але не над розумам. Беларуская ўлада трымаецца на апалітычнасці і пасіўнасці большасці. А гэтая апалітычнасць і пасіўнасць, акрамя іншых фактараў, выкліканая, у першую чаргу, тым, што кожны ведае – за актыўную пазіцыю і пратэст цябе чакае пакаранне.
Эліты не могуць прымусіць кожнага любіць сябе – бо на такую якасную працу над мазгамі насельніцтва ў іх няма рэсурсаў. Таму ім застаецца біць тых, хто выказывае гэтую нелюбоў услых. І кіраваць тымі, хто знешне паслухмяны, але сам чытае Нехту і глядзіць Белсат.
І для нас – грамадзянскай супольнасці і экстрэмістаў – гэта даволі някепскі расклад.
Comments Off on Я ў транспарце падглядваю ў смартфоны людзей, якія гартаюць сваю стужку
Усё ж такі высілкі Лукашэнкі па адмыванню іміджа Беларусі даюць свой плён. Паглядзеў відэа амерыканскага блогера Пітэра Сантанэлла, які наведаў Мінск у верасні. На працягу 18 хвілін толькі і чуваць, які ў нас выдатны горад, выдатныя жыхары, выдатная краіна, усё прыгожае, усе шчаслівыя і радуюцца, а за прыгожую архітэктуру і паркі мы мусім быць удзячныя Савецкаму саюзу. Эпітэты – выключна «бьютіфул, найс, інкредібл» і гэтак далей. Гідам Пітэра выступала нейкая дзяўчына Вольга, якая расказала што ў Беларусі парадак таму што «зэ копс а вері стронг».
А ў каментах – проста нейкі парад застабілаў і лукаботаў.
Не, я не лічу, вядома, што прыезджы блогер мусіць бегаць з чырвона-чорным сцягам і ўсё відэа расказваць пра гаротных беларусаў і злачынны рэжым. Тым больш што Мінск сапраўды не самы кепскі горад. Аднак калі ты прыехаў у адзіную краіну Еўропы, дзе ўжываецца смяротнае пакаранне, краіну пад санкцыямі і краіну, якой кіруе 25 год адзін і той жа чалавек – элементарная аб’ектыўнасць і сумленне дыктуюць хаця б прыгадаць аб гэтым, не? Аднак амерыканец вырашыў паўтарыць штампы афіцыйнай прапаганды і расказаць аб Беларусі іншаземцам роўна тое ж, што беларусам аб Беларусі расказвае БТ.
Я зайшоў у каменты і ўставіў свае пяць капеек. Калі гэтага не рабіць, глядзіш, хутка турысты з Захаду будуць нам жа расказваць, у якой класнай краіне мы жывём, а хто незадаволены той дурань.
Давненько была мысль поделиться со своими читателями списком своих подписок на ютубе. Сейчас, наконец, дошли руки.
Вообще я очень редко смотрю видосы дома и онлайн. Потому что тогда, чтобы посмотреть всё интересующее, придется отказаться от всех других дел. Однако открыв для себя такую штуку как СМАРТФОН (да-да, не удивляйтесь, я начал его юзать только около полугода назад) решил что хорошим решением будет скачивать видосы на него и смотреть\слушать в транспорте. Чем сейчас и занимаюсь.
Еще у меня, как на ютубе, так и в соцсетях и в телеграме есть принцип не подписываться на то, что я не читаю или не смотрю. Если подписался — значит приходят уведомления и как минимум, прочитаю заголовок. Поэтому мои сегодняшние подписки в ютубе – полное отражение моих сегодняшних интересов и вкусов. Так что считайте, впускаю вас к себе домой и даю поваляться на своей кроватке 🙂
Люди PRO — в прошлом кардер (отсидел 10 лет), а сейчас бизнесмен и блогер Сергей Павлович. Сам беларус, живет в Москве. На канале море интересных интервью.
Gurov Digital — российский журналист Павел Гуров интересно рассказывает о соцсетях и мессенджерах.
Paul Joseph Watson — британский консерватор и немного конспиролог Пол Жозеф Уотсон
PragerU — рупор американской консервативной пропаганды: Prager University. Специализируются на пятиминутных анимированых видео и гостях, толкающих консервативные ценности.
Страна для жизни — канал Сергея Тихановского. Беларуская политика и социалка.
Виталий Манько — блогер из Калинкович, которому дали 4 года якобы за «финансовую пирамиду» (которую никто не замечал пока он не стал критиковать местные власти). Сейчас канал ведёт его сын Матвей.
Выход Есть — канал Василия Садонина, молодого экономиста с классной критикой капитализма и российских реалий. Одна проблема, автор коммунист.
Інформпрастора поўніцца размовамі аб чарговым вітку інтэграцыі Расіі і Беларусі. Таму вельмі карысна пачытаць, як праходзіла гэтая «інтэграцыя» 160 год таму. Каб не забываць урокі гісторыі.
Упэўнены, мая аўдыторыя і так добра ведае пра паўстанне 1863 года, але ніколі не шкодна асвяжыць у памяці гэтыя веды. Да таго ж у гэтым цудоўным артыкуле Уладзіміра Арлова хапае і малавядомых фактаў.
Около четырёх месяцев во всех соцсетях был лютый хайп по поводу последнего сезона Игры Престолов. Я, конечно, не смотрел ни один, но тогда поддался стадному чувству и начал смотреть с самого начала. Вчера посмотрел последнюю серию. И теперь я понимаю, почему у всех зрителей так подгорало от содержания последнего сезона. Что выбесило лично меня:
1. Абсолютно дебильнейшая сюжетная задумка «показать мертвеца Серсее чтобы Ланистеры были за нас». Такое ощущение что все персонажи резко стали какими-то наивными романтиками, абсолютно не понимающими ход мыслей своего врага. И потом они эту дебильнейшую задумку еще и реализуют несколько серий подряд, по ходу дела погибая один за другим ради этой бессмыслицы.
2. Полностью убитая сюжетная линия с дотракийцами. В финальной битве с мертвецами происходит следующее: ВСЁ войско дотракийцев атакует мертвяков и… в считанные секунды умирает. Притом без звуков битвы, без шума, без сопротивления. Как будто они за несколько секунд канули в пропасть. Чё??? Это там, типа, настолько жесть, адЪ и ужосЪ что несколько тысяч конников аннигилировались за пару секунд а их крутые пылающие мечи потухли? Хорошо, пусть так. Но почему остальное войско успешно себе сражалось целую серию? Почему бы мертвякам и его так же быстро не аннигилировать?
Но это ладно. Кхалиси за одну битву ушатала целый народ, который приплыл с ней с другого конца света, чтобы за нее сражаться. Всё, нету дотракийцев. Съели мертвяки. Но тут вдруг, в битве за Королевскую Гавань среди штурмующих внезапно появляется… целое войско дотракийцев! Вот это поворот! Откуда они взялись? Стояли в резерве? (пока Винтерфелл защищали женщины и дети). Прискакали из-за моря? Или, может, ожили? Ну бред же!
В финальной серии показали судьбу каждой из сторон: всех Старков, Безупречных, Тириона Ланистера, лордов. А вот про дотракийцев забыли. То есть пришедшее в чужое землю целое войско конников, сыгравшее к тому же одну из ключевых ролей в сюжете, как будто перестало существовать. Типа хрен с ними с варварами, не так важно что с ними стало. Чувствуется какая-то незаконченность в этой части повествования.
3. Абсолютно все персонажи, особенно мой любимый, Тирион Ланистер, резко отупели в последнем сезоне. То есть все предыдущие сезоны они разыгрывали сложные многоходовочки, угадывали ложь с полуслова, кидали лохов и разводили своих соперников. Тут же стали наивными, глупыми и подверженными сиюминутным эмоциям. Как так? Последний ход Джона Сноу — убить Дейнерис,выглядит вообще глупым. Дураку понятно, что в сложной политической обстановке это бы сразу привело к хаосу и гражданской войне. Но сериал к этому времени уже растерял свой реализм, поэтому такой ход, на фоне всех остальных тупняков, выглядит уже не так страшно.
Я всё понимаю — сценаристы, режиссёры, они тоже не идеальны. Но скажите мне, почему при миллионных бюджетах нельзя было потратить хотя бы чуточку времени и сил на доработку сюжета, чтобы в нем не было таких позорных дырок, которые даже мне, непрофессионалу, заметны? Что это — неуважение к зрителям или расчет на то, что, увлёкшись батальными сценами, они ни на что это не обратят внимание?
В общем, впечатление такое, что если первые шесть с половиной сезонов в сериале была сделана ставка на интриги, изобретательность, смекалку и красивые политические ходы хитроумных и продуманнейших персонажей — собственно, что и составляло главную изюминку сериала, из-за чего его было и в кайф смотреть, то последние полтора сезона создатели поднажали на батальные сцены, сделав всех остальных персонажей безнадёжными идиотами. Обидно и досадно. Пойду смотреть «Чернобыль».
“Равашоль и все-все все” – так называлась одна из первых статей об анархизме, которую я прочел, еще будучи подростком. Она посвящена тем самым анархистам-бомбистам, которые 150 лет назад пачками резали королей, принцесс, герцогов и президентов. Тех самых, призрак которых преследует власть имущих по сегодняшний день. Сейчас совершенно случайно наткнулся на эту статью в интернете вновь и с удовольствием перечитал. Написана живым и даже веселым языком, не смотря на серьезность темы.
“Если все нуждающиеся возьмут силой все, в чем они нуждаются, вместо того чтобы ждать милости от равнодушного общества, то это будет куда справедливей, чем сохранение существующего социального порядка, угрожающего жизни каждого.” это из последних слов анархиста Равашоля на суде.
Почитайте, очень интересно. Сайт в Беларуси может не открываться, поэтому заходите через Тор или ВПН.
Калісь я чытаў пра беларускую рысь у нейкім заалагічным даведніку. Яна, канешне, заўсёды была чырвонакніжнай. У даведніку пісалася, што рысей у Беларусі засталося не болей за некалькі дзесяткаў.
І зараз дзеля дзяржаўных прыбыткаў яе хочуць выключыць з Чырвонай кнігі. У такім выпадку жывёлу будуць забіваць дзеля забавы багацеяў (таму што толькі вельмі багатаму чалавеку гэта будзе даступна. Дапрыкладу, ліцэнзія на кабана каштуе ад 625 руб, на лася – ад 2875 руб).
Але яшчэ ёсць шанец гэта спыніць. Хоць я і крытычны да петыцыяў, але экалагічная сфера гэта якраз тая вобласць дзе яны працуюць найбольш. Таму падпісаў петыцыю сам і заклікаю да гэтага вас.
Comments Off on Рысь хочуць выключыць з Чырвонай кнігі
