Што робяць нармальныя людзі, калі іхняй супольнасці пагражае небяспека? Калі наўкол – пагроза, надзвычайная сітуацыя, нестабільнасць і бяда?

Вядома, дапамагаюць адзін аднаму, самаарганізуюцца, падтрымліваюць слабых.

Што ў гэтай сітуацыі робяць менты і іншыя прыкарытнікі? Пачынаюць яшчэ больш асцервянела кусаць усіх наўкол. Найперш тых, інфармуе грамадства, робіць карысныя справы і супрацьстаіць бядзе.

Літаральна за апошнія два дні:

1. Гамельчуку ўлупілі штраф за крытычнае відэа пра Лукашэнка (відэа прыраўнялі да «распаўсюду нацысцкай сімволікі»).

2. Былога зняволенага ПК-15 (Магілёў), які зведаў у калоніі катаванні і сродкі карнай медыцыны невядомыя ў цывільным падкараўлілі пад пад’ездам і пачалі пагражаць, каб ён не казаў аб тым, што з ім адбылося.

3. Два суды супраць белсатаўцаў у Магілёве. Абодвум штраф 50 базавых.

4. Валанцёрку ЛГБТ-ініцыятывы там жа, у Магілёве, спрабавалі вербаваць КДБшнікі.

5. Заслаўль. Івана Красоўскага пацягнулі ў міліцыю і склалі пратакол за фатаграфію мента з прыфаташопленай нацысцкай формай, выкладзеную у тэлеграм-чаціку. «Распаўсюд экстрэмісцкіх матэрыялаў», 17.11 КаАП (ужо амаль народны артыкул).

І, я думаю, працяг будзе. Па-першае, эпідэмія эпідэміяй аднак хутка выбары і поле трэба зачышчаць.
Па-другое, я яшчэ чакаю спробаў дзяржавы змагацца з валанцёрскім рухам. Магчыма, не на глабальным узроўні, а на лакальным, але прэцэдзенты будуць. Любы ўздым людзей крайне небяспечны для такой нестабільнай сістэмы як лукашэнкаўскі гібрыдны аўтарытарызм. Бо праз уздымы людзі пачынаюць верыць у свае сілы. А гэтага ўлада баіцца больш за ўсё.

В России, а в частности, в Москве, пользуясь эпидемией, под шумок навязывают технологии цифрового контроля: личные QR-коды и обязательная установка программы слежки на смартфон, которая получает доступ ко ВСЕМ данным на устройстве (переписки, перемещения, контакты и т.п.) Думаю, излишне говорить, что эта система никуда не денется и после пандемии.

Сознательные граждане уже начали шевелиться чтобы как-то это пресечь.

Тот момент, когда ты радуешься, что живеьш в бедной стране. У Лукашенко на такое денег точно не будет.

Падпісчык блогеркі Вольгі Жураўскай «Здымаць дазволена» назваў нейкага мента «казлом» і «гамадрылам». Пачуцці карнікаў былі закранутыя да такой ступені, што на самую Вольгу была заведзеная крымінальная справа па артыкуле 369 КК РБ і зараз ёй пагражае да троху год хіміі.

Вольга Жураўская — адна з нямногіх блогерак у Беларусі, якія вяшчаюць на сацыяльна-палітычныя тэмы (я асабіста ведаю яшчэ толькі двух), жыве яна ў Віцебску, і, нягледзячы на 27 тысяч падпісчыкаў не з’яўляецца нейкай мега-селебрыці. Відавочна таму мы пакуль не бачым ніякай шырокай кампаніі ў яе абарону. А кампанія такая мусіць быць. Пачаць можна з малага — давайце ўсе падпішамся на яе канал, паглядзім і палайкаем ейныя відэа — няхай карнікі бачаць, што іхнія патугі прымусіць чалавека замаўчаць маюць прама супрацьлеглы эфект.

Сегодня мусора из ГУБОПиКа опубликовали видео на котором человек в маске заученными фразами рассказывает какие плохие анархисты Беларуси, как они между собой ругаются и до чего они (мы) никчёмны.

На видео сразу опознали Владимира Скопинцева, он же Укроп. Укроп — довольно-таки олдовый российский активист, в прошлом вокалист группы “Политзэк” (анархо-шансон) и CTWWTP (краст), участник несчетного числа инициатив, движух и акций. Да что говорить, он был первым анархистом из России, с которым я познакомился лично в далёком 2005 году.

Где-то 2012-м Укроп увлекся какими-то мозговырывающими космическими идеями (не знаю даже как их охарактеризовать), стал употреблять, а возможно и распространять наркотики. Перессорился со всем своим бывшим окружением, перестал называть себя анархистом и принимать какое-то участие в жизни анархистского движения.

Примерно с 2016 года Укроп жил в Беларуси, где его в 2018-м и приняли по статье 328 ч.1. Отделался двумя годами и поехал отбывать наказание на ИК-15. По старой дружбе некоторые по личному его поддерживали.

Анархист, пусть даже бывший, осужденный за наркотики — лакомый кусочек для мусоров. И те, разумеется, стали доить его по полной. Сначала он написал расписку о сотрудничестве с администрацией колонии а потом и снялся вот в таком вот занимательном видео.

Процесс съемок он описывал так: к нему в ИК-15 приехал некий Николай из ГУБОПиКа и стал угрожать, что переквалифицирует статью с 328.1 на 328.3 и он будет сидеть 8 лет, если не снимется в видео. После недолгих препирательств Укроп согласился. По его признаниям “…он говорил мне, что мне надо говорить, а я говорил. Всё, что я там говорю – не имеет отношения к реальности – это просто выдумки ГУБОПиК, которые они от меня требовали”.

Я бы не стал вообще писать об этом случае, потому как высеры мусоров слишком малый инфоповод чтобы тратить на него своё время, но кейс весьма и весьма поучительный для движения. И мы обязаны воспользоваться им чтобы ещё раз напомнить себе и своим товарищам о двух вещах:

1. Анархист должен держаться от наркотиков за километры. По крайней мере, в странах, где они запрещены. Российскую “Сеть” повязали, изначально, из-за того. что они барыжили наркотой (базу для обвинений и пыток создало внедрение провокатора, за наркоту и задержанного). Вспомните минское “Дело антифашистов” – там также фигурировала статья 328, которая сделала часть фигурантов крайне сговорчивыми.

Сейчас еще и имеем бывшего анархиста, толкающего спич под диктовку ГУБОПиКа, чтобы не сесть на 8 лет.

Поэтому не употребляйте, не держите при себе и не общайтесь с теми, кто употребляет. Если человек не готов отказаться от контактов с наркотой ради активизма, гоните его сраной метлой из движения. Такой человек потянет на дно всех.

2. Сотрудничество с ментами не только недопустимо с моральной точки зрения, но и нерационально.

Никакой возможности “переквалифицировать статью” у ГУБОПиКа, скорее всего, не было. Это были пустые угрозы. Зато сейчас Укроп может навсегда распрощаться с сколь-нибудь значимой солидарностью. “Угрожали”, “пугали” – это не аргументы для того, чтобы пойти на предательство. Всем угрожают и всех пугают, ты не в песочнице играешь. если не готов к психологическому давлению, не иди в радикализм вообще. Укропом просто воспользовались и выкинули (мусора прекрасно понимали, что его опознают под маской). Навредил он прежде всего самому себе — теперь он пронесёт этот поступок до конца своих дней.

Кроме всего прочего, для меня это видео ещё и показатель моральной слабости ментов в сравнении с анархистами. Почему? Всё очень просто.

Менты не смогли найти НИ ЕДИНОГО человека, который бы вот так вот, подобно Укропу, очернил анархисткое движение на камеру добровольно. За 10 лет активного прессинга анархистов в Беларуси таких людей не нашлось. Под угрозой – да, некоторые соглашаются (и то это единицы, находящиеся в уязвимом положении). Но добровольно – ни одного. Только под давлением – и то, лишь оно пропадает, человек начинает оправдываться и извиняться.

Это исчерпывающий факт, и добавить больше нечего.

Либерал:

Вот на Западе полиция не применяет насилие против мирных протестующих! Бьют только радикалов и экстремистов, которые громят частную собственность!

Американская полиция:

lol dude r u kiddin? ))))

(триггеры: критика)

Пока СМИ рассуждают о том “почему такие большие срока” или “признают ли политзаключенными”, давайте лучше суммируем факты, которые в этом кейсе важны для анархистского движения:

1. Сотрудничество со следствием не спасает от наказания. Сразу после задержаиня Комар слил всё что знает. Притом не только по этому делу но и вообще касаемо анархо-движения: вплоть до личных конфликтов и кто под каким ником сидит в Телеграме. Почему он это сделал – очевидно. Хотел выйти на волю поскорей. Его рассказы о том, как его били в камере, считаю враньём, призванным оправдать его предательство перед публикой. Потому что:
а) Подобные методы давления не применяли против анархистов почти никогда. Не потому что менты такие добрые, а потому что в этом нет нужды.
б) Почему тогда не били Емельянова, который шел в отказ?
в) Почему же он не заявил об этом на предварительном следствии? К нему ходил адвокат, возможность была.
г) В камерах ИВС стоят видеокамеры. Даже самый конченый внутрикамерный агент не будет так себя подставлять.

2. Режиму абсолютно пофиг на мнение Запада. Ничто не мешало дать им домашнюю химию, или химию с направлением. Однако чувствуют себя вполне уверено, и потому выбрали диспропорционально жесткое наказание, чтобы запугать и показать решимость. Реакции Запада нет и вряд ли будет, ведь формально это насильственное преступление.

3. Внушительная часть анархистского сообщества не учится ни на своих ни на чужих ошибках. Эти срока стали возможными благодаря тому, что как Комар так и Емельянов нарушили огромное количество базовых правил безопасности (чего стоит хотя бы откровенный разговор Емельянова с опером под “слово офицера” о том что беседа не будет использовано на суде, а она, конечно, была использована). Молодые анархисты, приходя в движение, абсолютно забивают на опыт предыдущих 5-10-15 лет и наступают всё на те же грабли в ходе своей деятельности. Цена наступления на эти грабли: годы, вырванные из жизни. В итоге для внешнего наблюдателя динамика анархистской активности в Беларуси выглядит так:

@кинул лампочку\нарисовал граффити
@посадили
@в солидарность с ним другие кинули лампочку\коктейль молотова
@их посадили
@солидарность с ними еще кто-то сделал что-то
@его посадили

и т.п.

Думаю, излишне говорить, какое впечатление у постороннего зрителя сложится о таком “движении”. Хотя я солидарен с Нмиктой Емельяновым как с товарищем и единомышленником, я считаю что польза от подобных акций несоизмерима с вредом от них. А раз делать акции прямого действия так, чтобы нас не сажали, мы пока не научились, может лучше не делать их вообще? Мы должны перестать бесконечно спихивать наши беды на мусоров, потому что они – объективно существующая разрушительная сила, которая была, есть и пока что будет. Вместо этого лучше сесть и задуматься: может быть это мы делаем что-то не так? Если спустя 10 лет поступки анархистов, равно как и то, что они (точнее, их внушительная часть) делают, идут как под копирку? Анархистское движение должно стать двигателем перемен и радикализатором масс. А пока что оно – поставщих политзаключенных в тюрьмы. Мне печально это осознавать и я не знаю что с этим делать.

Поддержать Никиту вы можете через АЧК-Беларусь: https://abc-belarus.org/?p=12611
Адрес для писем: 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2, СИЗО-1. И, кстати, у него День Рождения 24 марта.

Вось і да мяне дайшла чарга. 700 баксаў за 15 хвілін стаяння на плошчы 21га снежня на акцыі ў абарону незалежнасці Беларусі. Першая адміністратыўка ў новым годзе!

Суддзя Бушева, дарэчы, ужо судзіла мяне за “экстрэмізм”.

Вось, дарэчы, удагонку шмат цікавай інфы аб Ціхіні, у тым ліку аб ягоным удзеле ў палітычных рэпрэсіях.
Аб сапраўдных прычынах затрымання гадаць не буду, для гэтага трэба быць вельмі глыбока ў тых колах, каб высоўваць здагадкі. Паўтаруся толькі што Ціхіня – палітычная фігура, і знае вельмі шмат. Так што наўрацці там справа проста ў хабары.

Сёння канал Nexta паведаміў  што былы кіраўнік 2-га упраўлення ГУБАЗіК, Уладзімір Яўгеньевіч Ціхіня, у мінулую пятніцу затрыманы супрацоўнікамі КДБ. Меркавана – за хабар.

Ціхіня сышоў з ГУБАЗіКа яшчэ 16 снежня – як кажуць, па ўзросце (яму 57 год). Што цікава, за 2 дні да затрымання ён атрымаў ганаровы медаль МУС. Гэта ў дадатак да россыпу іншых медалёў і ўзнагарод, сярод якіх атрыманая ў 2007 годзе падзяка асабіста ад Лукашэнка.

Каб зразумець важнасць навіны, трэба ведаць, хто такі Ціхіня. Гэта плоць ад плоці Сістэмы. Усё жыццё прапрацаваў у органах МУС. Уявіць сябе “мента”, не, нават, “мусара” большага, чым Ціхіня, наўрацці магчыма. Ціхіня стаіць за пераважнай большасцю, калі не за ўсімі, крымінальнымі справамі супраць беларускіх злодзеяў у законе і арганізаваных злачынных груповак. Без перабольшання можна назваць яго чалавекам, які ўнёс найбольшы ўклад у вынішчэнні арганізаванай злачыннасці ў Беларусі. Людзі, блізкія да крымінальных эліт, казалі мне аб гэтым наўпрост, таму журналісцкі эпітэт “гроза воров в законе” недалёкі ад ісціны. На сваёй пасадзе выконваў па-сапраўднаму палітычныя функцыі, зачышчаючы Беларусь ад альтэрнатыўных Лукашэнке цэнтраў улады.

Ціхіня праславіўся перш за ўсё незаконнымі і антычалавечымі метадамі здабычы доказаў і прымусу падазроных да супрацы. Ціск у месцах адбывання пакарання, “прес-хаты”, шантаж дэталямі асабістага жыцця, пагрозы родным, ілжывыя абяцанні “знізіць тэрмін” (як мінімум адзін з паверыўшых у такія абяцанні Ціхіні – удзельнік Калінкавіцкай ОПГ па мянушцы “Ліс” – быў расстраляны) – няма таго, на што бы ён не пайшоў. А горш за ўсё – штучнае прыцягненне да адказнасці невінаватых людзей, каб максімальна пашырыць “злачынную групоўку”, Так што акрамя бандытаў Ціхіня быў гразой іх сяброў, знаёмых, родных і проста выпадковых людзей, з якімі яны перасякаліся. Гэта прыводзіла да таго што па справах многіх “арганізаваных злачынных груповак” на лаве падсудных сядзелі людзі, адзін з адным нават не знаёмыя. На зоне мне даводзілася чуць ад людзей пасаджаных ім гісторыі кшталту: кіроўца падвёз малазнаёмага хлопца да дому, а потым аказаўся саўдзельнікам “ОПГ” і атрымоўваў рэальны тэрмін, бо той хлопец, аказваецца, быў нейкім бандытам. Схему выдатна апісаў у сваёй кнізе «Еду в Магадан» Ігар Аліневіч:

«КГБ и ГУБОП решили не заморачиваться и начали штамповать ОПГ десятками. […] По одной только Гомельской области «раскрыто» не менее полутора десятков ОПГ за 10 лет! Хойницкие, умановские, дело «кидал», речицкие, морозовские, пожарники… Если первые ОПГ составляли «скромные» 5-15 человек, то к 2006г. на скамье подсудимых уже сидело по 70 (пожарники) и 130 (морозовские) человек! Откуда?! Сроки фантастические – 10-25 лет! В полном соотвествии с технологией сталинских процессов за основу берутся несколько человек, далее наращивают их контактных лиц, эпизодических или вовсе случайных, таким образом, дело приобретае видимость объемности и серьезности, становится возможным применить гораздо более тяжелые статьи. Могут объединить несвязанные друг с другом, а порой и враждующие преступные группы в одну организацию и заявить ОПГ».

Менавіта ў такой фабрыкацыі крымінальных справаў Ціхіні не было роўных – за што, відаць, ён і стаў “героем уголовного розыска”, і, бадай, адным з самых медыйных супрацоўнікаў ГУБАЗіК.

У звязку з палітычнымі рэпрэсіямі асабіста я з Ціхіней не сустракаўся Аднак паколькі з 2012 года ён быў нам.начальніка ГУБАЗіК то, безумоўна, прымаў удзел у іх, бо, як мінімум падпісваў загады аб вобшуках і спецаперацыях супраць экстрэмістаў.

Той факт, што Ціхіня, магчыма, браў хабар, ці яшчэ нейкім чынам парушаў закон, мяне абсалютна не здзіўляе. Бо калі ты ўсё жыццё метадычна знішчаеш лёсы людзей дзеля пасадаў, медалёў і прэмій то што для цябе ўзяць хабар? Здзіўляе толькі тое што тыя хто зойме ягонае месца працягнуць, як тыя псы, разбіваючы лоб і псуючы сабе біяграфію, выслужвацца перад гэтым рэжымам які ў любы момант цябе растопча, нягледзячы на ўчорашнія заслугі.

Ну не ідыёты?