Мір, каханне, кактэль молатава.

Даў каментар “Радыё рацыя” наконт “эпахальнага” накату на анархістаў, растыражаванага ўсімі дзяржСМІ.

http://www.racyja.com/palityka/mikalaj-dzyadok-ne-vyklyuchayu-shto-suprats/

By now Belarus experiences the biggest social unrest since 1991. It was triggered by so called “law on social parasites”. Protests, organized througs social media, passed in a bunch of small towns, where no protests ever took place before. Authority responses by arrests of journalists, opposition activists and blogers (more then 80 are detaied by now).

Anarchists are taking active participation it it. At least twice (in Minsk and Brest) they took the initialtve and drawed all attention to themselves, trying to radicalise the masses and spread their agenda. At least 5 anarchists are detaied by now.

http://www.belta.by/society/view/anarhija-mat-opasnoj-smuty-237223-2017/

И вообще – подписывайтесь на мой канал на ютубе 🙂 https://www.youtube.com/user/Ancom1933

Плюсану написанное тов.Шрайбманом. Признаю полностью обоснованной и прогрессивной 1-ю и 2-ю волну феминизма, а также любой феминизм в исламских странах. Однако по моим личным наблюдениям, даже анархо-феминизм (который развивался, как раз, в рамках 3-й волны) представлен преимущественно сторонницами цензуры, дискриминации и коллективной ответственности всех мужчин за некий мифический “патриархат”.

“Есть группы женщин, которые ведут борьбу против неравенства оплаты труда в тех или иных секторах, против домашнего насилия, против запретов на аборты, и при этом нормально относятся к мужчинам. Пример – недавняя громадная волна протестов в Польше, которая взяла за горло польских клерикалов, напомнила им, что они – не хозяева страны и не допустила принятия анти-абортного закона. Не уверен, что все участники и участницы движения называли себя феминистками, думаю, кто-то называл, кто-то – нет, но это не имеет значения. Вот пример сильного, разумного и свободолюбивого женского движения, участие в котором или поддержка которого были делом чести. И на их демонстрациях мы видели много мужчин – женщины пришли протестовать вместе со своимим друзьями-мужчинами, мужьями, братьями и сыновьями.
.
Совершенно другое дело, когда – а это происходит постоянно – какие-то группы женщин, называющие себя феминистками, обвиняют мужчин как таковых, – т.е. вводят коллективную ответственность, заявляют об отказе от сотрудничества с мужчинами, выкрикивают лозунги, оскорбляющие мужчин и даже отказываются принимать в свои ряды транс-сексуалок на том основании что “у т-с есть член”. Они требуют запрета тех или иных книг, срывают презентации писателей, которые им не нравятся и т.д. Есть и те, кто прибегает к сознательному обману, фейкам, лживым сообщениям.
.
В принципе, будучи сторонником анархизма или антиавторитарного социализма Бакунина, а не левым (не имею ничего общего с современными левыми, как и часть современных анархистов, которая не желает с ними иметь что-либо общее), я признаю право на свободу слова даже за авторитариями левого и правого толка или шовинистами, до тех пор, пока они не призвали к прямому насилию. Следовательно и эти женщины имеют право на свободу высказывания. Тем не менее, я не вижу ничего позитивного в деятельности таких групп и не считаю, что с ними нужно мимишничать. Те, кто это делал, например журналисты, теперь нарвались на серьезные проблемы.
.
Повторю еще раз простую мысль: у идеи женского движения есть прочные основания, женщины составляют половину человечества и, определенно, в некоторых секторах общества они испытывают проблемы. Но это не значит, что нужно поддерживать любого, кто прозвал себя феминисткой. Вы же не знаете, почему она это сделала, исходя из каких мотивов и что в это вкладывает. В конце концов, одно дело, когда социалистом себя называл Бакунин (антиавторитарный социалист, сторонник трудового самоуправления), другое дело, когда себя социалистом называл шведский социал-демократ Улоф Пальме, и третье, когда себя социалистами называли последователи Сталина. Мало ли как себя человек называет.”

Источник:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1060051887432492&set=a.293271300777225.57384.100002830734414&type=3

Стрым з Пінска глядзела 6000, на плошчы было 500. Лукашэнка, забарані ютуб, можа тады хоць выходзіць пачнуць.

“Что сейчас это гестапо пригонят нас разгонять?”
“Налоговая эта средневековая инквизиция!”
“Этот дебіл называется наше правіцельства!”

Сапраўды, калі б не падатак, было б нешта іншае, і ўсероўна б бахнула.