Или люди, которым не нужно ходить на работу, будут лениться и спиваться?
«Читаю сейчас книжку про безусловный базовый доход — «Утопия для реалистов: как построить идеальный мир». Там анализируются исследования и эксперименты по предоставлению базового дохода, проводившиеся в разных странах. Их результаты свидетельствуют, что получая деньги «даром» люди, в большинстве своем, отнюдь не уходят в запой и не лежат на диване кверху пузом целыми днями.
Они инвестируют в свое обучение и здоровье, ремонтируют жилье, покупают бытовую технику и транспортные средства — то есть улучшают свое качество жизни. Причем такая динамика даже среди слоев населения, которые считаются «неблагополучными» — бездомных и мелких преступников. При этом расходы для государства оказываются меньше, чем если бы они ивестировали в программы социальной помощи, требующие выполнения определенных условий — трудоустройства в обозначенные сроки, прохождения образовательных программ итд. Причем при анализе стало ясно, что большинство средств, выделенных на такие «программы с условиями», идет на зарплаты персоналу, обеспечивающему их менеджмент, а не самим целевым группам.
В этой динамике есть еще одна интересная деталь, которая мне указывает на причину, почему владельцы многих крупных бизнесов и представляющие их политические силы так категорически против безусловного базового дохода или его аналогов.
Эксперименты показывают, что большинство людей, получающих базовый доход, отнюдь не перестают работать совсем. Но они уходят с дерьмовых работ. Вместо этого они получают образование и находят лучшую работу, или начинают свой небольшой бизнес, или еще что-то. От чего они отказываются — так это от работы на потогонках за копейки.
В этом, собственно, ответ на вопрос, почему такое сопротивление базовому доходу. Не потому что люди станут «ленивыми», а потому что базовый доход ликвидирует рычаг голода и отчаяния, который гонит людей на дерьмовую тяжелую работу без карьерных перспектив. Он осложняет эксплуатацию дешевой рабочей силы. И тем, кто владеет бизнесами, использующими такой труд, это, конечно, невыгодно. Чтобы они могли и дальше получать свои сверхприбыли, работник должен быть максимально нищим, необразованным и бесправным. «Лень» — это примитивная морализация для прикрытия собственной зажратости и желания выжать из работников максимум за минимум оплаты, только и всего.»
Як у Беларусі няма годнай незалежнай сацыялогіі, то застаецца глядзець блогераў з глыбінкі. Вельмі цікавыя размовы з мінакамі праскокваюць у Рудабельскай Паказухе. Кожны раз прыемна здзіўляе, як звычайныя людзі абсалютна спантанна выказваюць вельмі анархісцкія думкі. Раю паглядзець і натхніцца.
Калгасны тыран 25 год гандляваў незалежнасцю Беларусі, каб самому застацца ва ўладзе. Дагандляваўся. Зараз Беларусь стаіць перад рэальнай небяспекай пераўтварыцца ў аўтаномію ў складзе садысцкай Расійскай Федэрацыі.
Мы не ведаем нічога, што адбываецца ў кулуарах. Магчыма, усе дамоўленасці ізноў застануцца прафанацыяй. Магчыма, нас рэальна рыхтуюць да здачы.
Аднак гэта не значыць што мы мусім быць пасіўнымі “ждунамі”, якія чакаюць, што за іх вырашаць самазваныя гаспадары жыцця. Есць тры простыя рэчы, зрабіўшы якія мы зроібм моцны унёсак у нашую незалежнасць. Не варта чакаць каманды ці сігналу – можна пачынаць дзейнічаць ужо зараз!
Што гэта за рэчы – глядзіце ў пяціхвіліннымм відэа.
Во всей этой ситуации с ползучим аншлюсом едва ли не самое любопытное это роль государства. Все государственные службы, аппарат вертикали, чиновники, все они не делают НИ-ЧЕ-ГО, чтобы предотвратить утрату независимости Беларуси. И никогда ничего не делали. Где, хоть бы анонимные, выступления госслужащих, милиционеров, военных в духе “мы против сдачи суверенитета?” Где хотя бы тихий, молчаливый саботаж единого правительства нашими министрами? Где ваш хвалёный Макей в вышиванке? Да им всем просто плевать.
Все они, обещавшие на своих присягах “служить Республике Беларусь”, в момент, когда над этой республикой нависла угроза, не делают абсолютно ничего, чтобы её отвести. Весь государственный аппарат, который мы кормили своим трудом, оказался, по итогу, ничем иным как большой машиной по переработке наших налогов в имущество чиновников. Лукашенко хвалился, что у нас сильная власть. Что ж, она действительно сильная в том что касается избиения безоружных людей на площадях или создания систем контроля над гражданами. Но как только дело заходит об обеспечении реальных нужд общества и интересов потомков, оказывается что на это государство не способно. Всё, что было, есть и, видимо, будет сделано для независимости Беларуси – начиная от языковых курсов и сохраненения нашей истории заканчивая акциями гражданского неповиновения в случае аншлюса, сделано исключительно энтузиазстами и низовыми инициативами, безо всякого участия государство, а то и при прямом его противодействии. Не хотите задуматься, а зачем тогда это государство вообще нужно?
Сейчас во всех соцсетях особенно активно начнут проявлять себя 2 типа паникёров.
1. “Надо валить отсюда пока не поздно!”
2. “Всё пропало, рыпаться бессмысленно, надо смириться, всем на всё пофиг, никто Беларусь защищать не собирается, сопротивление бесполезно.”
Если первые еще могут быть искренними, то второй почти всегда – провокаторы, чья цель – создать у нас ощущение безысходности. Баньте эту мразь, не давайте ни малейшей плафтормы для высказываний.
Падобна, што вусаты вылюдак усё ж вырашыў нас прадаць?
Вельмі цьмяна выказаная думка і незразумела, што сапраўды робіцца. Калі так, то варта рыхтавацца да горшага.
Выборные радости закончились. Активисту и блогеру Алесю Круткину дали 15 суток ареста за участие в ноябрьских уличных акциях в Минске (напомню, тогда на пикеты кандидатов в депутаты выходило по 400-500 человек).
Канал Круткина на Youtube можно смотреть здесь. Очень самобытный товарищ.
Месяц назад, напомню, 15 суток прямо из Мингорсуда получил активист Народной Грамады Сергей Спарыш – за участие в группе поддержки политзаключенного во время закрытого заседания.
Если это кому-то кажется жестким, то напомню, что скоро президентские выборы. А это значит что в СИЗО №1 и №8 будут освобождать целые корпуса, а из ЦИПа на ул.Окрестино будут в срочном порядке выселять бомжей и проституток. Не далее чем в 2017 году во время тунеядских протестов одних только анархистов и сочувствующих на сутках сидело более 50 человек. Во время молчаливых протестов количество задержанных доходило, по некоторым данным, до тысячи.
В общем, запасаемся теплыми вещами, орехами, сухофруктами и ищем вписки у незапаленных друзей.
“Дарэчы, апазыцыйныя палітыкі гатовыя даць гарантыі недатыкальнасьці, але толькі пры ўмове, што Лукашэнка добраахвотна зыходзіць і перадае ўладу не пераемніку, а народу (свабодныя выбары).”
Ведаеце чаму апазіцыйныя палітыкі гатовыя даць Лукашэнке гарантыі недатыкальнасці? Таму што для іх галоўнае ўлада, а не сістэмныя перамены ў грамадстве.
Дамовіцца з Лукашэнкам аб ягоным ціхім сыходзе – гэта іхні шлях да ўлады.
Прыцягнуць да адказнасці Лукашэнку і асобнікаў, правесці люстрацыі і на ўсіх узроўнях асудзіць дыктатарскі рэжым – гэта наш шлях да сістэмных пераменаў.
Літаральна пазаўчора на сваім стрыме сказаў, што інтуітыўна ёсць адчуванне: хутка мы пачуем пра Чудзенцова такое, пасля чаго падтрымліваць яго стане яшчэ больш праблематычна. Не прайшло і двух дзён, як прагноз спраўдзіўся.
Не вельмі хочацца ізноў лезці ў гэты бруд, але калі ўзяўся асвятляць тэму, трэба рабіць гэта да канца.
Наша Ніва (а хто ж яшчэ?) выкаціла інтэрвью з нібыта ахвярай сэксуальнага гвалту з боку Чудзенцова 15 год таму. Сутнасць коратка: Чудзенцоў сустракаўся з маладым хлопцам, Максімам, адкрытым геем, прызнаваўся яму што любіць хлопчыкаў-падлеткаў. Хлопец не памятае, 15 ці 16 год яму было. На адной з сустрэчаў Чудзенцоў згвалціў Максіма. Той не пайшоў у міліцыю, але некалькі год таму падаваў інфармацыю ў незалежныя СМІ — тыя не апублікавалі (НН кажа, што да іх не звярталіся). І вось зараз, пабачыўшы, як «гераізуюць Чудзенцова», вырашыў выказацца. Гатовы паўтарыць паказанні ў судзе.
Агіднае пачуццё пакідае гэты артыкул. І не толькі таму што там падрабязна апісваецца акт сэксуальнага гвалту, што самое па сабе мярзотна, а таму, што сам гэты артыкул — гэта акт сэксуальнага гвалту над стандартамі журналістыкі.
У такіх гісторыях заўсёды даецца слова другому боку. ЗАЎСЁДЫ. У дадзеным выпадку другі бок сядзіць у турме і апраўдацца не можа ніяк. Мачыць безабаронных — новы стандарт беларускай незалежнай журналістыкі?
На працягу усяго артыкулу не называецца прозвішча Чудзенцова. Пра яго пішуць як пра «Ч.». Ч. зрабіў тое, Ч. зрабіў гэтае. Уяўляеце? Гэта рэальна выглядае як насмешка, таму што аб кім ідзе гаворка, зразумела з першых радкоў. І гэтая спроба прыкрыць данос фігавым лістком выглядае яшчэ больш агідна.
Я не веру, што хлопец Максім звярнуўся ва ўсе СМІ, а ў НН — не звярнуўся. Па-першае, адкуль такая выбіральнасць? Па-другое, журналісцкая тусоўка невялікая, і такая гарачая інфа не магла не дайсці да Нашай Нівы, якая на чутках спецыялізавалася ўжо тады. Такім чынам, я амаль упэўнены, што інфу яны мелі і раней, але зрабіць інтэрвью вырашылі толькі зараз.
Якія высновы я для сябе раблю з гэтай новай інфармацыі? Будзем адштурхоўвацца ад таго, што гэта праўда.
1. Стаўленне да асобы Чудзенцова гэта ніяк не змяняе. Яно адпачатку было рэзка негатыўным.
2. Тое што адбылося, яшчэ раз пераконвае, што мэтай усёй спецаперацыі был падрыў рэпутацыі Nexta. Кожны новы зліў пра Чудзенцова робіць кампанію падтрымкі Чудзянцова усё больш і больш складанай. Для Nexta склалася патавая сітуацыя, з якой ён не можа выйсці без стратаў. Што б ён зараз не зрабіў, спыніў падтрымку, ці працягнуў яе, заплюшчыўшчы вочы, ён нашкодзіць сабе.
Магчыма, мы маем справу з новым тыпам спецаперацый КДБ: вымушаць лідараў думак падтрымліваць людзей з негатыўнай рэпутацыяй. Аднак факт у тым, што, як я ўжо казаў, спецслужбы вучацца і робяць поспехі.
3. Нас чакае працяг. Заўважце: СК і МУС дагэтуль захоўваюць маўчанне. Яны даюць інтэрнэт-баталіям разгарэцца як след, і чакаюць пакуль усе, хто трэба, уцягнуцца ў падтрымку. Пасля нас чакае, магчыма, альбо інфа аб новай крымінальнай справе, альбо нечаканая заява самога Чудзенцова на камеру. Думаю, што менавіта ў гэтым напрамку над ім зараз і працуюць. Прабачце за цынізм, але чалавекам, на якога ёсць такі кампрамат, у турме можна маніпуляваць як заўгодна. У ментоў ёсць усе інструменты пераўтварыць ягонае жыццё ў пекла.
4. Як змянілася мая пазіцыя па падтрымцы Чудзенцова? Ніяк. Яму падкінулі наркотыкі з палітычных прычын. Гэта відавочна. І калі мы зараз гэта праігнаруем, гэты прыём, абкатаны на адыёзных асобах кшталту Чудзенцова, пачнуць прымяняць на іншых. Самае малае — трэба прыцягваць увагу да працэсу і патрабаваць справядлівага суду. Наш агульны грамадскі інтарэс у тым, каб, якім бы кепскім не быў Чудзенцоў, не даць спецслужбам магчымасць пачаць саджаць дысідэнтаў падобным чынам.
Калі 15 год таму ён кагось згвалтаваў — хай яго судзяць за гэта. Але не за падкінутую з палітычных прычынаў наракату.
Ну і яшчэ ўся гэтая сітуацыя — добрая нагода задумацца аб інфармацыйнай гігіене. Падумаць што вы чытаеце і якім СМІ верыце.
Даў сёння каментар на трохі нетрывіяльную для мяне тэму: праграма дзеянняў па “інтэграцыі” РБ і РФ, якая мае быць падпісаная 8 снежня.
Коратка:
1. Ёсць вялікі шанец зрыву яе падпісання.
2. Падпісанне – абсалютна не гарантыя выканання
3. Нават у выпадку пачатку анексіі (паўзучай ці любой іншай), беларускае грамадства здолее сказаць сваё слова. На сёння ў краіне існуе актыўная меншасць, якая цярпець не будзе.
