Просмотр годового отчета ПорнХаба натолкнул меня на интересные мысли. Уже несколько лет самыми быстрорастующими категориями по всему миру остаются категории Japanese и Hentai. В том же США за 2019 год категории Hentai и Asian заняли второе и четвёртое место соответственно, притом последняя продемонстрировала взрывной рост за год. Ещё забавно, что в большинстве стран третьего мира ищут жительниц своей страны. Ближний восток — категорию Arab, индийцы — Indian и так далее, но вот США и Западная Европа ищут Hentai, Japanese и Asian.
(Тут ради справедливости нужно сказать что в последние годы продемонстрировала гигантский рост в т.ч. категория Popular with women, т. е. женщины тоже стали смотреть порно намного чаще).
Еще деталь. Просматривая обычное (НЕпорно) видео с азиатскими косплеершами, танцоршами и певицами (это не только K-pop но и всевозможные любительницы вроде такого) раз за разом поражаюсь, что подавляющее большинство комментариев — на европейских языках. Ну и, естественно, от мужчин. То есть мужики абсолютно не понимают, что они поют, не понимают описания к видео, но упорно смотрят и лайкают, выгоняя этот контент в топ.
В чем причина такого массового интереса западных мужчин к азиатскому контенту? Сюда ведь ведь можно добавить и множество других примеров: лавинообразное распространение аниме-культуры, массовое фанатение европейских мужиков от кейпоп-айдолов, секс-туризм в азиатские страны и т. п. Ведь очевидно, что на ютубах и порнхабах ищут то, чего не находят под боком. То есть это погоня, в первую очередь, за стереотипной азиатской женщиной, воплощающей такие же стереотипные феминные черты: мягкость, податливость, стереотипную женственность, нахождение на второй роли в отношениях, и т. п. – всё то, что воплощено в не только в хентае и JAV, но и в манге, аниме, азиатской поп-музыке. Очевидно, что западные мужчины ищут именно этого — т. е. того, чего не находят в европейской модели отношений мужчины и женщины. То есть типичный потребитель такого контента ищет женщину, на фоне которой он может почувствовать сильным и брутальным мужиком, лидером в отношениях и альфа-самцом, даже если в реальной жизни таковым не является.
И тут самое поразительное. Весь западный публичный дискурс последние лет 30 через масс-медиа, культуру и даже на законодательном уровне внушал обществу, что женщина должна быть сильной и независимой, в первую очередь, от мужчины, а мужчина должен развивать в себе феминные черты, везде и всюду отступать перед женщиной и каяться проявления маскулинности (вообще любая маскулинность была объявлена «токсичной»). Это продвигается повсюду: от овощных передач по ТВ и модных журналов, до университетов. Всё чаще раздаются голоса о том что любые гендерные различия вообще нужно стереть. И что мы видим на выходе? Мужчина как пускали слюну при виде застенчивой няши-стесняши, так и пускают её по сей день. Как искали себе «стереотипных» женщин, рядом с которыми могут показать себя защитниками и героями, так и ищут. Пользуясь этим, проститутки из Тайланда, косплеерши из Японии и певицы из Кореи, ну и отдельные уникумы вроде Belle Delphine, делают фантастическую кассу на эксплуатации подобных образов. Сколько мужчинам не промывай мозги о том что они ДОЛЖНЫ быть другими, мужчины все равно остаются такими, какие они есть. Вопрос — ради чего были эти усилия?
(чтобы кто-нибудь не понял превратно, подчеркну, что я сейчас не говорю, что традиционные гендерные роли это хорошо или плохо, или что их нужно сохранять, лишь ставлю вопрос о том, насколько они вообще избегаемы).
Вельмі грунтоўна паразмаўлялі, і народу было някепска – 33 чалавекі на піку.
Адзін раз стрым абарваўся, прыйшлося запусціь новы. Таму зараз я склеіў два стрыма разам, выразаў усё лішняе і заліў на ютуб нанова. Глядзіце (ці можаце нават не глядзець і слухаць), хто яшчэ не бачыў:
Паднялі наступныя пытанні:
1. Прагноз па эканамічным становічшы і сацыяльных пратэстах
2. Выбары, рэпрэсіі і хто пад іх патрапіць.
3. Прагноз на адносіны з захадам
4. Здароў’е Лукашэнкі
5. Ці зменіцца палітычная мадэль?
6. Рынкавыя рэформы – ці будуць?
7. Ад чаго будзе залежыць інтэграцыйны ціск
8. Палітычныя забойствы 90-х – як адгукнуцца ў 2020-м.
Таксама каля дзесяці хвілін прысвяціў таму як нам гуртавацца і змагацца ў бягучых умовах.
Comments Off on Учора, думаю, быў адзін з лепшых маіх стрымаў
Як і варта было чакаць, відэа-інтэрвью з “грамадзянінам СССР” (https://youtu.be/VRC2NrILU10) абудзіла істотаў з глыбіняў Цемры ))) Як жа я люблю такія каментары, трэба ўжо ў капілку збіраць.
Зараз кожныя два тыдні, у вечар нядзелі я буду імкнуцца рабіць стрым, у якім буду абмякроўваць з вамі палітычныя падзеі апошняга часу, даваць парады і разам разважаць над складанымі пытаннямі.
Раней было час ад часу, зараз рэгулярна – два разы на месяц!
Бліжэйшы стрым будзе ўжо заўтра. Раскажу вам, што нас чакае ў 2020 годзе і што варта ў сувязі з гэтым рабіць. Далучайцеся!
(увага – могуць быць розныя тэхнічныя непаладкі ў першыя хвіліны стрыма, ад гэтага не застрахаваны ніхто. Калі раптам так будзе, не сыходзьце адразу, глядзіце чат стрыма і тэлеграм, усё будзе выпраўлена і стрым адбудзецца).
Comments Off on Сябры, з Новага Году жывем па-новаму!
А вы ўжо чулі пра іх? Гэтыя людзі заяўляюць, што СССР дагэтуль існуе, таму Беларусь – нелегітымная дзяржава. Заклікаюць супраціўляцца рэжыму Лукашэнка, называючы яго стаўленнікам англасаксаў. Крытыкуюць дзяржаву і капіталізм, і называюць сябе “людзьмі-суверэнамі”.
Каб разабрацца ў тым, што гэта за навінка ў нас з’явілася і адкуль, я ўзяў інтэрвью ў прадстаўніка руху “жывых людзей” Аляксея. Бярыце куфаль кубак кавы і ўстрайвайцеся ў крэсле! Працягласць – 1 гадзіна 17 хвілін.
п.с. абавязкова загляніце ў апісанне відэа, там шмат цікавага!
«В объяснении революций и их последствий издавна соперничали два противоположных взгляда, позволительно сказать, левый и правый. Сторонники прогресса считали революции локомотивами истории, славными моментами освобождения, и, главное, объективной неизбежностью. Именно эсхатологической борьбой Будущего против Прошлого (все равно, в сознании ли якобинцев, либералов, националистов, социалистов, рыночных реформаторов или иных авангардных групп) оправдывалось героическое революционное самопожертвование, равно как и беспощадная ломка препятствий. Какие могут быть компромиссы, когда законы истории познаны и их надо реализовать?
Противники, особенно проигравшие элиты и эмигранты, напротив, считали революции лишь внезапными приступами массового безумия, «инстинктов толпы», преступного посягательства на устои, веру и собственность. Поскольку те, кому в прошлом было комфортно, ностальгически считали утраченный уклад жизни единственно добродетельным
и нормальным, то революцию оставалось объяснять подстрекательством чужеродных смутьянов: либеральных масонов, космополитических евреев, студентов-террористов, иностранных агентов».
Георгий Дерлугьян. «Как устроен этот мир».
Вот вам интуитивно простое объяснение всех режимов и их репрессивной политики.
Те кто сидит сверху социальной пирамиды, живут хорошо. Они не любят, когда им мешают жить хорошо, потому что хотят жить хорошо и дальше. Если кто-то предлагает систему, при которой они больше не будут жить хорошо (будут жить как все), то это экстремист. Его нужно посадить в тюрьму или убить.
Третий день пошел со дня атаки в Верхнедвинске, а официальной реакции до сих пор нет. Сделали репортажи Белсат и Свобода, отозвался аналитикой телеграм-канал «Рефлексия и реакция» и всё на этом. Лишь вчера днём СБ выдала вялую статью в охранительском духе, безо всякой конкретики.
Но предполагаемые последствия Верхнедвинской атаки можно предсказать уже сейчас. Мой прогноз включает четыре пункта:
а) Общим виновником назначат интернет, компьютерные игры и, возможно, независимые СМИ. Эта позиция во-первых, ментально близка самой власти (не признавать же, что вся Система априори враждебна интеллектуально развитой молодежи), во-вторых, резонирует с взглядами электората: совков 50+ (смотрим опрос Белсата и убеждаемся). Да и к тому же Тихончук играл в Counter Strike, о чем сказали его близкие — настоящий подарок! Всем известно, что сегодня играешь в КонтрСтрайк а завтра идёшь резать ментов.
б) Инцидент будет использован для усиления борьбы с экстремизмом. Тут прямой служебный интерес. Ментам и чекистам выгодно иметь больше уголовных дел по сабжу — это значит больше премий, звёздочек и продвижения по службе. Следовательно, им выгодно форсить антиэкстремистское законодательство, чтобы потом козырять цифрами посаженных экстремистов (вспомним, как это любил Шуневич, сочиняя на ходу про три тысячи нацистов в Беларуси). Так что вполне возможно, что этот инцидент используют как повод для пропихивания какого-нибудь очередного закона, вроде введения отдельного пункта в УК за совершение преступлений «по мотивам экстремизма».
Возможно также экстенсивное увеличение Республиканского списка экстремистских материалов. Буду очень смеяться, если туда включат «Государство» Платона, потому что очевидно им вдохновлялся Тихончук в создании своих идейных конструкций.
в) Общее ужесточение контроля за молодежью — в разных формах. В Могилеве от учащихся уже требовали сдать пароли от аккаунтов в ВК. Стоит ждать обязательных идеологических лекций «о вреде экстремизма», ещё большего прессинга педагогов на предмет того, чтобы они контролировали соцсети учащихся, всевозможных «анонимных» анкетирований или, например, прикрепления к каждой школе\ВУЗу ответственного КГБшника. Могут быть и другие запретительные меры, настолько дебильные, что их сейчас даже невозможно предугадать. Ведь подобное могут выдумать только совковые мозги с громоздящимися на них начесами, нам, к сожалению, такой полёт мысли недоступен.
Результатом станет усугубление тех первопричин, которые толкнули Тихончука на его поступок. Он бесился от засилья «быдла» во всех сферах жизни — засилье станет ещё более явным. Он ненавидел систему принудиловку — принудиловки станет ещё больше. А значит те, кто не желает терпеть подобное, будут слетать с катушек ещё быстрее. Ведь у власти нет других рецептов работы с недовольной молодежью, кроме как запрещать и прессовать. Таким образом они лишь вновь поспособствуют радикализации.
Реальными же причинами случившегося в Верхнедвинске являются:
а) Отсутствие социальных лифтов для молодежи. Для того чтобы получить доступ к ресурсам и возможности как-то проявить себя, необходимо пройти все стадии унижения и подчинения в чиновнечьей вертикали. ВНЕЗАПНО оказалось что это подходит не всем. И не все недовольные 18-летние хотят\могут уезжать в Польшу.
б) Тотальный конформизм и угнетение личности в государстве под названием Беларусь. Тоже маленький сюрприз для власти — внезапно, не все готовы останавливаться на ненасильственных акциях прямого действия (вроде тех что делали анархисты в 2008-2010 годах).
в) Прессинг молодежи, принявший совершенно мерзкие и запредельные формы. Загоны в БРСМ, на выборы, шмоны, наподобие тюремных, в студенческих общежитиях, беспредел полицаев-МООПовцев — и вот вам результат.
Так что подобные акции в будущем очень вероятны. Известности, признания и широкого распространения своего манифеста Тихончук добился. А предельно отчаявшейся молодежи в нашей стране достаточно.
(на картинке — один из комментариев к обращению Тихончука на ютубе).
Кейс Ціханчука добра дэманструе нам, што ненавідзець міліцыю прычыны ёсць у прадстаўнікоў самых розных палітычных плыняў, і ў першую чаргу ў інтэлектуальна развітай моладзі. Аднак жа улады так захапіліся пераследам анархістаў (паўсюль падкрэсліваючы што гэта вельмі небяспечныя людзі, экстрэмісты і тэрарысты) што абсалютна не бачаць гэтага факту. Прыклад: дзеля аднаго спаленага білборду коштам пару соцень долараў, анархіста з Івацэвічаў аб’явілі ў міжнародны вышук і ініцыяывалі супраць яго справу па экстрадыцыі. Чытайце аб гэтым мой артыкул у Новым Часе.
Comments Off on Анархіста з Беларусі аб’явілі ў вышук
Более суток произошло с нападения в Верхнедвинске, но никто из беларуских СМИ не запарился каким бы то ни было расследованием произошедшего. Молчат и все опинион-мэйкеры, как воды в рот набравши, как будто ничего не произошло. Я конечно понимаю, праздники и всё такое. Но всё равно как-то несерьёзно.
Только лишь Радио Свобода поговорила с родными нападавшего. Результат полностью подтвердил мои ожидания и то что я планировал написать.
а) Неправы те, кто пишет про Тихончука что он-де «психически больной», «ненормальный» и т. п. Парень вполне адекватный, прекрасно понимал на что шел, имеет какую-никакую идеологию, хоть и крайне эклектичную. Его поступок был спланирован очень давно а не сделан в состоянии помешательства.
б) Налицо высокий интеллект. Как следствие, Тихончук чувствовал себя очень некомфортно в окружении сверстников и в системе образования, уравнивающей по нижнему краю. Призёр олимпиад по истории, в школе учился плохо: «просто сидел на уроках и не писал».
в) Родители Глеба развелись, когда он был в пятом классе. Есть старший брат, но отмечают, что именно Глеб был любимым ребёнок у мамы. «Аднак Г. заўжды быў дагледжаным дзіцём, маці актыўна цікавілася яго жыцьцём» – пишет Свабода. Отсутствие мужского воспитания, недостаток общения с отцом могли довольно сильно повлиять на формирование личности.
г) Чувствует себя неоценённым и явственно страдал от отсутствия нормального общения и одиночества («к сожалению, я не смог найти соратников» – пишет в манифесте). Отсюда чувство высокомерия, презрения к окружающим,социофобия. Парень не мог социализироваться, со сверстниками не общался. Тут нельзя не спросить: где же были все хвалёные школьные психологи, целая вертикаль социальных служб и минобразования? За что они получают свою зарплату? Вся эта орда дармоедов начинает работать только когда нужно что-то запретить или кого-то наказать: отобрать детей у семьи на основании ободранных обоев в комнате, поставить на учёт в детскую комнату милиции, запретить телефоны и т.п. Молодого талантливого парня, тихо сползающего в мизантропию, никто не заметил. Очень правильно сказала одна из учительниц Тихончука: «…калі б ён жыў у XVII стагодзьдзі, біўся б на дуэлях, можа, у больш дэмакратычным грамадзтве сябе неяк праяўляў… Але ў гэтым грамадзтве яму было вельмі некамфортна». Будь у парня нормальное социальное окружение и условия для развития, он бы не пошел на этот поступок а мог бы приносить пользу обществу. Вместо этого государство, которое довело его до края, оно же сломает ему жизнь многолетним сроком.
Эволюционировать к человеконенавистнической идеологи Тихончука заставило, на мой взгляд, гнетущее чувство несправедливости и обделенности. Он считал, возможно, обоснованно, что та жизнь, на которую он обречен, не соответствует его способностям (плюс наверняка наложились какие-то личные столкновения с Системой — вроде загонов в БРСМ или на выборы). И это заставило его сначала найти идеологический фундамент для своих чувств, а потом и перейти к действию с целью отмщения и распространения своих взглядов. Через весь манифест прослеживается мотив: «вы тупые, но управляете мной, а я умный и вынужден подчиняться, и за это я вас ненавижу!»
Еще, заметьте, до сих пор нет официальной реакции. Почему же государство молчит? Думаю, это вполне может быть связано с тем, что Тихончука мощно прессуют в ИВС или СИЗО, чего-то от него требуя. Например. на камеру сказать, что он отрекается от взглядов, или что он сторонник оппозиции, или что-нибудь тому подобное. Обрабатывают родных и окружение — чтобы не давали комментариев независимым СМИ. Допускаю, что к нему могут быть применены методы карательной психиатрии. Вспомним, что Сергея Дьячка, расстрелявшего двух милиционеров в д.Бобровичи почему-то не посадили на ПЗ, а запрели психушку и теперь никто не знает, что с ним.
В одном из следующих постов расскажу, как отреагирует государство на акцию у Верхнедвинске и чего гражданскому обществу Беларуси ждать теперь от карательных органов.
Пока суд да дело, дал комментарий Белпартизану по поводу атаки Тихончука.
Следите за новостями, я буду ещё много писать по этой теме. Случай для Беларуси уникальный и есть что осмыслить.
