For those who call anarchists “utopists”
December 7th, 2016 — Гумар
Форум
December 5th, 2016 — Відэа
Яшчэ адзін мой выступ на белсатаўскім ток-шоў “Форум” у якасці эксперта па моладзі, што ад’язджае за мяжу. Шкада, тое-сее павыразалі, але я ўжо прывык
Ізноў аб паліткарэктнасці
November 28th, 2016 — Аналітыка
Спрэчкі з нагоды паліткарэктнасці\хэйт спіча з нагоды абрання Трампа ўжо паўціхлі, але мне працягваец думацца на гэтую тэму.
Цікава, як адну і тую ж з’яву можна крытыкаваць з цалкам розных пазіцый.
У ультраправых і антыаўтарытарыяў прадметы крытыкі часта перасякаюцца. Напрыклад, фашысты крытыкуюць класічны рынкавы капіталізм, бо ён дае празмерную палітычную і эканамічную незалежнасць індывідам (не ўсім, канешне, а тым, хто з грашыма), тым самым дазваляе стварэнне альтэрнатыўных дзяржаве цэнтраў сілы: буржуазію, у якой свае інтарэсы і якая пляваць хацела на ўсе высакапарныя ідэалагічныя сентэнцыі. А анархісты крытыкуюць капіталізм за тое, што ён фарміруе сістэмную няроўнасць паміж людзьмі, спрычыняецца да адчуждзення і атамізацыі грамадства, знішчае прыроду.
Альбо ўзяць ліберальную паліткарэктнасць – адносна новую з’яву ў палітычным жыцці. Ультраправыя крытыкуюць яе, бо прынятыя праз яе грамадскія і дзяржаўныя правілы забараняюць ім прама выказваць свае погляды: “жанчынам месца на кухні, підарам – у турме, а неграў трэба адправіць у Афрыку”. Шэраг жа анархістаў (у ліку якіх і я) крытыкуюць крайнія праявы паліткарэктнасці, бо яны фарміруюць цэнзуру (шэраг тэм па змоўчанні нельга абмяркоўваць, бо яны для кагосці “трыгерныя”), замінаюць дыскусіі, якая апрыёры есць падмурак любой дэмакратыі, і змяшчае акцэнты ў сацыяльнай барацьбе прыгнечаных, падштурхоўваючы людзей аднаго гендару\расы\сэксуальнасці змагацца супраць людзей іншых гендараў\рас\сэксуальнасцяў, і тым самым сее варажнечу паміж прыгнечанымі. А таксама прымушае людзей накіроўваць іх імпэт і пасіянарнасць на, мякка кажучы, другасныя пытанні: хто якія назоўнікі ўжывае і якія анекдоты жартуе. Ды якая, нахран, розніца, калі 99% насельніцтва зямлі – па сутнасці рабы, пазбаўленыя капіталам і дзяржавай улады над уласным жыццём?
Для мяне пытанне талерантнасці і паліткарэктнасці гэта пытанне асабістай культуры. Калі камусьці крыўдны мой жарт – хай ён мне аб гэтым скажа, і пры ей\ім я больш так жартаваць не буду. Не ўжываць абразлівыя, напрыклад, для сэксуальных меншасцяў словы ў прысутнасці геяў\лесбіяк – пытанне ветлівасці і элементарнай павагі. Пераносіць жа гэта ўсё ў палітычную плоскасць і называць змаганнем за сацыяльную справядлівасць як мінімум – глупства. Як максімум – контррэвалюцыя.
White heterosexual man
November 17th, 2016 — Аб усім, Аналітыка
Згодзен з аўтарам артыкулу.
Калі пачынаюць казаць, што адна нацыя\раса\гендар з’яўляецца прыгнятальнікам у дачыненні да іншай – такая логіка не можа спрыяць вызваленню працоўных, а толькі наадварот, першакджае яму.
White heterosexual man (Белый гетеросексуальный мужчина)
Данная заметка представляет собой короткий комментарий к типичному лево-либеральному высказыванию.: “Утверждение о том, что любой белый гетеросексуальный мужчина – сексист и расист, базируется на том, что существует система угнетения под названием “патриархат”, которая дает белым мужчинам определенные привилегии, которых в этой системе нет у женщин (афро-американцев). Например, в среднем более высокоую зарплату, больше возможностей для карьеры и т.д. ”
***
Абсолютное большинство белых мужчин не являются управленцами, они не контролируют политику, экономику, условия своей жизни и производства, проще говоря, они – наемные полурабы. Не принимая никаких управленческих или политических решений они не могут нести ответственность за то, что им, например, платят больше зарплату.
Они не отказываются получать меньше – а кто от этого отказывается? Миллионы мигрантов, мужчин и женщин, приезжают в США или Францию из арабских стран или Мексики, чтобы получать побольше зарплату, чем у себя на родине. Миллионы женщин и мужчин всех рас переезжают с той же целью из провинции в столицы. Получается, они – тоже угнетатели, раз у них есть привилегии по зарплате? Угнетатели по отношению к африканцам, например? Тогда получается, что американские негры – угнетатели африканских негров, верно?
А кто тогда – не угнетатель? Как насчет мужчин и женщин в Африке, переезжающих из беднейших районов в столичные сравнительно богатые районы или из бедной деревни в богатую? У левых либералов получается, что все люди в мире- угнетатели, кроме больной спидом черной батрачки, лесбиянки из самой бедной африканской деревни. Такое понимание угнетения призвано скрыть настоящее разделение – между управляющим классом, который ворочает триллионами и основной массой трудящегося населения. Левые либералы постоянно разжигают конфликт между белыми и черными работниками, между мужчинами и женщинами, и делают это так же эффектно, как белые расисты.
.
P.S. Сказанное не означает, что не существует такого явления, как белый расизм. Существует. Так же существует черный расизм.
Украінскія ўлады стварылі штаб па барацьбе з новым майданам
November 14th, 2016 — Бягучыя навіны
Ілюстрацыя таго, што любую рэвалюцыю трэба даводзіць да канца, а не саджаць сабе на шыю новых дармаедаў.
http://korrespondent.net/ukraine/3773017-vlasty-sozdaly-shtab-po-borbe-s-tretym-maidanom
Сказ о том, как литовская полиция позаботилось о российской бюрократии
November 8th, 2016 — Аб усім, Бягучыя навіны
Фэйсбук-цэнзура
November 7th, 2016 — Бягучыя навіны
Раю ўсім, каму ёсць што сказаць, зрабіць сабе запасны блог на бяспечных і некамерцыйных пляцоўках, такіх як noblogs.org, напрыклад.
Особое внимание, как отмечает издание, правозащитники попросили уделить случаям, когда контент удаляется по просьбе правительства.
Кроме того, авторы письма критикуют социальную сеть за участившиеся в последние месяцы случаи удаления контента, затрагивающие нарушения прав человека, насилие со стороны правоохранительных органов, а также временную приостановку счетов, принадлежащих двум палестинским журналистам.
Письмо подписали такие организации, как Американский союз защиты гражданских свобод, экологическая организация Sierra Club и организация SumOfUs.
Официальный представитель Facebook заявил, что письмо правозащитников рассматривается. «Мы приветствуем обратную связь от наших пользователей, так как мы начали позволять им публиковать большее количество материала, который люди находят заслуживающим освещения в печати и имеет важное общественное значение», — сказал пресс-секретарь компании.
В начале сентября Facebook обвинили в цензуре из-за удаления со страницы норвежской газеты Aftenposten знаменитой фотографии о войне во Вьетнаме, на которой была изображена обнаженная девочка, пострадавшая от применения напалма. Позже представители социальной сети восстановили изображение.
“Жыве Беларусь!” (2012)
October 19th, 2016 — Відэа
… ни один волос не упал с головы милиционера
October 16th, 2016 — Бягучыя навіны
А. Мілінкевіч: “”Горжусь, что в 2006-м ни один волос не упал с головы милиционера”. (http://news.tut.by/politics/515987.html)
Аляксандр ведае, чым трэба ганарыцца. На фота – 2006 год.