Entries from November 2018 ↓

Мысли о Михаиле Жлобицком

Революционером, и вообще, бунтарем быть легко в революционные времена. Для этого не много надо: присоединился к толпе, и вот, тебя уже несет по волнам Истории. Труднее быть им, когда запрещено все, что можно запретить, когда унижения от власть имущих – норма, почти никем не оспариваемая. Когда твоих друзей и товарищей пытают в лесах и микроавтобуах.

В такие годы единственное, что толкает людей на действия, это чувство собственного достоинства и лютая, беспощадная ненависть к несправедливости. И эти чувства, к сожалению, не у всех развиты одинаково. Поэтому в самые тёмные времена на авансцену выходят борцы-одиночки.

О Михаиле Жлобицком, взорвавшем себя в здании Архангельского ФСБ 31 октября, уже потихоньку начали забывать. Много других событий ведь. А тем временем мы практически ничего не знаем о нем. Нет ни нормальных фотографий, ни его настоящей страницы в ВК, ни свидетельств родственников. Писаниу ущербов из Комсомольской правды и тому подобных изданий (“издевались в школе”, “хотел взорвать колледж”, “психически ненормальный” и т.п.) в расчет не берем.

Остается только делать предположения об этом человеке исходя из его поступка.

Семнадцать лет. Давайте вспомним, что каждый из нас делал в семнадцать лет. Познавал мир, хулиганил, выпивал с друзьями, учился отношениям с противоположным полом. Поступал в университет, искал первую работу. Оглянитесь назад – у большинства из нас между теми днями и сегодняшними уже порядочный промежуток времени. Мы прожили его. Отнаслаждались, отгрустили, отвпечатлялись. У Михаила этих лет уже не будет. Потому что две вещи: собственное достоинство и ненависть к несправедливости он поставил превыше всего на свете. Превыше личного счастья, приятных впечатлений, любви и прочего. Превыше своей собственной жизни.

Вдумайтесь: он отказался от самого дорогого что у него есть.

Можно по-разному оценивать политическую эффективность его действий, говорить о том, что “прожив, он сделал бы больше” и так далее. Но по факту, он сделал то, на что не способны большинство из нас. В одном из своих сообщений в чатах он сказал: “Я жду, пока мне исполнится 18 лет, чтобы ответственность за мои действия нес я, а не мои родители. Чего ждете вы, я не знаю”. Этой фразой он предельно охарактеризовал себя.

Охарактеризовали себя, кстати, и российские мусора, которые в своем телеграм-канале выкинули посмертное фото Михаила, сопроводив это глумливым комментарием. Лицо изуродовано взрывом, обожжено.

Я всегда считал и считаю, что моральная сила человека и его имманентная честь имеет только одно измерение – способность к самопожертвованию. От мелочей – отказаться от какого-то сиюминутного удовольствия, чтобы принести пользу другим; до революционного самоубийства, сознательного отказа от жизни – ради высоких идеалов. Какой смысл в красноречии, громких словах и утверждениях, если твои базовые потребности в безопасности и комфорте в какой-то момент мгновенно перевешивают?

Давайте вспомним, сколько раз любой из нас (и я тоже) ставил личный комфорт выше своего дела. Не пойду на встречу – устал за день, не пойду на митинг – вдруг примут, а у меня скоро экзамены (диплом, день рождения, кота кормить надо, со здоровьем не все гладко – нужное подчеркнуть). Активизм – это классно! Но пусть этим занимаются другие. У меня есть дела поважнее (быт, семья, работа, родители, развлечения). Есть еще вариант: буду бороться, когда сделаю все другие дела, ведь надо подумать о будущем! И вообще бороться желательно без вреда для себя. А то учебы выгонят, штраф платить придется, сидеть я тоже не готов(а).

Видал я и мноих “активистов” личный комфорт и вовсе стал той осью, вокруг которых вращается их сущестование. Хотя ясней некуда из всей логики жизни следует, что чтобы что-то получить (перемены и свободу), нужно чо-то отдать.

А Михаил не стал болтать. Он взял и сделал. И пока мы боимся жертвовать собой даже в малом – зло будет наступать и дальше. Наручниками, электрошокерами, автозаками. На его пути становятся лишь бесстрашные единицы. А ведь чтобы присоединиться к ним необязательно взрывать себя и вообще применять насилие (кроме насилия есть колоссальный арсенал методов, зачастую даже более опасных). Достаточно вспомнить, что готовность к лишениям – хотя бы в малом! – обязательное условие для перемен, а революция не бывает комфортной.

И тогда сегодняшние бесстрашные единицы станут группами, а группы – массами. А те, кто вынуждал 17-летних парней взрывать себя, будут призваны к ответу.

 

Дэбаты выдаліся выдатнымі!

Дзякуй Андрэю Цярашчуку за арганізацыю.

Два смешныя моманты:
1. Калі мы сабраліся на кінатэатры “Беларусь”, адтуль выйшла цёценька, якая спыталася што ў нас тут за мерапрыемства і ці не збіраем мы подісы (!), сувора нагадала што гэта “іх тэрыторыя” і каб мы сыходзілі.

2. Рэстаран Melograno (ля ст.м. Фрунзенскай), з якім была дамоўленасць на правядзенне мерапрыемства, калі мы прыйшлі, без тлумачэння прычын адмовіўся нас прымаць. Адміністратарка, па-дурнёўску усміхаючыся жадала нам “прыходзіць у наступны раз”. На просьбы растлумачыць “чаму не”, працягвала лыбіцца і казаць “патамушто нет”. Карацей я асабіста туды не пайду больш ніколі.

Агулам нас сабралася 15 чалавек. Да канца дасядзелі 11 🙂 Пасля рэгламентаваыных дэбатаў дыскусія ішла яшчэ каля гадзіны. Прыгожы відос будзе пасля. а пакуль глядзіце стрым ад Андрэя Павука.

 

Thanks Trump for protecting us!

Хорошо бы найти это древо, из которого он вместе с русскими растет, и срубить его нахрен.

 

Медузный харассмент

А знаете что самое противное в истории с Колпаковским и Медузой? То, что если бы харассмент совершил рядовой сотрудник издания, то его бы с моментально и с треском уволили. И безо всяких “отстранений до выяснения”. А еще сопроводили бы это увольнение разгромной статьей о том, как они борются с сексизмом и мачизмом, сорвав еще больше лайков и восторженных рукоплесканий от прогрессивной профеминистической публики.

Ну а если главред, то тут совсем другое дело. Ну вы же понимаете…

Это еще раз говорит о том, что проблема социальной справедливости – не в невоспитанных мужчинах, которые лапают женщин, и не в мифологемах вроде “токсичной маскулинности” а в отношениях власти и иерархии. Которые сильны настолько, что пропитывают в том числе и тех, кто считает себя очень прогрессивными.

Гм, тут аказалася, што 7 лістапада акамя свята анархістаў, што адзначалі 130-годдзе Махно, яшчэ хтосці нешта святкаваў. Вось гэтыя людзі.

 

Анарха-камунізм vs лібертарыянства

Каму аддаць заводы? Працоўным ці бізнесменам? А зямлю? Фермерам ці калектывам? Маю пазіцыю вы ведаеце, а вось 11 лістапада паслухаем што скажуць на гэты конт лібертарыянцы (часта іх яшчэ называюць “анарха-капіталістамі”). Гэтыя чувакі таксама супраць дзяржавы, але за захаванне прыватнай уласнасці.

Запрашаю ўсіх на публічныя дэбаты. Відэа, прамая трансляцыя, прэса – усе як у дарослых 😉 Будзем вырашаць, за кім будучыня!

Збор удзельникаў – на кінатэатры “Беларусь” у 14.50. Нядзеля, 11 лістапада.

Падзея ў Фэйсбуку: https://web.facebook.com/events/258039728239620/permalink/258040191572907/?_rdc=1&_rdr
Падзея ў ВК: https://vk.com/propertydebates?w=wall-173550388_3%2Fall

У ПК-22 адбыўся бунт. Зараз гэта ўжо дакладна вядома.
 
У сувязі з гэтым – расказаў аб тым як выглядаюць турэмныя бунты і што неабходна для іх правядзення. А таксама аб тым, у чым паўдзельнічаў сам.

Два месяцы таму быў у Вілейцы ў гасцініцы. А там мала таго што вайфай па картках, дык яшчэ і пры падключэнні праз Белтэлекам нельга абраць беларускую мову. Ну я ім і накатаў скаргу ў кнігу скаргаў. І вось прыйшоў адказ.
 
Сім победіші!
 

Узорныя рабы.

Хацеў спачатку напісаць “імбецылы” але потым падумаў што гэта будзе абраза для людзей з адставаннем у псіхічным развіцці.