Entries Tagged 'Палітыка' ↓

Інтэрвью з Сакратам

З былымі зэкамі хутка знаходзіш агульную мову, таму інтэрв’ю ў іх браць проста 🙂 Чытайце нашую размову з расейскім экс-палітзняволеным Аляксеем Сутугай роўна за дзень як яго і яшчэ 15 анархістаў затрымалі маскі-шоў у Баранавічах.
 
Дзякуй Aksana Kolb за навучанне і падказкі!

Границы дозволенного в политике – борьба контекстов

Сравнение политических режимов в Беларуси и странах Запада уже давно стало одним из любимых занятий политических активистов. Все любят повторять, как хорошо у них и как плохо у нас. Действительно, тот факт, что в странах Западной Европы и США уровень политических свобод гораздо больше нежели в авторитарных странах постсовка, не подлегает сомнению. Однако за некритичной идеализацией либерально-демократических режимов часто не замечают, что государство в них охраняет свою власть не менее тщательно, чем у нас, разве что делает это другими способами.

В этой статье, опубликованной первоначально в газете “Новы час”, я постарался сравнить отношение государства к политическому насилию у нас и в либерально-демократических режимах, не впадая в идеализацию “свободного запада” – с одной стороны и в рашатудеевство (“а в америке негров линчуют!”) – с другой.

https://avtonom.org/author_columns/granicy-dozvolennogo-v-politike-borba-kontekstov

Такой разный Запад

Сегодня достаточно интересная годовщина, которую не многие вспомнят. 8 лет назад в Минске прошла акция анархистов против совместных беларуско-российских учений “Запад-2009”. Около 25 человек прошли мимо здания Генштаба с кричалками и фаерами, порисовали на близлежащих стенах, повесили на забор транспарант и закинули на ступеньки Генштаба дымовую шашку. Ничего не сломали вроде, никого не побили.

Однако это не помешало мусорам возбудить по факту несанкционированного шествия уголовное дело по ст. 339 ч. 2 (Злостное хулиганство). Именно этот эпизод стал основным в моем обвинении на суде 2011 года. Что только нам не накидывал прокурор: перекрытие движения по проезжей части, дезорганизацию работы Генерального штаба (!) ну и, конечно, вездесущий “особый цинизм”, куда без него. Я по обвинению проходил организатором: “собрал участников с помощью е-мэйла, раздал присутствующим маски, провел инструктаж…”.

Однако самое интересное не это. Сейчас только ленивый не пишет и не говорит о текущих военных учениях Беларуси и РФ “Запад-2017”. А тогда, в 2009-м году, всем было наплевать. Не было и одной десятой того ажиотажа, который поднялся вокруг учений сейчас. И анархисты стали практически единственными кто всерьез поднял голос против милитаристских игрищ с восточным соседом. Нет, конечно, можно сказать, что до Крыма и Донбасса ситуация была совсем другой, и никто не думал и тому подобное… Но факт остается фактом.

 

Усе ведаюць, што ў нас у стране чарговая “лібералізацыя” і “нармалізацыя адносін з Захадам”. А каб нармалізацыя гэта адбывалася на больш спрыяльных для Лукашэнкі ўмовах, улады ўзялі ў закладнікі новага палітвязня – Ігара Комліка. Ягоны лёс зараз, відаць, больш залежыць ад знешніх фактараў, чым ад унутраных.

Аб гэтым мой камент сайту palitviazni.info

https://palitviazni.info/naviny/2017/09/23356

Путешествие с Жириновским/ Tripping with Zhirinovskiy

[ENGLISH FOLLOWS]

От просмотра документалистики редко получаешь искреннее эстетическое удовольствие. Но от этого фильма я реально заторчал. “Путешествие с Жириновским” – 40-минутная документалка о путешествии сабжа по Волге в 1994 году в рамках предвыборной кампании. Воплощение атмосферы олигархической демократии, блеск и нищета расеюшки, квинтэссенция Русского Духа, незримо парящего над всем происходящим на экране не отпускают ни на минуту. А тем, кто увлекается 90-ми, этот фильм просто категорически рекомендован.

Наслаждайтесь

 

_______________

Tripping with Zhirinovskiy

A documentary about a trip down Volga by Russian right-wing politician Vladimir Zhirinovskiy. The atmosphere of Russian’s 90-s is conveyed excellently. I strongly advice this movie to everyone who wants to understand what Russia lives with and why its people and government behave like that.

https://www.youtube.com/watch?v=xvrMUlOR76w

The end Of The Myth Of a brotherly Belarus?

Foreign friends often ask me about the claims of Russia to form in Belarus its “fifth column” and efforts of execute soft power strategies as a part of gaining total influence over Belarus.

It is difficult to outline a situation for those who do not know the context and all the details of the political life in Belarus for the last years. Nevertheless, I have found the excellent document, which sheds light on recent changes of governmental policy of Belarus regarding Russia and Russian culture, changes of Russian media and expert discourse towards Belarus, covers the activities of pro-Russian organizations in Belarus and analyzes many related features.

If you want to grasp, what are the threats for Belarusian independence, how Russia acts here and how Belarusian government reacts – you should read that.

Thanks Tatsiana Chulitskaya for sharing!

https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/prace_58_ang_end_of_myth_net.pdf

Butent!

[ENGLISH FOLLOWS]

Раней нават не ведаў, што есць такая рэч, як дыскусійныя фестывалі. А сёння нават паўдзельнічаў у адным з іх.
На імпрэзе пад назвай “Butent!” (літ. – “Менавіта!”) у курортным Бірштонасе сёння была размова на тэму “Беларусь-Літва: што далей?” з удзелам выкладчыкаў Універсітэта Вітаўта Вялікага. Быў і я.

Гедрыюс Чэснакас сканцэнтраваў сваю прамову на будаўніцтве АЭС у Беларусі – ля самай мяжы з Літвой, Міндаўгас Наркявічус і Таццяна Чуліцкая – на узаемаадносінах Беларусі і ЕС. Я вырашыў расказаць пра кантэкст: што есць палітычны рэжым у Беларусі і чаму рэпрэсіі займаюць у ім такую важную ролю. Прамовіў аб тым, як праходзілі сакавіцкія акцыі пратэсту і аб тым як беларускія карныя структуры засвоілі досвед Майдана, пачаўшы прасаваць нефармальныя моладзевыя рухі (футбольных фанатаў і інш).

Слухачоў было няшмат (адначасова ішло некалькі іншых дыскусій), але ўсе зацікаўленыя 🙂

Дзякуй Анджэю Пукшто за запрашэнне!

__________

I did knot know before that such things as discussion festivals even exist. But today I took part in one.

On a event called “Butent!” (lithuanian: “Exactly!”) in a resort town Birshtonas today there was a talk named “Belarus-Lihuania: what next?” with participation of Vitautas Magnus University professors. I also participated.

Gedrius Chesnakas in his speech stressed the issue of building the nuclear power plant in Belarus – on an Belarusian-Lithuanian border. Mindaugas Narkiavichus and Tatsiana Chulitskaya – on relationhips between Belarus and the EU. I decided to introduce a bit of a context: how does the political regime in Belarus looks like and why repressions play such a considerable role in it. Also I spoke about the March protests against “law on social parasites”, and how Belarusian repressive structures adopted the experience of Maydan, starting to suppress informal youth movements (football fans and others).

There were no many listeners (few other discussions were in progress in the same time), butt all of them were looking interested 🙂

Thanks Andrzej Pukszto for invitation!

Инновации в репрессиях: опыт Беларуси

Подоспел перевод на русский язык моей статьи в Новом Часе “Інавацыйнасць у рэпрэсіях”. Мусора хотят, чтобы схемы их деятельности оставались никому не известными, а их ребусы – никем не разгаданными. Тогда их будут бояться. Чтобы так не было, необходим анализ репрессивных тактик государства. Именно ему посвящена моя статья.

Спасибо Татьяне Кульбакиной за перевод.

https://avtonom.org/author_columns/innovacii-v-repressiyah-opyt-belarusi

Суд з Саўбелкай – фінал/ Cуд с Совбелкой – финал

[ПО-РУССКИ НИЖЕ]

Суд з Саўбелкай – фінал

Рашэнне чаканае. У задавальненні позвы адмовілі. Матывіроўка: сведчанні, што апублікаваныя пра мяне, хоць і хлуслівыя, але мяне не ганьбяць бо я… (увага) быў асуджаны за хуліганства!

Атрымліваецца, калі цябе раз у жыцці асудзілі за хуліганства, то зараз пра цябе можна пісаць што ты гвалтаўнік, забойца, вайсковы злачынца і гэтак далей?

Плюсам гэтага суду бачу тое, што дзяржпрапагандысты шчэ раз паказалі, хто яны есць: даволі недалёкія людзі без гонару і прынцыпаў. Мукавозык пераблытаў судовае выступленне з паперамараннем ў Саўбелцы і 80% свайго выступу прысвяціў таму што я – неправільны анархіст, які адрокся ад анархізма (ЛОЛШТО?), сваекарысны, эгаістычны, меркантыльны тып, і таму ніякі, нават самы хлуслівы артыкул мяне абразіць не можа.
Пры гэтым у яго нават не хапіла смеласці прызнаць, што ён выкінуў у інфапрастору заведама няверную інфу, не праверыўшы яе. Бо прывык, што дзяржбалбатунам усё сходзіць з рук.

Як праходзіў працэс, і што казалі абодва бакі, чытайце на Вясне: http://spring96.org/be/news/87726

Дзякуй таксама Радыё Свабода і Новаму Часу за ўдзел.

_______

Суд с Совбелкой: финал

Решение ожидаемое. В удовлетворении иска отказано. Мотивировка: сведения, которые опубликованы про меня, хоть и неправдивые, но не умаляют моей чести и достоинства, так как я … (внимание) был осужден за хулиганство!

Получается, если тебя один раз в жизни осудили за хулиганство, то теперь про тебя можно писать, что ты поджигатель, насильник, убийца, военный преступник и т.д.?

Плюсом этого суда вижу то, что госпропагандисты еще раз показали, кто они есть: довольно недалекие люди без чести и принципов. Муковозчик перепутал судебное выступление с бумагомаранием в Совбелке и 80% речи посвятил тому, что я – неправильный анархист, который отрекся от анархизма (ЛОЛШТО?), своекорыстный, эгоистичный, меркантильный тип, и потому никакая, даже самая лживая статья меня оскорбить не может. При этом у него даже не хватило смелости признать, что он выкинул в информационное пространство заведомо неверную информацию, не проверив ее. Потому что привык, что госболтунам всё сходит с рук.


Как проходил процесс и что говорили обе стороны, читайте на Весне: http://spring96.org/ru/news/87735

Письмо от Асташина

Получил письмо от Ивана Асташина. Чтобы попасть ко мне, оно проделало путь более чем в 3,5 тыс. км. из колонии в Норильске.
Иван Асташин – российский политзаключенный, осужденный по делу АБТО (Автономной боевой террористической организации) за поджог здания ФСБ в день чекиста и попытку подрыва буржуйского Lexus-a.
Чтобы дело его и сотоварищей выглядело внушительней, следаки объединяют его дело с делом группы неонацистов, совершавших поджоги палаток иммигрантов и атаки на объекты МВД. Притом со многими из этих “подельников” Асташин увиделся только на суде и в тюрьме.
В прошлом – националист, находясь в тюрьме, Иван склонился к антиавторитарным и анархистским взглядам (кстати, такое нередко происходит с правыми и коммунистами – вспомним Османа Эвджана из Турции).
Пишет, что читает “Азбуку анархизма” Александра Беркмана (муж Эммы Гольдман, если кто не знает) и интересуется нюансами беларуской политической жизни.
Сидит Асташин, как и полагается, достойно: нередко катается в ШИЗО, награжден от мусоров биркой “склонен к побегу”…
Окончательный, после всех пересмотров, срок Асташину составил 9 лет и 9 месяцев. Выходить ему в 2020 году.