Entries from March 2020 ↓

З выхадам Расіі са здзелкі АПЕК у Беларусі абваліўся рубель. Шмат у чым паўтараецца сітуацыя 2011 года, з той толькі розніцай, што дзяржава, здаецца, не збіраецца ўручную стрымліваць кошт рубля.

Аналітык Шрайбман прагназуе крызісныя з’явы: маўляў, складаецца вельмі выбуховая сітуацыя для пратэстаў (рост коштаў на паліва+абвал рубля+агульна нізкія заробкі), які ўзмацняецца тым фактам, што хутка выбары, на якіх ад апазіцыі самыя папулярныя асобы – гэта «радыкалы» (Севярынец і Статкевіч).

З коштамі на паліва, дарэчы, парадаксальная сітуацыя: з рэзкім падзеннем коштаў на нафту нафтапрадукты беларускіх НПЗ не патаннеюць  – бо і вырабленыя намі нафтапрадукты прыйдзецца экспартаваць па зніжаных коштах. Акрамя таго, мы вымушаныя будзем неяк прадаць нафтапрадукты з яшчэ дарагой нафты, закупленай раней. І НПЗ будуць вымушаныя неяк кампенсаваць гэты правал прыбыткаў. Цалкам магчыма, што і за кошт падвышэння коштаў на ўнутраным рынку.

Тады складзецца яшчэ адна парадаксальная сітуацыя: сусветныя кошты на нафту падаюць а кошты на бензін для людзей растуць. Гэта, вядома, моцна напружыць насельніцтва.

Аднак пакуль я ўсе ж паставіў бы на тое, што да выбараў чакаць сур’ёзнага варушняка (накшталт таго, што было ў 2017 годзе) не варта. Калі толькі не адбудзецца нешта экстрардынарнае, альбо сама ўлада не дапусціць сур’ёзных памылак. Чаму я так лічу?

1. Пакуль ёсць рэзервы. І гэта не толькі ЗВР (якія на сёння складаюць 9,2$ млрд, то бок 42% гадавых прыбыткаў бюджэту), якія можна кінуць у топку ў крайнім выпадку. Застаюцца алігархі, якіх заўсёды можна патрэсці, а таксама прыбытковыя прадпрыемствы, якім можна падняць падаткі. Не будзем забывацца аб тым, што можна падняць пошліну за транзіт расійскай нафты. Карацей, магчымасці не вычарпаныя.

2. Цярпенне людзей таксама не вычарпана. Незадаволенасць людзей пакуль знаходзіцца ў пасіўнай фазе. Я не бачу, каб усё было настолькі кепска, каб людзі гатовыя былі моцна рызыкаваць сабой дзеля перамен (а ў Беларусі бяспечнага пратэсту не бывае – гэта грамадзяне добра засвоілі за 25 год дыктатуры). Па гэтай жа самай прычыне, дарэчы, мне на сёння бачацца марнымі ўсе надзеі будзь-якіх кандыдатаў у прэзідэнты зрынуць рэжым вось менавіта на гэтыя выбары.

Карацей пакуль падаецца, што Лукашэнка будзе выкарыстоўваць усе магчымасці, каб да выбараў, камбінуючы бізун і пернік, збіць любыя пратэсты і ліквідаваць глебу для іх. Пры ўсім пры гэтым варта чакаць лакальных пратэстаў. Фактычна, яны ўжо ідуць: несанкцыянаваную акцыю супраць павелічэння коштаў на паліва нядаўна арганізаваў блогер Цыгановіч. Паўтары месяцы таму адбылася даволі буйны страйк таксістаў Працягвае тлець сітуацыя ў Светлагорску з-за працы цэлюлознага камбінату (невялічкая колькасць людзей збіраецца на плошчы штотыдзень). Такіх кропак напружання будзе рабіцца ўсё болей.

У свядомасці Лукашэнкі выбары гэта такая «пераправа», якую трэба перажыць любым коштам, бо ў гэтым момант ён, па старой памяці, адчувае пагрозу сабе найбольшай.

А вось пасля выбараў нас, мусіць, чакае самае цікавае: паўпустые ЗВР, пенсійная рэформа, наступствы некампенсацыі Расіяй падатковага манёўру і адцягнутыя сацыяльныя наступствы збяднення насельніцтва. Выйграныя выбары дададуць уладзе самаўэпўненасці ў дзеяннях і словах – на гэтым яна можа і пагарэць.

У любым выпадку, рыхтавацца да ўсіх такіх цікавостак трэба ўжо зараз – калі вы разумееце, аб чым я.

Хаця дурное пытанне, і так зразумела, чаму.

Правільна, выцягваць іх з грамадзянаў.

Вось вам абсалютна прамая залежнасць: эканамічныя праблемы => чарговая забараняльна-надзорная часотка ў дзяржслужбоўцаў.

Праўда, загадзя можна спраграназваць, што з канфіскацыяй крыптавалюты сілавікі будуць паліць бамбук: людзі, якія карыстаюцца крыптой для незаконных актыўнасцяў трымаюць свае паролі на зашыфраваных носьбітах, так што аддаць яе дзяржаве іх прымусіць хіба што тэрмарэктальны крыптааналіз.

После поста об Укропе некоторые обиделись, что я, дескать, слишком жестко высказался, стигматизирую наркопотребителей и якобы не в наркотиках проблема в данном случае, а в том, что человек плохой, потому и сдаёт.

Поясню свою позицию по наркотикам и анархистскому движению, в первую очередь, для людей не из Беларуси.

Наркотическая статья 328 предполагает за хранение наркоты от химии и до 5 лет тюрьмы. За распространение – от 8 до 20. При этом, по беларуской практике, обвиняемого почти всегда стараются «натянуть» на распространение, даже там где его нет. Ментам это несложно, зато очень выгодно – «раскрыто» более тяжелое преступление.

В Беларуси систематически происходят случаи, когда участники анархистского\антифа движения сдавали своих товарищей из-за наркоты. Наркотические обвинения сыграли огромную роль в «Деле антифашистов» в 2017-м. Они же заставили бывшего Укропа повести себя как мразь и записать под диктовку ГУБОПиКа очерняющее анархистов видео. По статье 328 сидели и сидит добрый десяток участников антифа-движения.

Аналогичные случаи есть и за границей (дело Сети).

Еще не было зафиксировано еще ни одного случая, чтобы человека словили с наркотой и он отказался сдавать. Такой типа: «ладно, получу лучше 8 лет но не стану агентом!»

То есть факт употребления наркоты человеком из движения это прямая опасность для окружающих его товарищей (не говоря уже что про него самого).

Про эту опасность человек, который распространяет, знает — она вытекает из активисткого опыта. И, тем не менее, продолжает распространять и употреблять.

Таким образом когда я вижу что человек ради мимолётного удовольствия продолжает подставлять всех и себя, у меня возникают вопросы его моральному облику: каковы его приоритеты? Если он не готов пожертвовать кайфом, пожертвует ли он своей свободой и комфортом в моменты репрессий? Или всё таки будет сдавать чтобы выгораживать себя? Ответ очевиден, конечно он предпочтёт личное интересам движа.

Возможно я для кого-то открою Америку, но участие в анархическом движении налагает на участника определённые ограничения. В первую очередь, конечно, в в плане культуры безопасности — то есть изменения повседневного поведения. Пришел в наши ряды — будь добр менять свои привычки, если они у тебя таковы, что могут привести других к беде.

Некоторые не хотят. Что из этого получается — можно посмотреть на видео.

В связи с этим я вопрос: ЗАЧЕМ движению держать при себе человека, который в случае опасности со 100% вероятностью сдаст всех кого ему скажут, или же станет агентом, дабы только не сесть на 12 лет? Повторюсь – то, что он сдаст, это не мои фантазии а практика, потому что пока что в таких случаях сдавали и соглашались на сотрудничество все без исключения.

Получается что у человека в приоритете в шкале ценностей некая “свобода изменять сознание” стоит выше нежели свобода товарищей? Ну и зачем мне такой товарищ рядом? Это же мина замедленного действия. Тем более мусора только и рыщут в поисках подобных людей, они для них как золотая жила.То есть общаясь с таким человеком, не выгоняя его из движения мы подвергаем колоссальному риску всех. Ради чего?

Если человеку для каких-то личных нужд, рекреакции или восстановления психики нужно употреблять траву или грибы — пускай делает это за пределами Беларуси. Тогда никаких претензий.

Также всё вышесказанное не отменяет того что я против существующей в Беларуси наркополитики. Я поддерживаю тех, кто борется за её изменение (Легалайз Беларусь, Матери 328), потому как очевидно что эта политика деструктивна и несправедлива.

Однако при этом я не хочу чтобы рядом со мной, в радикальном, нелегальном революционном движении находились люди, употребляющие запрещённые вещества, или тем более её распространяющие. Потому что такие люди вредны, опасны и в случае опасности всегда предают своих. Это реальный и неопровержимый факт.

Поэтому можете считать меня наркофобом, «стигматизатором наркопотребителей», но по мне лучше быть наркофобом на свободе чем дофига толерантным и продвинутым, но в тюрьме.

– массовой паника

– мобилизация бюрократического аппарата

– частичное закрытие границ

– рост ксенофобии и мракобесия

– истерия СМИ

И это только при 3% смертности!

А представляете, каковы были бы последствия, если бы смертность была хотя б 10%?

Тотальное закрытие границ, паралич некоторых сфер экономики (если не всех), массовые депортации по этническому признаку, погромы той нации, от которой “пришла” эпидемия, карантинные концлагеря с принудительным содержанием и ещё много того что сложно даже предугадать.

Грань, отделяющая нас от варварства, уж очень тонкая.

У суботу, ў 20.00 па Мінску будзе супольны стрым трох ютубераў: Nexta (самы буйны беларускі блогер), Daroha (самы буйны беларускамоўны блогер) і Radix (проста блогер). Будзем абмяркоўваць выбары і змагацца з каронавірусам у прамым эфіры. Рыхтуйце вострыя пытанні, трапныя заўвагі і шчырыя данаты!

Падпісчык блогеркі Вольгі Жураўскай «Здымаць дазволена» назваў нейкага мента «казлом» і «гамадрылам». Пачуцці карнікаў былі закранутыя да такой ступені, што на самую Вольгу была заведзеная крымінальная справа па артыкуле 369 КК РБ і зараз ёй пагражае да троху год хіміі.

Вольга Жураўская — адна з нямногіх блогерак у Беларусі, якія вяшчаюць на сацыяльна-палітычныя тэмы (я асабіста ведаю яшчэ толькі двух), жыве яна ў Віцебску, і, нягледзячы на 27 тысяч падпісчыкаў не з’яўляецца нейкай мега-селебрыці. Відавочна таму мы пакуль не бачым ніякай шырокай кампаніі ў яе абарону. А кампанія такая мусіць быць. Пачаць можна з малага — давайце ўсе падпішамся на яе канал, паглядзім і палайкаем ейныя відэа — няхай карнікі бачаць, што іхнія патугі прымусіць чалавека замаўчаць маюць прама супрацьлеглы эфект.

Сегодня мусора из ГУБОПиКа опубликовали видео на котором человек в маске заученными фразами рассказывает какие плохие анархисты Беларуси, как они между собой ругаются и до чего они (мы) никчёмны.

На видео сразу опознали Владимира Скопинцева, он же Укроп. Укроп — довольно-таки олдовый российский активист, в прошлом вокалист группы “Политзэк” (анархо-шансон) и CTWWTP (краст), участник несчетного числа инициатив, движух и акций. Да что говорить, он был первым анархистом из России, с которым я познакомился лично в далёком 2005 году.

Где-то 2012-м Укроп увлекся какими-то мозговырывающими космическими идеями (не знаю даже как их охарактеризовать), стал употреблять, а возможно и распространять наркотики. Перессорился со всем своим бывшим окружением, перестал называть себя анархистом и принимать какое-то участие в жизни анархистского движения.

Примерно с 2016 года Укроп жил в Беларуси, где его в 2018-м и приняли по статье 328 ч.1. Отделался двумя годами и поехал отбывать наказание на ИК-15. По старой дружбе некоторые по личному его поддерживали.

Анархист, пусть даже бывший, осужденный за наркотики — лакомый кусочек для мусоров. И те, разумеется, стали доить его по полной. Сначала он написал расписку о сотрудничестве с администрацией колонии а потом и снялся вот в таком вот занимательном видео.

Процесс съемок он описывал так: к нему в ИК-15 приехал некий Николай из ГУБОПиКа и стал угрожать, что переквалифицирует статью с 328.1 на 328.3 и он будет сидеть 8 лет, если не снимется в видео. После недолгих препирательств Укроп согласился. По его признаниям “…он говорил мне, что мне надо говорить, а я говорил. Всё, что я там говорю – не имеет отношения к реальности – это просто выдумки ГУБОПиК, которые они от меня требовали”.

Я бы не стал вообще писать об этом случае, потому как высеры мусоров слишком малый инфоповод чтобы тратить на него своё время, но кейс весьма и весьма поучительный для движения. И мы обязаны воспользоваться им чтобы ещё раз напомнить себе и своим товарищам о двух вещах:

1. Анархист должен держаться от наркотиков за километры. По крайней мере, в странах, где они запрещены. Российскую “Сеть” повязали, изначально, из-за того. что они барыжили наркотой (базу для обвинений и пыток создало внедрение провокатора, за наркоту и задержанного). Вспомните минское “Дело антифашистов” – там также фигурировала статья 328, которая сделала часть фигурантов крайне сговорчивыми.

Сейчас еще и имеем бывшего анархиста, толкающего спич под диктовку ГУБОПиКа, чтобы не сесть на 8 лет.

Поэтому не употребляйте, не держите при себе и не общайтесь с теми, кто употребляет. Если человек не готов отказаться от контактов с наркотой ради активизма, гоните его сраной метлой из движения. Такой человек потянет на дно всех.

2. Сотрудничество с ментами не только недопустимо с моральной точки зрения, но и нерационально.

Никакой возможности “переквалифицировать статью” у ГУБОПиКа, скорее всего, не было. Это были пустые угрозы. Зато сейчас Укроп может навсегда распрощаться с сколь-нибудь значимой солидарностью. “Угрожали”, “пугали” – это не аргументы для того, чтобы пойти на предательство. Всем угрожают и всех пугают, ты не в песочнице играешь. если не готов к психологическому давлению, не иди в радикализм вообще. Укропом просто воспользовались и выкинули (мусора прекрасно понимали, что его опознают под маской). Навредил он прежде всего самому себе — теперь он пронесёт этот поступок до конца своих дней.

Кроме всего прочего, для меня это видео ещё и показатель моральной слабости ментов в сравнении с анархистами. Почему? Всё очень просто.

Менты не смогли найти НИ ЕДИНОГО человека, который бы вот так вот, подобно Укропу, очернил анархисткое движение на камеру добровольно. За 10 лет активного прессинга анархистов в Беларуси таких людей не нашлось. Под угрозой – да, некоторые соглашаются (и то это единицы, находящиеся в уязвимом положении). Но добровольно – ни одного. Только под давлением – и то, лишь оно пропадает, человек начинает оправдываться и извиняться.

Это исчерпывающий факт, и добавить больше нечего.