А вы ўжо чулі пра іх? Гэтыя людзі заяўляюць, што СССР дагэтуль існуе, таму Беларусь – нелегітымная дзяржава. Заклікаюць супраціўляцца рэжыму Лукашэнка, называючы яго стаўленнікам англасаксаў. Крытыкуюць дзяржаву і капіталізм, і называюць сябе “людзьмі-суверэнамі”.
Каб разабрацца ў тым, што гэта за навінка ў нас з’явілася і адкуль, я ўзяў інтэрвью ў прадстаўніка руху “жывых людзей” Аляксея. Бярыце куфаль кубак кавы і ўстрайвайцеся ў крэсле! Працягласць – 1 гадзіна 17 хвілін.
п.с. абавязкова загляніце ў апісанне відэа, там шмат цікавага!
«В объяснении революций и их последствий издавна соперничали два противоположных взгляда, позволительно сказать, левый и правый. Сторонники прогресса считали революции локомотивами истории, славными моментами освобождения, и, главное, объективной неизбежностью. Именно эсхатологической борьбой Будущего против Прошлого (все равно, в сознании ли якобинцев, либералов, националистов, социалистов, рыночных реформаторов или иных авангардных групп) оправдывалось героическое революционное самопожертвование, равно как и беспощадная ломка препятствий. Какие могут быть компромиссы, когда законы истории познаны и их надо реализовать?
Противники, особенно проигравшие элиты и эмигранты, напротив, считали революции лишь внезапными приступами массового безумия, «инстинктов толпы», преступного посягательства на устои, веру и собственность. Поскольку те, кому в прошлом было комфортно, ностальгически считали утраченный уклад жизни единственно добродетельным
и нормальным, то революцию оставалось объяснять подстрекательством чужеродных смутьянов: либеральных масонов, космополитических евреев, студентов-террористов, иностранных агентов».
Георгий Дерлугьян. «Как устроен этот мир».
Вот вам интуитивно простое объяснение всех режимов и их репрессивной политики.
Те кто сидит сверху социальной пирамиды, живут хорошо. Они не любят, когда им мешают жить хорошо, потому что хотят жить хорошо и дальше. Если кто-то предлагает систему, при которой они больше не будут жить хорошо (будут жить как все), то это экстремист. Его нужно посадить в тюрьму или убить.
Третий день пошел со дня атаки в Верхнедвинске, а официальной реакции до сих пор нет. Сделали репортажи Белсат и Свобода, отозвался аналитикой телеграм-канал «Рефлексия и реакция» и всё на этом. Лишь вчера днём СБ выдала вялую статью в охранительском духе, безо всякой конкретики.
Но предполагаемые последствия Верхнедвинской атаки можно предсказать уже сейчас. Мой прогноз включает четыре пункта:
а) Общим виновником назначат интернет, компьютерные игры и, возможно, независимые СМИ. Эта позиция во-первых, ментально близка самой власти (не признавать же, что вся Система априори враждебна интеллектуально развитой молодежи), во-вторых, резонирует с взглядами электората: совков 50+ (смотрим опрос Белсата и убеждаемся). Да и к тому же Тихончук играл в Counter Strike, о чем сказали его близкие — настоящий подарок! Всем известно, что сегодня играешь в КонтрСтрайк а завтра идёшь резать ментов.
б) Инцидент будет использован для усиления борьбы с экстремизмом. Тут прямой служебный интерес. Ментам и чекистам выгодно иметь больше уголовных дел по сабжу — это значит больше премий, звёздочек и продвижения по службе. Следовательно, им выгодно форсить антиэкстремистское законодательство, чтобы потом козырять цифрами посаженных экстремистов (вспомним, как это любил Шуневич, сочиняя на ходу про три тысячи нацистов в Беларуси). Так что вполне возможно, что этот инцидент используют как повод для пропихивания какого-нибудь очередного закона, вроде введения отдельного пункта в УК за совершение преступлений «по мотивам экстремизма».
Возможно также экстенсивное увеличение Республиканского списка экстремистских материалов. Буду очень смеяться, если туда включат «Государство» Платона, потому что очевидно им вдохновлялся Тихончук в создании своих идейных конструкций.
в) Общее ужесточение контроля за молодежью — в разных формах. В Могилеве от учащихся уже требовали сдать пароли от аккаунтов в ВК. Стоит ждать обязательных идеологических лекций «о вреде экстремизма», ещё большего прессинга педагогов на предмет того, чтобы они контролировали соцсети учащихся, всевозможных «анонимных» анкетирований или, например, прикрепления к каждой школе\ВУЗу ответственного КГБшника. Могут быть и другие запретительные меры, настолько дебильные, что их сейчас даже невозможно предугадать. Ведь подобное могут выдумать только совковые мозги с громоздящимися на них начесами, нам, к сожалению, такой полёт мысли недоступен.
Результатом станет усугубление тех первопричин, которые толкнули Тихончука на его поступок. Он бесился от засилья «быдла» во всех сферах жизни — засилье станет ещё более явным. Он ненавидел систему принудиловку — принудиловки станет ещё больше. А значит те, кто не желает терпеть подобное, будут слетать с катушек ещё быстрее. Ведь у власти нет других рецептов работы с недовольной молодежью, кроме как запрещать и прессовать. Таким образом они лишь вновь поспособствуют радикализации.
Реальными же причинами случившегося в Верхнедвинске являются:
а) Отсутствие социальных лифтов для молодежи. Для того чтобы получить доступ к ресурсам и возможности как-то проявить себя, необходимо пройти все стадии унижения и подчинения в чиновнечьей вертикали. ВНЕЗАПНО оказалось что это подходит не всем. И не все недовольные 18-летние хотят\могут уезжать в Польшу.
б) Тотальный конформизм и угнетение личности в государстве под названием Беларусь. Тоже маленький сюрприз для власти — внезапно, не все готовы останавливаться на ненасильственных акциях прямого действия (вроде тех что делали анархисты в 2008-2010 годах).
в) Прессинг молодежи, принявший совершенно мерзкие и запредельные формы. Загоны в БРСМ, на выборы, шмоны, наподобие тюремных, в студенческих общежитиях, беспредел полицаев-МООПовцев — и вот вам результат.
Так что подобные акции в будущем очень вероятны. Известности, признания и широкого распространения своего манифеста Тихончук добился. А предельно отчаявшейся молодежи в нашей стране достаточно.
(на картинке — один из комментариев к обращению Тихончука на ютубе).
Кейс Ціханчука добра дэманструе нам, што ненавідзець міліцыю прычыны ёсць у прадстаўнікоў самых розных палітычных плыняў, і ў першую чаргу ў інтэлектуальна развітай моладзі. Аднак жа улады так захапіліся пераследам анархістаў (паўсюль падкрэсліваючы што гэта вельмі небяспечныя людзі, экстрэмісты і тэрарысты) што абсалютна не бачаць гэтага факту. Прыклад: дзеля аднаго спаленага білборду коштам пару соцень долараў, анархіста з Івацэвічаў аб’явілі ў міжнародны вышук і ініцыяывалі супраць яго справу па экстрадыцыі. Чытайце аб гэтым мой артыкул у Новым Часе.
Comments Off on Анархіста з Беларусі аб’явілі ў вышук
Более суток произошло с нападения в Верхнедвинске, но никто из беларуских СМИ не запарился каким бы то ни было расследованием произошедшего. Молчат и все опинион-мэйкеры, как воды в рот набравши, как будто ничего не произошло. Я конечно понимаю, праздники и всё такое. Но всё равно как-то несерьёзно.
Только лишь Радио Свобода поговорила с родными нападавшего. Результат полностью подтвердил мои ожидания и то что я планировал написать.
а) Неправы те, кто пишет про Тихончука что он-де «психически больной», «ненормальный» и т. п. Парень вполне адекватный, прекрасно понимал на что шел, имеет какую-никакую идеологию, хоть и крайне эклектичную. Его поступок был спланирован очень давно а не сделан в состоянии помешательства.
б) Налицо высокий интеллект. Как следствие, Тихончук чувствовал себя очень некомфортно в окружении сверстников и в системе образования, уравнивающей по нижнему краю. Призёр олимпиад по истории, в школе учился плохо: «просто сидел на уроках и не писал».
в) Родители Глеба развелись, когда он был в пятом классе. Есть старший брат, но отмечают, что именно Глеб был любимым ребёнок у мамы. «Аднак Г. заўжды быў дагледжаным дзіцём, маці актыўна цікавілася яго жыцьцём» – пишет Свабода. Отсутствие мужского воспитания, недостаток общения с отцом могли довольно сильно повлиять на формирование личности.
г) Чувствует себя неоценённым и явственно страдал от отсутствия нормального общения и одиночества («к сожалению, я не смог найти соратников» – пишет в манифесте). Отсюда чувство высокомерия, презрения к окружающим,социофобия. Парень не мог социализироваться, со сверстниками не общался. Тут нельзя не спросить: где же были все хвалёные школьные психологи, целая вертикаль социальных служб и минобразования? За что они получают свою зарплату? Вся эта орда дармоедов начинает работать только когда нужно что-то запретить или кого-то наказать: отобрать детей у семьи на основании ободранных обоев в комнате, поставить на учёт в детскую комнату милиции, запретить телефоны и т.п. Молодого талантливого парня, тихо сползающего в мизантропию, никто не заметил. Очень правильно сказала одна из учительниц Тихончука: «…калі б ён жыў у XVII стагодзьдзі, біўся б на дуэлях, можа, у больш дэмакратычным грамадзтве сябе неяк праяўляў… Але ў гэтым грамадзтве яму было вельмі некамфортна». Будь у парня нормальное социальное окружение и условия для развития, он бы не пошел на этот поступок а мог бы приносить пользу обществу. Вместо этого государство, которое довело его до края, оно же сломает ему жизнь многолетним сроком.
Эволюционировать к человеконенавистнической идеологи Тихончука заставило, на мой взгляд, гнетущее чувство несправедливости и обделенности. Он считал, возможно, обоснованно, что та жизнь, на которую он обречен, не соответствует его способностям (плюс наверняка наложились какие-то личные столкновения с Системой — вроде загонов в БРСМ или на выборы). И это заставило его сначала найти идеологический фундамент для своих чувств, а потом и перейти к действию с целью отмщения и распространения своих взглядов. Через весь манифест прослеживается мотив: «вы тупые, но управляете мной, а я умный и вынужден подчиняться, и за это я вас ненавижу!»
Еще, заметьте, до сих пор нет официальной реакции. Почему же государство молчит? Думаю, это вполне может быть связано с тем, что Тихончука мощно прессуют в ИВС или СИЗО, чего-то от него требуя. Например. на камеру сказать, что он отрекается от взглядов, или что он сторонник оппозиции, или что-нибудь тому подобное. Обрабатывают родных и окружение — чтобы не давали комментариев независимым СМИ. Допускаю, что к нему могут быть применены методы карательной психиатрии. Вспомним, что Сергея Дьячка, расстрелявшего двух милиционеров в д.Бобровичи почему-то не посадили на ПЗ, а запрели психушку и теперь никто не знает, что с ним.
В одном из следующих постов расскажу, как отреагирует государство на акцию у Верхнедвинске и чего гражданскому обществу Беларуси ждать теперь от карательных органов.
Пока суд да дело, дал комментарий Белпартизану по поводу атаки Тихончука.
Следите за новостями, я буду ещё много писать по этой теме. Случай для Беларуси уникальный и есть что осмыслить.
Пока офицеры КГБ и ГУБОПиКа гуглят «ноократия» и «трансгуманизм», поговорим о взглядах Верхнедвинского повстанца Глеба Тихончука.
Первое и самое главное — его политические взгляды я считаю ошибочными, вредными и антигуманными. Почти всё что он говорит полностью противоречит моим убеждениям. Об эффективности и моральной оправданности подобных акций можно спорить, но со взглядами всё понятно. Не поддерживаю.
С некоторой долей упрощения политические убеждения Тихончука можно охарактеризовать как фашизм или альтрайт. В них много противоречий — есть даже упоминания о прямой демократии, и частые апелляции к справедливости. Но сути это не меняет. Тихончук – противник равенства и всеобщего избирательного права. Сторонник того, что государством должны «привелигированные интеллектуалы», которых будут отбирать путём тестов IQ и церебральноо сортинга (анализа способностей мозга).
В принципе, сам он сказал достаточно точно в манифесте: «Мое мировозрение базируется на меритократии, ноократии, трансгуманизме, социал-дарвинизме, секуляризме и, в несколько меньшей степени, ницшеанстве, либерализме и либертарианстве в моей собственной эклектичной интерпретации». Суть его идеи переустройства общества в том, чтобы отстранить от управления обществом подавляющее большинство людей, т. к. они «быдло».
Две трети манифеста посвящены изложению теоретических основ, и одна треть — практике, созданию революционных групп для установления «справедливого государства» не только в Беларуси но и во всей Европе. Для этой цели призывает своих сторонников эмигрировать в Германию и Францию. Тихончук активно критикует левых за якобы насаждаемое ими равенство.
Первым вопросом, конечно, напрашивается: что же тогда не нравилось Глебу в современной Беларуси? В ней народ также отстранен от принятия решений, и государство управляется небольшим слоем привилегированных граждан. Да, отбор не по церебральному сортингу, но для проникновения в высшие эшелоны власти тоже нужны какой-никакой интеллект и хитрость.
Претензия у Глеба, очевидно, одна — в существующей системе ему нет места наверху. 18-летний парень из Сморгони может попасть на какую-то госдолжность только после долгой череды унижений, пресмыкания и усвоения ненужных знаний. Выхода лишь три: приспособление, эмиграция или бунт.
Ввиду крайней эклектичности и очевидной реакционности идеологии, предлагаемой Тихончуком, не считаю нужным разжевывать, почему то, что он предлагает, даже если будет осуществлено, не приблизит нас к желанной справедливости, а только загонит в ещё большее рабство. Думаю, это и так очевидно. Вместо этого просто поделюсь с вами избранными цитатами из его манифеста:
«Чернь невозможно переделать в умных и сознательных граждан».
«Для привилегированных граждан должны быть созданы принципиально новые учреждения образования, направленные на подготовку нового поколения госслужащих. Старые ВУЗы и колледжи должны быть реформированы под обычных граждан. Обывателям незачем изучать философию и историю. Это лишняя трата денег и времени. Обычным гражданам нужно давать знания сугубо по их специальности».
«Привилегированным гражданам должны быть предоставлены налоговые льготы для утверждения влияния государственной идеологии в бизнесе».
«…могут открыто существовать фракции с различными взглядами на спорные вопросы, но стоящих на одной идеологической платформы. Существование других партий допускается, но у них не должно быть возможности прийти к власти».
«Важно, чтобы стартовые возможности получения привилегий были доступны гражданам независимо от факторов, на формирование которых лично они не оказали влияния: половой, расовой, национальной принадлежностей, и, что особенно важно, независимо от статуса их родителей».
«Легкие наркотики, проституция и гладиаторские бои должны быть легализованы».
«Преступников, которые могут освободиться из мест лишения свободы, нужно кастрировать».
Новый Год в Верхнедвинске Витебской области начался с нападения 18-летнего сторонника “меритократии, ноократии, трансгуманизма, социал-дарвинизма, секуляризма, ницшеанства, либерализма и либертарианства” на здание Департамента охраны МВД. Глеб Тихончук, так звали нападавшего. кинул в здание милиции коктейль Молотова и порезал ножом двух пришедших задерживать его милиционеров (они уже выписаны из больницы).
Перед этим он записал видеообращение и оставил свой манифест (читать можно в телеграме).
В ближайшее время ждите много аналитики по этому поводу, пока очевидно только одно: пока хвалёные беларуские спецслужбы гонялись за анархистами, расклеивающими листовки, вопя на своих каналах о том что “все анархисты террористы”, настоящее насилие пришло откуда не ждали. Дружно обосрались и ГУБОПиК и КГБ и идеологи. Впрочем, ничего нового.
