Entries Tagged 'Аб усім' ↓

Гайд па анархістах

Справаздача нізавой дапамогі

Маштабы ўзаемадапамогі растуць. Сродкі абароны і медтэхніка ідуць не толькі ў абласныя цэнтры, але і ў маленькія гарады. Чытайце справаздачу аб подвігах грамадзянскай супольнасці ў барацьбе з эпідэміей за мінулы тыдзень. Ад улётак на дзвярах крамаў да двух тонаў дізраствора – уся дапамога патрэбная, усе высілкі важныя!

ГЛЯДЗЕЦЬ

Гатэль гранд Будапешт. рэж. Уэс Андерсан. 2014

Мяне даволі цяжка захапіць нейкім фільмам, ды так, каб хацелася паглядзець яго на адным дыханні. Але “Гатэль гранд Будапешт” гэта змог.  Тут і альтэрнатыўная гісторыя, і дэтэктыў, і тонкі гумар і востры сюжэт – усё ў адным.  Фільм вельмі непадобны на 99% іншага кіно. Вельмі раю!

 

Выдатнае антыімперыялістычнае відэа на две хвіліны

Коратка аб тым, як мы ўзнаўляем імперскі дыскурс, самі таго не заўважаючы.

Народны Рэпарцёр – аб нараджаючымся валанцёрскім руху у Беларусі.

Так трымаць!

Колькі людзей загіне ад каронавірусу?

Даследванне аб прагнозных паказчыках развіцця каронавіруснай эпідэміі у Беларусі. Чувакі з East Center пабудавалі матэматычную мадэль. Згодна з ей у Беларусі ад эпідэміі да канца года памрэ ад 16 да 32 тысяч чалавек.

Калі дзяржава прама зараз увядзе татальныя каранцінныя меры: 1,6 тысяч.

Здаецца гэта меней, чым у Італіі (там 16 тысяч памерла за месяц), але калі падумаеш, што ўгэты лік можаш увайсці ты ці твае блізкія, робіцца троху няўтульна.

 

Як натрэніраваць волю?

#radixbel

Ну што, засумавалі па маім спартовым відосам :)? Адкрыю вам сакрэт: з дапамогай практыкаванняў можна натрэніраваць не толькі мышцы, але і сілу волі. Было б жаданне! Якім чынам: расказваю ў 8-хвілінным відэа. І калі жаданне зрабіць сябе мацнейшым у вас ёсць, то відэа дакладна будзе вам карысным.

Безумие полицейского порядка

Набрёл в интернете на аудиокнигу Василия Голованова “Нестор Махно”. Дай, думаю, освежу свою память о великих событиях. И примерно на середине прослушивания понял, что книга мне уже знакома. Пятнадцать лет назад, когда я был ещё подростком, она стала моей первой книгой про Махновщину и анархизм.

Я, конечно, продолжил слушать. Несмотря на ряд тенденциозных оценок личности Махно, на прекраснодушные рассуждения о “человеческой ненависти”, которая, дескать, и явилась причиной революции, и прочие наивные пассажи, за книгой чувствуется неподдельная симпатия духу анархизма и Махновщины. Что неудивительно: люди, начинающие серьезно и вдумчиво изучать анархизм очень часто начинают ему сочувствовать. Внутреннее чувство справедливости не обманешь.

И вот набрёл я на поразительно ёмкий эпизод, метким психологизмом характеризующий отношение белогвардейцев к большевикам и к анархистам. И то, каким разным было это отношение.

“Для Деникина Махно – варвар, разрушитель[…]. Махновщину он прямо называет явлением «наиболее антагонистичным идее белого движения». Именно махновщину, а не большевизм. Почему? По той же, вероятно, причине, по какой значительная часть офицеров царской армии и треть генералитета считала для себя возможной службу большевикам. Большевики были не только сильнее и деловитее своих «попутчиков» по революции, они были бывшим служакам империи понятнее. Россия большевиков также представлялась огромным, сильным, централизованным государством, наделенным особой (хотя на этот раз и необычной) исторической миссией. Такому государству необходимы были и мощная армия, и традиционные институты принуждения и насилия, и министерские аппараты[,,,]. Не то чтобы другие партии, называвшие себя социалистическими, отрицали это. Но их большевики победили. Идеи чистой демократии с крахом Временного правительства [,,,] казалось, навсегда обанкротились вместе со своими лидерами. Повстанчество же, идущее под черным знаменем анархии, для кадровых военных, к которым принадлежала практически вся белая верхушка, воплощало в чистом виде идею бунта; причем не просто как неповиновения, грабежа, самозванчества, а в широком, бакунинском смысле – бунта как тотального разрушения всего: традиций, быта, культуры, истории, государства. Большевики были политическими соперниками, претендовавшими на роль новых, наглых, безграмотных – но, безусловно, решительных хозяев России. Повстанцы же – хламом, отбросами истории, ее выродками, нелепицами, химерами, как и проповедуемый ими анархизм, который для лидеров белого движения был политически не то что совершенно неприемлем, а как бы безумен.”

Я внимательно слежу за всем, что сотрудники милиции и спецслужб про нас говорят (на задержаниях и обысках, а также в СМИ) и пишут (на своих фейковых страничках и каналах). Слушаю, мотаю на ус, анализирую. Со временем становится видна их мотивация, характерные черты личности и психологические особенности. И вот что я вам скажу: в описании Голованова я увидел живое отражение их отношения к нам. Один к одному.

Мы для них не просто оппоненты. Мы — безумцы, фантазёры и отбросы одновременно. Они не могут понять нас не на интеллектуальном — нет, а на каком-то животном, биологическом уровне. У них в голове не вмещается мысль, что можно жертвовать собой ради какого-то чувства справедливости, ради абстрактной свободы. Ведь несвобода и унижение слабого сильным для них так же естественны, как восход солнца. Поэтому мы для них — просто сборище идиотов, которые прут против законов природы.

Они отказываются верить, что мы искренне следуем своим принципам. В их системе координат это могут делать только безумцы или сознательные лжецы. Именно поэтому они приписывают нам понятные для СЕБЯ мотивации: жажду власти, денег, признания. Якобы, всё что мы делаем, мы делаем из-за этого, а Анархия лишь так – для прикрытия своих низменных стремлений. Именно поэтому полицейским во все времена были близки неонацисты и в целом ультраправые, а особенно русскомирцы. Они враги – но враги понятные, адекватные. Ведь для них, как и для карателей, иерархия – стержень жизни, подчинение – основа существования. Да, “деды воевали”, но я не раз и не два слышал от милиционеров нотки восхищения и симпатии по отношению к наци-скинхедам. Чего стоит хотя бы фраза ГУБОПовца Литвинского: “Я негров тоже не люблю, но я же их не бью!”. Или тот факт, что сотрудники ГУБОПиК, занимающиеся фанатами, развешивают у себя в кабинетах в качестве трофеев именно фанатские шарфы. А никак не анархистскую символику. Это характеризует.

Церберы, которых пускают против нас правящие элиты, ментально олицетворяют собой концентрированную суть этого порядка: насилие, жадность и страх. Они обвиняют нас в стремлении к насилию, но в реальности сами творят его больше, чем кто бы то ни было. Они не имеют идеи, их идея это иметь как можно больше денег, чтобы заткнуть бесконечным потреблением дыру в своей душе. Они хотят руководить нами через страх, но среди таких же цепных псов сами живут в ежечасном страхе быть сожранными во внутривидовой борьбе. Они считают нас безумцами, но в реальности безумие – это уничтожать других людей за деньги. И ничем это безумие не лечится так хорошо, как смелым и беспощадным восстанием.

Интересно

Просто хорошая статья. Почитайте, возможно кому-то откроет глаза.

Добавлю к ней от себя один важный пункт: в череде авторитарных угроз постлиберального общества я вижу не только традиционалистские и фашистские движения, но и левых сторонников политики идентичности. Радикальные феминистки, некоторые этнические и ЛГБТ-группы показали, что в условиях либеральной демократии они склонны цензурировать СМИ и общественный дискурс, нападать на несогласных и преследовать инакомыслящих не хуже, чем ультраправые. Подобно ультраправым, они заручились в этом деле поддержкой части правящих элит. Поэтому их доминирования стоит опасаться не в меньшей степени, чем “правого поворота”. Создаётся впечатление, что авторы статьи как бы подходят к этому выводу, но боятся его проговорить. В любом случае, почитайте.

 

Улады ўсё ж такі хаваюць праўду.

NEXTA: “Минздрав начал врать об официально зарегистрированных случаях коронавируса в Беларуси. По внутренним данным, которые рассылаются в различные министерства, ведомства и исполкомы — заболевших уже больше сотни. Какому количеству заболевших поставили диагнозы грипп, ОРВИ или пневмония — неизвестно.”

Улада дзейнічае па саўковай звычцы: “скажам усім маўчаць, ніхто нічога і не даведаецца!”. Але калі гэта не спрацавала ў 1986-м то у 2020-м не спрацуе і падаўна. Замест таго каб быць максімальна адкрытымі, пакзаваць праўду і пасраміць тым самым усіх крытыкаў, такімі паводзінамі яны толькі ўзмацняць недавер да сябе і паніку. Ідыёты.