Entries Tagged 'Аналітыка' ↓

Какая інцярэсная лічнасць

Вы заўважылі, як у публічнай прасторы не ўсплыве які-небудзь нацыст, то ён абавязкова апынецца садыстам. Узяць хаця б Стаса Ганчарова, што ваяваў у Азове, а ў Беларусі быў арыштаваны за тое што здзекваўся з 13-гадовых падлеткаў на камеру (http://pramen.io/…/belaruskiya-natsysty-dzeyanni-i-sutnasts/).

Праглядаючы старонкі двух мінскіх АМАПаўцаў, што збілі непаўнагадовых хлопцаў у аўтазаку і памачыліся на іх, я ў прынцыпе, зусім не здзівіўся, што адзін з іх – Алег Шарко (той самы, які жаліцца, што падлетак “ударыў яго па твары”) – адкрыты нацыст.

 

Відэа ад Ігаля Левіна

Ваенная аналітыка ад нашага паплечніка Ігаля Левіна. Усім глядзець і адукоўвацца.

https://www.youtube.com/watch?v=ncPNevsJwrU

Чаму народы свету такія апалітычныя?

Knoema_Viz_of_the_Day_World_Values_Ranking

Даследчыкі з Універсітэта параўнальных даследванняў (знаходзіцца ў Вене) даследвалі 86 000 чалавек з 60 краін па ўсім свеце у перыядзе паміж 2010 і 2014 гадамі каб зразумець адносную важнасць набору каштоўнасцяў для іх. Гэтымі каштоўнасцямі былі: сям’я, сябры, вольны час, палітыка, рэлігія і праца.

Удзельнікаў Сусветнага Даследвання Каштоўнасцяў (СДК) прасілі вызначыць важнасць кожнай з каштоўнасцяў з варыянтамі расстаноўкі: вельмі важная, даволі важная, не вельмі важная, і зусім неважная.

Вось некаторыя цікавыя дадзеныя, атрыманыя падчас даследвання:
– Звычайна парадак каштоўнасцяў такі: сям’я, праца, сябры, вольны час, рэлігія, палітыка.

Continue reading →

Палітычны гвалт: межы дазволенага.

Віншуйце з дэбютам)

Мой артыкул для Новага Часу аб тым, як і чаму ў розных краінах дзяржава па-рознаму абмяжоўвае палітычную актыўнасць.

upd. Пакуль артыкул чакаў публікацыі, інфармацыя пра Rouvkonas састарэла – 8 чалавекам адтуль далі па 37 месяцаў турмы, і 2-м – па 29.

 


Палітычны гвалт: межы дазволенага


Уладзімір Ульянаў за некалькі дзесяцігоддзяў да ўзнікнення дэмакратый сучаснага ўзору высунуў пастулат: «Дзяржава — апарат гвалту ў руках пануючага класу». Грамадзяніну, які ніколі не займаўся палітычнай дзейнасцю, гэтая цытата можа падацца пазбаўленай сэнсу. Аднак усё мяняецца, калі чалавек пачынае «займацца палітыкай». Бо гэта — вотчына дзяржавы, і тут яна выразна акрэслівае межы дазволенага і недазволенага. У тым ліку з дапамогай гвалту.

Беларускі рэжым палітолагі адносяць да аўтарытарных, дзе гвалт дзяржавы над палітычнымі апанентамі — з’ява сістэмная. У краінах заходніх дэмакратый панятак палітычных рэпрэсій мае зусім іншае гучанне.

 

Continue reading →

Рэфармісцкая анархія ў Ісландыі – што з гэтага атрымаецца?

1019744157

Міхаіл Магід пра магчымыя вынікі выбараў у Ісландыі:

“Очень любопытные события происходят в Исландии. Несколько комментариев. Сначала цитата из текста по ссылке:
.
“Пиратская партия занимает первое место в местных опросах, опережая идущих вторыми, консерваторов на четыре процента… Главной частью политической программы, с которой Пиратская партия идет на выборы – изменение конституции страны с целью введения в нее норм прямой демократии при принятии практически любых решений на национальном уровне. То есть, большинство чиновников будут уволены, а решать все вопросы в Исландии будут непосредственно ее жители на референдумах различных уровней. Кроме того, в их программу входит полная свобода слова и право без ограничений распространять информацию, ликвидация института авторских прав в интернете, декриминализация наркотиков, а также увеличение налогов на небольшой круг невероятно богатых сограждан, контролирующих рыбную ловлю и банковский сектор – местные «олигархические» отрасли экономики. Рыболовство вообще собираются отдать под контроль всего населения, поскольку эта сфера считается в Исландии национальным достоянием – не только экономическим, но и социокультурным”.
.
Здесь я бы выделил несколько моментов.

Continue reading →