С первых дней событий в Архангельске ждал от нормальных российских СМИ толковой портретной аналитики о новом народовольце — Михаиле Жлобицком, который взорвал себя в местном здании ФСБ. Дождался… “Новая Газета” выпустила о нём статью: низкую, позорную. Которую я бы ожидал от кого угодно, но только не от них. Каждая цитата из публикации, не говоря уже о конечном выводе, — образец скудоумия помноженного на страх.
“И теперь для многих, к сожалению, может стать иконой, мучеником, героем.”
Вот с этого “к сожалению” я понял, что ничего хорошего статья не предвещает.
“Перовская, Засулич — их забытые имена так и остались на табличках с названиями переулков. Строго говоря, в оправдании терроризма, таким образом, повинен едва ли не каждый муниципалитет. Их «подвигам» так и не дали оценки — и они вернулись, и вот уже второкурсник техникума собирает вечерами дома бомбу из подручных материалов.”
Благодаря Первской, Засулич и им подобных, которых, дорогая авторка, считаешь достойными осуждения, в России было свергнуто самодержавие, при котором твоих прапрадедов пороли за неснятую перед барином шапку и отправляли в качестве пушечного мяса для величия Империи за тридевять земель. И это только малая доля несчастий, в которых жил народ. Но она всё равно грустит о том, что именами этих героинь и героев названы улицы, а их подвиги ставишь в кавычки.
“Правда, трое посеченных осколками архангельских чекистов вряд ли имели прямое отношение к пыткам, о которых писал Михаил Ж.”
Вот это вообще шедевр. По мнению авторки, пытками занимается только какая-то узкая прослойка ФСБшников, существующая только у неё в голове. Все остальные в белых перчатках пишут стихи, танцуют на балах и проводят профилактические беседы со школьниками, уговаривая их не быть экстремистами. А ещё ловят наркобаронов и ИГИЛовцев. И допрашивают их исключительно с помощью сурового взгляда. Видимо, авторка забыла про “передопрос с электровспоминателем” и про жалобы ментов (!), обвинённых в коррупции, на пытки ФСБшников. По её мнению, Жлобицкий должен был сначала подойти к ним и спросить “вы случайно не пытаете людей? нет? ну тогда ладно, пойду взорву кого-нибудь другого”.
“Мы, кажется, так и не сумели ни оценить, ни исправить ошибок, и теперь история заводит нас на второй круг. Чему весьма способствует то, что взрослые замечают своих несчастных и запутавшихся детей, только когда те гибнут, приведя в действие самодельную адскую машину.”
О каких ошибках она говорит? Не об осуждении палачей-НКВДшников, не о порабощении целых народов сначала имперской Россией, а потом имперским совком. Нет! Ошибкой были дворяне-народовольцы, эсеры, которые ради освобождения из рабства своего же собственного народа, шли на мученическую смерть.
В общем, не стоит разбирать этот пасквиль дальше. Потому что от его прочтения только противно. Замечу лишь, что авторка — собкор НГ в Сибири, то есть местная журналистка. Именно этим продиктован, видимо, её снисходительно-осудительный тон и попытка сделать из героя “запутавшегося ребёнка”. Напишешь слишком резко — так те недовзорванные ФСБшники рядом, как и их коллеги и родственники. А ей же ведь ещё там работать, и комментарии у чекистов брать… Так что будем и дальше делать умный вид, будучи “против любого насилия”. Ну-ну.
Правду говорят: “Колупни российского либерала, и из него полезет державник и консерватор.” Вы хотите жить в справедливом обществе, но считаете, что добиться его можно пикетами и сбором подписей. Вы хотите чтобы власть вас уважала, но осуждаете тех, кто заставляет её это делать. Вы хотите свободы, но боитесь её брать. Вы осуждаете самых смелых, и продуцируете образ жертвы вместо образа борца. И 99 % из вас, в сегодняшней зловонной Рашке, закончит тем, что смотается за границу. Только вот не у всех есть такая возможность, понимаете?
Поэтому если страшно — лучше промолчать, а не подтявкивать палачам, которые, в кои-то веки, пострадали за свои преступления.
Отмечу особо: я не считаю индивидуальное повстанчество правильным и приемлемым способом политической борьбы, и никому не посоветовал бы им заниматься. По своим убеждениям я считаю, что каждый имеет право на жизнь. Даже сраный ФСБшник. Вот только не все могут придерживаться таких же, как я, взглядов, живя в условиях террористической диктатуры. И их я тоже прекрасно понимаю.
