Я ўжо пісаў што гэтыя выбары і ўсё што было пасля, для Лукашэнкі – няспынны шэраг прыніжэнняў. Але з таго часу як я гэта пісаў, яму прыйшлося прайсці праз шмат новых. І вось, калі, здавалася, пройдзеныя ўжо ўсе стадыі (ад пройгрышу выбараў жанчыне да сядзення ў прастытутачнай позе перад Пуціным), прыйшлося браць новыя глыбіні. Гэта тыя самыя перамовы у СІЗА КДБ.
«Разговор местами шел на повышенных тонах» – сказаў літасціва выпушчаны Васкрасенскі. А зараз хоць на хвілінку ўявіце сабе, як гэта таму, перад кім 20 год уставалі на заднія лапкі генералы, хто прывык матам равець на міністраў, слухаць «павышаныя таны» ад пузатых буржуеў, шалудзівых і іншых яйцагаловых. А больш за тое, усё гэта чулі і таксама ягоныя ахоўнікі. Чулі і маталі на вус.
І, дарэчы, учорашняя жорсткасць пры разгонах – нішто іншае як спроба адыграцца за гэтае прыніжэнне. Тупая помста злобнага дзеда.
Інтуітыўна ёсць адчуванне, што пакуль гэты дэман не пройдзе ўсе кругі знявагі, пакуль не апусціцца на самае дно у вачах грамадства і ўласнага атачэння – Бог не прыбярэ яго з нашай дарогі.
Відаць, што яшчэ не прайшоў і самае цікавае наперадзе.
“Чтоб все оппозиционеры по капле крови получили. Они не откажутся. Когда в реанимацию попадаешь, там не смотришь, какая кровь, лишь бы выжить”. [1]
Гэта, вядома, цалкам празрысты намёк і спроба прыпужаць крывавай развязкай усіх, хто паспрабуе выступіць супраць яго ў бліжэйшыя дні. Гэтыя словы пра “рэанімацыю” зусім не проста так.
Нават дойдзячы да вершыні ўлады, Лукашэнка захоўвае свае звычкі вясковага зачэпы і хама. Праз гадаванне ў асяродзі падобнага да сябе быдла ён добра ўсвядоміў: у любой бойцы найважнейшая маральная перамога. Калі твой супраціўнік спужаўся – ты ўжо, лічы, перамог. Няма сілаў? Не беда. Галоўнае стварыць відомасць. Састроіць крыважэрную міну. Выказаць пагрозу пастрашней: “Слыш сука, ща кадык вырву”. І тады вельмі часта атрымоўваецца перамагчы, нават з меншымі сіламі. Напужаць, дэмаралізаваць, павысіць стаўкі, блефаваць, у спадзеве што вораг не рызыкне ісці на канфрантацыю.
А з тымі, хто відавочна мацнейшы – прыніжана перападацца (прыклад з Пуціным).
Але калі б наш гісторык з навоза на самой рэчы вучыў бы гісторыю, то ведаў бы, што ўсе спробы кіраваць складанымі палітычнымі сістэмамі, абапіраючыся выключна на сілу ці на пагрозу яе прымянення, прыводзяць такіх кіраўнікоў наўпрост у труну. Пры гэтым часта ў вельмі непрывабным выглядзе [2].
Выняткаў няма.
Кто-то считает это суеверием, а я считаю что всё во Вселенной взаимосвязано и ничего не происходит просто так. Тут, конечно, главное не впадать в фанатизм, и не быть как языческие жрецы, предсказывавшие исход битвы по внутренностям животных ) Но бывает что совпадений становится слишком много. Притом совпадений статистически крайне маловероятных.
Смотрите, как интересно:
26 мая, вручение футболистам БАТЭ кубка Беларуси. Присутствует Виктор Лукашенко. Футболисты держат транспарант со словом «уладальнік». Внезапно у транспаранта отваливается часть со словом «УЛАДА».
12 июля. С вывески универмага Беларусь на ст.м. Партизанской отваливаются буквы «УС». Символичненько.
14 июля. Пролетавший над площадью Независимости ястреб бросил под двери ЦИК мёртвую мышь. После чего постучался в окно ЦИК и улетел.
Ястреб. В Минске. Я прошу прощения, вы часто встречаете в центре Минска хищных птиц?
Кстати, по народным поверьям, особенные несчастья мёртвая мышь обещает женщине.
В тот же день в Минске — массовые митинги и множественные стычки с карателями. Случайно или нет но 14 июля — день взятия Бастилии, он же день начала Великой Французской революции. А самая крупная стычка, где ОМОНовцам наваляли, прошла возле самого дома-музея РСДРП. Дома, где начиналась Октябрьская революция.
А, ещё одна мелочь. В августе Лукашенко исполняется 66 лет и он идёт на 6 срок.
Конечно, при должном уровне наблюдательности и впечатлительности знаки можно увидеть абсолютно во всём. Особенно если хочешь их видеть.. Но пока складываются стойкое впечатление, что кое-кому намекают: пора возвращаться туда, откуда пришел.
Меня неоднократно спрашивали: Лукашенко сам верит в то, что у него рейтинг 76%? Имеется ввиду, в принесённые в “секретном докладе ОАЦ” цифры? Что это: пропагандистская игра на публику или свита действительно держит царя в информационном пузыре?
Верит. Я уверен, верит.
Почему? Во-первых, верить в приятное всегда хочется больше, чем в неприятное. Во-вторых, первый же человек, который донесёт до него реальные цифры, как минимум, попадёт в немилость, как максимум – лишится работы. А кому хочется рисковать? Да и ради чего? 😉
Я полагаю, самая крупная системная ошибка Лукашенко за последние 5-7 лет состоит в том, что он оторвался от реальности. За 26 лет его правления беларусы изменились. А он – нет. Реальность обрела новые очертания, но он с ними не знаком. О чем вообще говорить если лидер государства в 2020 году открыто признаётся: “с интернетом я неочэнь” а про Телеграм знает только то, что там “хайпятся и постятся” – при этом нарочито демонстрируя свою малоосведомленность в терминологии (“я правильно сказал?”). Он не просто застрял в прошлом, он пытается запихать обратно в это прошлое все 9,5 миллионов населения. Конечно, это не получается, потому что исторические процессы и законы экономики не спрашивают мнения президентов. Они просто идут своим чередом. Да и общество сопоротивляется. В какой-нибудь Франции или Греции это сопротивление приняло бы совсем другие формы, но у нас – какие есть. Тотальное уклонение от налога на тунеядство, массовый неприход на официозные празднования, снятие валюты после очередных уверений что “девальвации не будет”…
Какова в этом застревании Лукашенко в прошлом роль его свиты, а какова – его личностных особенностей? Судить не берусь. Могу сказать лишь одно: потеря связи с реальностью для обычного человека мало чем грозит. Всегда можно закрыться в своей ракушке чтобы внешний мир тебя не тронул. Благо, интернет и компьютерные игры позволяют. Но потеря связи с реальностью для политического лидера – крайне опасна, и неизбежно ведёт к потере власти. А для авторитарного политического лидера – нередко ещё и к потере жизни.
Сябры, хто яшчэ не глядзеў “Победы Шоушэнка” – настойліва раю. Гэтыя серыі неяк праходзілі міма мяне, пакуль падпісчык не скінуў. А там ужо не змог адарвацца.
Рэзідэнт Comedy Club і, дарэчы, беларус, Андрэй Скараход паказвае гісторыю Рыгора Аляксандравіча Шаўшэнка, дырэктара прадпрыемства. У алюзіі беспамылкова ўгадваецца наш Таракан. Галоўнае, як парадыст тонка і таленавіта злавіў асноўныя рысы: хамства, баязлівасць, помслівасць і падаў іх у камічным ключы. Проста супер.
Паглядзіце абавязкова. Гадзіна з невялікім вогненнага пазітыву і шчырага рагатання вам забяспечаная.
Вельмі смешна атрымалася: Лукашэнка за 4 гадзіны да затрымання Ціханоўскага прагаварыў сцэнар правакацыі, які, відавочна, спецслужбы распрацавалі і давялі да яго незадоўга да гэтага.
Старэе дзед, паліцца на роўным месцы.
Адразу ўзгадаўся іншы эпічны фэйл такога роду, але на гэты раз з Расіі. 16 верасня 1999 года спікер дзярждумы Генадзь Селезнёў заявіў аб выбуху ў жылым доме ў Валгадонску. Ніхто не звярнуў увагі, падумалі агаворка. Вось толькі выбух гэты сапраўды адбыўся — праз тры дні. 19 чалавек загінула, ФСБ імкліва абвінаваціла ва ўсім «чэчэнскіх тэрарыстаў», што, у сукупнасці з яшчэ адным выбухам, дала чэкістам легітымную нагоду пачаць Другую чэчэнскую вайну. І тады Генадзю Селезнёву (дарэчы, былому камітэтчыку, якое супадзенне, праўда?) прыгадалі гэтую агаворку. Каму цікава паглыбіцца ў тэму, пачытайце кнігу афіцэра Аляксандра Літвіненка «ФСБ взрывает Россию».
Гэта я да таго, што не варта пераацэньваць хітрасць улады. Чым далей тым болей, асабліва ў стрэсавых сітуацыях, яны робяць памылкі, тупяць і пракалываюцца. І мы мусім выкарыстоўваць гэтыя праколы — як інфармацыйную зброю і як сведчанне для будучых судовых працэсаў.
Чудесная находка кампании “Страна для жизни” – это сравнение Лукашенко с тараканом. Получилось свежо и остроумно. Справедливости ради, Тихановский не первый, кто сказал про схожесть ситуации и главного героя, но первый, кто продвинул сравнение в массы.
Мем вышел из-под контроля: на пикеты несут тапки, появилось понятие “тапочная революция” и так далее. Предчувствую ещё много креатива на эту тему.
Но готов поспорить, что многие даже не знают, откуда взялась аллюзия. А речь идёт о сказке в стихах Корнея Чуковского “Тараканище”, написанной в 1921 году. Где огромное количество здоровенных зверей страшно боялись таракана, пока его не уничтожил воробей, сам того не заметив. Мораль элементарная: звери боялись не самого таракана, ведь как таковой он не представлял опасности. Они боялись образа, которого сами же и создали. Таракану же оставалось этот образ лишь поддерживать.
“Вот и стал Таракан победителем, И лесов и полей повелителем. Покорилися звери усатому (Чтоб ему провалиться, проклятому!). А он между ними похаживает, Золоченое брюхо поглаживает: «Принесите-ка мне, звери, ваших детушек, Я сегодня их за ужином скушаю!»
Бедные, бедные звери! Воют, рыдают, ревут! В каждой берлоге И в каждой пещере Злого обжору клянут.
Да и какая же мать Согласится отдать Своего дорогого ребёнка — Медвежонка, волчонка, слонёнка, — Чтоб ненасытное чучело Бедную крошку замучило!
Плачут они, убиваются, С малышами навеки прощаются.
Но однажды поутру Прискакала кенгуру. Увидала усача, Закричала сгоряча: «Разве это великан? (Ха-ха-ха!) Это просто таракан! (Ха-ха-ха!)
Таракан, таракан, таракашечка, Жидконогая козявочка-букашечка. И не стыдно вам? Не обидно вам? Вы — зубастые, Вы — клыкастые, А малявочке Поклонилися, А козявочке Покорилися!»
Испугались бегемоты, Зашептали: «Что ты, что ты! Уходи-ка ты отсюда! Как бы не было нам худа!»
Только вдруг из-за кусточка, Из-за синего лесочка, Из далёких из полей Прилетает Воробей. Прыг да прыг! Да чик-чирик, Чики-рики-чик-чирик!
Взял и клюнул Таракана — Вот и нету великана. Поделом великану досталося, И усов от него не осталося.”
Первым делом, хочу сказать, что я считаю, что сказанное бывшим СОБРовцем Гаравским – это правда. Почему? Во-первых это не противоречит другим фактам об убийствах, которые успели собрать за эти годы. Во-вторых, явному лжецу и выдумщику не дали бы статус претендента на политубежище. В структурах, которые работают в Европе с подобными людьми, сидят совсем не дурачки.
Уверен, материал DW всплыл сейчас не случайно. На носу 20-е число, возможное подписание документов с Путиным. А значит всё, что этому сопутствует: протестные акции, инфовойна и всеобщее напряжение. А вот кто поспособствовал его опубликованию прямо сейчас – об этом судить пока нельзя. Интуитивно видится, что цель публикации — загнать Лукашенко в угол, сузить возможности для манёвра.
Многие уже успели сказать что “кремлёвский слив”, но тут я согласен с Артёмом Шрайбманом – хватит выставлять Кремль всесильной сущностью, стоящей за абсолютно всем, что происходит в Беларуси. Кто стоит за публикацией – Кремль, европейские политики или любые другие влиятельные недруги Лукашенко, мы не знаем, и любые рассуждения об этом сейчас – гадание на кофейной гуще. Однако всё же продолжаю считать, что публикация эта произошла именно сейчас не случайно. В большой политике редки такие совпадения.
Важное значение я бы придал тому факту, что Гаравский считает, что его хотели убрать и с этой целью подстроили ДТП. Это очень вероятно – возможно, таким образом Лукашенко пытается подчистить любых свидетелей старых грехов, любых, кто может на будущем суде указать на его пальцем. Скорее всего, поняв свои невесёлые перспективы, Гаравский и свалил за границу, начав рассказывать всю правду. Тем самым он хочет обезопасить себя. Абсолютна та же ситуация, что была с Алкаевым, который лично выдавал расстрельный пистолет и потому, на любом суде, был бы признан соучастником убийства.
Оправдания же Павличенко выглядят смешно. Поднахватался приёмов у российских пропагандистов: он у нас не служил, был по жизни бякой и еще сидел в тюрьме (на секундочку напомню: брат самого Дмитрия Павличенко тоже сидел в тюрьме, да и сам Павличенко сидел, правда всего несколько дней.
Ну а что еще Павличенко может сказать? “Хех, ну да, реально я нажимал на спусковой крючок, жаль конечно что теперь это стало известно(((“. Он так не скажет, я вам гарантирую.
Чего мне хочется после просмотра этого видео, так это того, чтобы все сегодняшние СОБРовцы, все силовики, которые выполняют и отдают преступные приказы – десятилетиями, задумались о том, что они делают. Чтобы задумались о том, какой добровольной пытке на долгие годы они себя подвергают. Подумайте сами, какое это мучение: жить десятилетиями, зная, что над тобой висит пожизненный тюремный срок. Зная, что на твоих руках – кровь человека, которая не отмоется и через 20 лет. И пусть не все СОБРовцы лично занимались убийствами, но выполнял преступные приказы, безусловно, каждый. Мне страшно представить себя на месте Карпенкова, Шуневича, Бедункевича, Балабы, когда ты знаешь, что стоит смениться власти – и тебе крышка. Что как только запахнет жареным, твои подчинённые тебя сдадут (как Гаравский сдал Павличенко), а твои заслуги перед режимом перестанут быть твоей охранной грамотой. Жить с осознанием того, что расплата неизбежна.
Как правильно сказал Олег Волчек, в латинской америке преступления диктатур расследуются спустя 30 и более лет после их совершения. И если бы МВДшные полковники учили историю не по книжкам ватных писателей, то знали бы это не хуже Волчека. То же самое будет и у нас. Безо всяких сомнений те, кто отдавал преступные приказы, будут наказаны, сколько бы лет не прошло. Поэтому мне хотелось бы чтобы это видео стало в первую очередь уроком всем тем кто сейчас ещё только в начале своего преступного пути в государственной банде. Что лучше: сохранить совесть или без семьи, без средств к существованию, с поломанными ногами просить убежища в стране ЕС в страхе перед расправой от вчерашних сослуживцев? Выбор за вами.
Comments Off on Убийства оппонентов это призрак, который будет преследовать Лукашенко до смерти
Настоящая бомба против Лукашенко. Бывший боец СОБРа рассказал, как участвовал в убийстве оппозиционеров 20 лет назад.
Сегодня дам аналитику о том, что значит эта информация и почему она появлиась прямо сейчас. Пока глядите видео. Знаю, среди моих читателей много молодежи 16-20 лет, которые тогда еще не родились – вы посмотрите обязательно, чтобы понимать, в какой системе мы все живем и на что они способны.
Comments Off on Боец СОБРа об убийствах оппонентов Лукашенко
Суд прызнаў экстрэмісцкім фільм Nexta «Лукашенко. Уголовные материалы». Зараз што фармальна любая спасылка на гэты фільм будзе карацца штрафам да 50 б.в. альбо да 15 сутак арышту.
Што я бачу ў гэтым рашэнні?
1. Гэта аграмадная асабістая крыўда нашага Пахана. Паглядзеўшы фільм, ён ляпнуў кулаком па сталу, крыкнуў: «ЗАПРЭЦІЦЬ!» халуі адразу пабеглі выконваць. Прытым Дзед, безумоўна, не настолькі тупы, каб не разумець: дэ-факта забараніць гэты фільм ён не можа. Можа прымусіць некаторых людзей баяцца яго рэпосціць. Можа правесці некалькі судоў над грамадзянамі, якія яго расшарылі. Аднак прыбраць яго з інфапрасторы не ў сілах ні ён ні ўсё КДБ разам узятае. Аднак эмоцыі пераважалі розум (не першы раз).
2. Як я і прадказваў шмат разоў, дзяржаўнае вызначэнне экстрэмізму будзе ўвесь час пашырацца. Апошні трэнд, як я бачу – на забарону матэрыялаў на ютубе. Напрыклад, нядаўна аналагічным чынам забаранілі фільм Паўла Спірына «Грань».
Чаму ютуб? Вельмі проста. Беларусы пачынаюць глядзець яго больш, чым тэлебачанне, парушаецца дзяржаўная манаполія на інфармацыю. Дзесяткі тысяч людзей у каментарах згаджаюцца, што ўлада – звычайныя бандыты і ашуканцы. Гэта ўжо палітычная пагроза.
3. Гэта была вялізная стратэгічная памылка. Гатовы спрачацца: ініцыятыва па прызнанні фільма экстрэмісцкім сыходзіць не ад ГУБАЗіК, як звычайна, а ад Лукашэнка.
Раней аб тым, што дзяржава нахабна топчацца па свабодзе слова, ведала толькі купка палітычна ангажаваных грамадзян (для параўнання, у флэшмобе #яэкстрэміст прыняло ўдзел усяго 33 чалавекі), і абураліся гэтым пераважна актывісты. Зара ярлык «экстрэміста» быў налеплены на сотні, а магчыма і тысячы чалавек, які гэты фільм расшарылі.
Гэтым самым дзяржава сама робіць падкоп пад сваю дыскурсіўную ўладу. Карцінка аб тым што экстрэміст – гэта анарха-іслама-нацыст з гранатамётам у адной руцэ і «Майн кампф» у другой ужо не клеіцца. Наадварот, усім робіцца відавочна: т.н. «экстрэміст» гэта проста чалавек, які крытычна ставіцца да ўлады і не маўчыць. Пачакайце, яшчэ прыйдзем да моманту, калі «экстрэміст» у Беларусі стане сінонімам словаў «вальнадум», «дэмакрат» і «прыхільнік пераменаў».
Хто не ведаў ці забыўся, я спрабую раскачаць тэму экстрэмізму ужо амаль год. Пішу аналітычныя артыкулы і пачаў флэшмоб #яэкстрэміст (навошта ён трэба, чаго мы дабіваемся і як далучыцца, чытайце тут.
Думаю, многія, хто рэпостнуў фільм, зараз задаюцца пытаннем: «А што мне за гэта будзе?» Дарэчы, сам Nexta ўжо зрабіў ход канём і проста перайменаваў відэа на беларускую, фармальна гэта ўжо іншы матэрыял.
Лічу, што масавых пераследаў за гэты фільм не будзе. Будзе меней за дзясятак паказальных судоў. Гэтага будзе дастаткова каб збіць хвалю распаўсюду роліка. Ніякіх заяў МУС ці рэпартажаў па БТ не будзе. Незалежныя СМІ самі данясуць дзяржаўнае «атата!» да шырокіх мас насельніцтва (тут, парадаксальна, яны дапамагаюць дзяржаве выконваць функцыю запужвання). Улічваючы колькасць рэпостаў, прыцягнуць да адказнасці усіх будзе амаль нерэальна проста па рэсурсах. Таму будуць біць кропкава ў разліку на самацэнзуру беларусаў.
Нагадаю, што з 33 удзельнікаў запушчанага мной флэшмобу, толькі на 6 былі складзеныя пратаколы, і з гэтых 6 толькі 2 атрымалі штрафы (у астатніх справы альбо не дайшлі да суда альбо прысуды былі адмененыя). З гэтым фільмам прапорцыя будзе яшчэ меншая.
Самым трапным і эфектыўным у такіх выпадках будзе – адказваць яшчэ больш шырокім распаўсюдам. Тым больш што на ярлык «забаронены» аўдыторыя ідзе яшчэ ахвотней. Таму заклікаю ўсіх посціць яго у сябе на старонках і не баяцца – шанец атрымаць штраф імкнецца да нулю. А таксама кідаць сябрам і знаёмым, расшарываць у групавых чатах. І, вядома, пісаць болей каментараў пад самім відэа, каб яно не сыходзіла з топу. Памятайце, любыя законы дзейнічаюць, толькі пакуль мы іх выконваем. Без нашага падпарадкавання ўсе іхнія громагалосныя указы гэта проста замараныя чарніламі паперкі.
Comments Off on Стаць экстрэмістам стала яшчэ прасцей!
